POSLJEDICE ALJKAVOG PLANIRANJA

Gradsko vijeće u ponedjeljak nije dodijelilo koncesiju za obavljanje javnog gradskog prijevoza tvrtki Vincek, kao najpovoljnijem ponuditelju s cijenom karte od 2,99 kuna. To nije bilo moguće jer su „pale“ druge izmjene i dopune proračuna za ovu godinu, pa nije osigurano potrebnih 314.000 kuna za subvencioniranje prijevoza.

Financijski dokument trebalo je podržati 13 vijećnika, no „za“ je glasovalo njih deset (HNS, SDP, Laburisti, nezavisni Zdravko Golub), osam je bilo protiv (HDZ, Reformisti, HSLS, nezavisni Zlatan Avar, Stjepan Cepanec, Marijan Cingula), a jedan suzdržan (Hrast). Presudio je nedolazak dvoje SDP-ovih vijećnika Danijele Benkus i Dražena Vinceka, koji su se ispričali. Riječ je o dvoje članova SDP-a protiv kojih je pokrenut stranački postupak, a baš kao što smo upozorili, to je sada direktno utjecalo na formiranje većine u Gradskom vijeću.

Sporni kiosk i igralište

Međutim, protiv su glasovali nezavisni Cepanec i HSLS-ov Miodrag Pap. Prvog je razljutilo što Habuš 115.000 kuna želi dati za stari kiosk, a drugi je poručio da će protiv rebalansa glasovati tako dugo dok Grad ne riješi pitanje nogometnog igrališta u Črncu.

Prijedlog rebalansa, kojim je bilo previđeno smanjenje prihoda i rashoda za 520.000 kuna, potvrdio je da planiranje nije jača strana gradonačelnika i njegovih suradnika. Iako je upravo Habuš još lani najavio uvođenje javnog prijevoza, sredstva za subvencioniranje uopće nije uvrstio u izvorni proračun!    

Najžalosniji primjer lošeg planiranja je Spomen-obilježje poginulim hrvatskim braniteljima na Varaždinskom groblju.  Iako je dovršeno i svečano otkriveno u nedjelju, vijećnicima je upućen materijal prema kojem su trebali odlučivati o dodatnim sredstvima potrebnima za „dovršetak radova“. Štoviše, u izmjenama Programa gradnje objekata je navedeno da je dovršetak radova „planiran početkom 2016“. Gradska vlast je planirala 25.000 kuna, no ispostavilo se da je potrebno 89.000 kuna ili čak 64.000 kuna više.

– Prijedlog rebalansa proračuna je nevjerodostojan. U njemu planirate sredstva za dovršetak Spomen-obilježja braniteljima, koji je već dovršen. Nećemo ga podržati – rekao je nezavisni Cingula uime Kluba vijećnika HDZ-a.

Primjer aljkavosti

Još jedan primjer aljkavosti je uređenje bivšeg Centra Tomislav Špoljar za potrebe udruga. Iako se još od lani zna da udruge moraju iseliti iz zgrade u Križanićevoj, u Gradu su tek sad, kada već „gori“ u rebalansu išli osigurati 100.000 kuna za uređenje novih prostora. Ništa od toga nije prošlo.

Uz sve to, HSLS-ov Željko Bunić je odmah upozorio da nema smisla donositi drugi rebalans proračuna s obzirom da je Ministarstvo uprave započelo s nadzorom kojim će utvrditi je li prvi rebalans, usvojen na izvanrednoj sjednici 2. svibnja, donesen protivno Poslovniku o radu Gradskog vijeća, jer se o njemu triput glasovalo.

O rebalansu proračuna bi se moglo ponovno glasovati za dva do tri tjedna.

Kako se planiralo lani: “fulali“ za 119 milijuna!

Dobra je vijest da je Grad Varaždin prošle godine za 4,3 milijuna kuna uspio smanjiti manjak, no i dalje iznosi ogromnih 27 milijuna kuna. Međutim, izvršenje proračuna za 2015. je dodatna potvrda koliko loše gradska vlast planira prihode i rashode: izvorni proračun bio je planiran u iznosu od 332 milijuna kuna. Nakon četiri rebalansa, na kraju je izvršen u iznosu od 213 milijuna kuna, što je čak 119 milijuna kuna manje od izvornog plana.

Međutim, gradonačelnik Habuš je zaključio drugačije. – Ova gradska uprava zna planirati, to se pokazalo na izvršenju – ustvrdio je.

HSLS-ov vijećnik Bunić, inače sudski vještak za financije, istaknuo je da se vidi da je višak prihoda stvoren tako što su smanjene donacije sportu i udrugama. – To što je ostvaren višak, platili su ljudi, a ne građevine, zidovi i beton. To nije dobro – poručio je.
 

Izvor:
Foto: Ivan Agnezović