Početna NOVOSTI Aktualno Nećemo platiti ništa što je mimo zakona!

Dok varaždinski gradonačelnik tvrdi da radi na izvozu bala i otpada koji svakodnevno nastaje, prošli tjedan krenulo je proširenje ilegalne deponije u Brezju po njegovom odobrenju

Izvoz baliranog smeća iz Brezja, a valjda i onog koje svakodnevno nastaje, na odlagalište druge općine ili grada varaždinski gradonačelnik Goran Habuš vidi kao izlaz iz višegodišnjeg odlaganja na ilegalnu deponiju u Brezju. Naglašavajući da je obrada otpada u novoj tvornici za MBO po cijeni od otprilike, jedne kune za jedan kilogram „sumnjivi i skupi posao“, prošli tjedan je javnosti otkrio da je pronašao jeftinije rješenje: odvoz i odlaganje bala u tuđa odlagališta za 500 kn po toni! 

 

Budući da samo za izvoz 100.000 tona bala po njegovom modelu treba 50 milijuna kuna, a da na području grada Varaždina ima oko 16.500 korisnika usluge odvoza smeća, ispada da bi svako domaćinstvo i pravna osoba trebala za to platiti više od 3.000 kuna tijekom predviđenih godine i pol trajanja izvoza, odnosno gotovo 170 kuna mjesečno! Svjestan da to neće proći, gradonačelnik je dodao da će izvoz sufinancirati nadležno ministarstvo, pa će građani na kraju plaćati „samo 200 do 300 kuna“?! S obzirom da bi čak i uz sufinanciranje fonda građani morali dati 20 do 30 milijuna, ovog ponedjeljka našao je novo rješenje: izvoz će se sufinancirati i „akumuliranim novcem Varkoma“!

Obje zamisli o sufinanciranju, premda na prvi pogled izgledaju zanimljivo, imaju ozbiljne manjkavosti. Varkom, naime, nije u isključivom vlasništvu Grada Varaždina koji u najboljem slučaju može doći do 51 posto akumulirane dobiti, odnosno do desetak milijuna kuna. No, daleko je veći problem što, sudeći po izjavi ministrice Holy, Grad Varaždin ne može računati da će se financirati nešto što je suprotno zakonu. A odlaganje baliranog i novonastalog otpada na odlagališta bez prethodne obrade, kako jasno upozorava struka, nije sukladan zakonu, premda u Gradu vjerojatno ne misle tako. 

 

Izvoz i odlaganje otpada na odlagališta u drugim sredinama, osim što je financijski zahtjevno te suprotno domaćoj i legislativi EU pred čijim smo pragom, ima još jedan bitan, ali zasada nevidljiv problem – otpor građana. No, vrlo vjerojatno javit će se čim se otkrije mjesto u koje se planira izvoz bala i novog smeća. Naime, to se može zaključiti iz odgovora koje smo dobili od čelnika i građana mjesnih odbora, općina i gradova koji su se ovih dana spominjali kao moguća odredišta. 

 

- Zgroženi smo samom pomišlju da nam se dovozi varaždinsko smeće sada kada Grad Ivanec napokon poduzima mjere za sanaciju našeg odlagališta na kojem smo primijetili kamione iz Cestice, što nas je odmah potaknulo na akciju, veli Mario Canjuga, predsjednik jerovačkog Mjesnog odbora. 

 

Prihvat varaždinskog smeća, koji sadrži i bolnički otpad, odbijaju u Općini Davor i Dvor na Uni, ali i u Općini Cestica, dok koprivnički zeleni ne želi ni čuti da bi varaždinske bale bile istovarene u Piškornici. 

 

Očigledno, čak i da uspije osigurati sufinanciranje, što je teško za vjerovati, izvoz otpada naići će na otpor u hrvatskim mjestima prihvata. Stoga ostaje otvorena mogućnost izvoza u inozemstvo, ali i to otvara nova pitanja ne samo troškova i tko će ih platiti, nego i dugoročnosti rješenja…

 

„Ugovor je još na snazi“
Ugovor je pravno na snazi tako dugo dok ga jedna strana ili obje strane ne raskinu ili dok ga sud ne proglasi ništetnim, a sam čin podnošenja ugovora sudu radi ništetnosti ne čini ga automatski bespredmetnim, upozorava to prof. dr. Robert Podolnjak, profesor zagrebačkog Pravnog fakulteta i varaždinski gradski vijećnik.
Osim Podolnjaka, i drugi pravni stručnjaci koje smo kontaktirali ne dijele osebujno tumačenje gradonačelnika Habuša da je ugovora o interventnom zbrinjavanju otpada u Brezju stavljen van snage samim prošlotjednim podnošenjem tužbe radi utvrđivanja ništetnosti! 
„Tužbom protiv Varkoma i T7 Grupe zapravo smo ugovor stavili van snage ugovor tako dugo dok sud ne donese presudu je li ništetan ili nije. Dakle, ugovor za nas ne postoji i Grad nemam o obveze dok sud jednog dana ne utvrdi svoje. Kada bi presuda bila suprotna našoj tužbi, mogla bi nastati šteta za Grad, no apsolutno sam spreman preuzeti taj rizik, ustvrdio je Habuš kojem nisu jasne osnove prava, ali zato mu ne manjka smjelosti. 
Ne bude li tu neke promjene, takva kombinacija mogla bi biti pogubna za Grad Varaždin koji je u situaciji da ključne odluke donosi pojedinac i njegov(i) savjetnik(i), mimo svih dokumenata i odluka Gradskog vijeća i drugih nadležnih tijela. Do kada?

 

-Glavno nam je da smeće ode iz naše sredine. Nije nam bitno kuda, samo da ga ne vidimo. U Zagrebu smo imali spalionicu opasnog otpada kojeg, naravno, imamo i danas. Međutim, više se ne zbrinjava u Zagrebu, nego ga vozimo u Beč, i to u središte grada, što nas košta pet puta više. I onda se čudimo zašto Austrijanci imaju bolji standard, upozorio je Milanović tijekom skupa „Gospodarenje otpadom“.

 

Odlaganje, kako dodaje, kod nas je uglavnom podcijenjeno, pa stoga mnogi dovoze otpad na odlagališta zbog niskih cijena, iako po zakonu ne bi smjeli odlagati bez prethodne obrade. 

 

- Omatanje smeća u bale nije zbrinjavanje otpada. To je kao da puno mesa stavite u škrinju za zamrzavanje iz koje ćete ga kad-tad izvaditi. To je dakle samo odgoda rješenja koja vas čeka za šest mjeseci, godinu ili nekoliko godina. Bale trebaju proći kroz sortiranje, naglašava dr. Milanović.

 

Struka, kako upozorava doc. dr. Aleksandra Anić Vučinić s Geotehničkog fakulteta, ne smije se miješati u politiku, ali politika mora konzultirati struku.

 

„To se vrlo često ne događa, ne samo u Varaždinu, nego i u drugim sredinama. No, sve vladajuće strukture moraju shvatiti da se ovakvi veliki problemi, kao što su ovi u Varaždinu, ali i drugdje, moraju rješavati politički, ali prvenstveno kroz konzultacije sa strukom, naglašava Anić Vučinić te dodaje da kod nalaženja rješenja treba poštivati domaće i zakonodavstvo EU koje ne poznaje odlaganje otpada bez prethodne obrade.