Podijeli
Facebook
Twitter
LinkedIn
Google+
E-mail

Komentar

Vrijeme prijava

Neprihvatljiva neaktivnost nekih državnih odvjetništava koja u mjesec dana nisu zaprimila ni jednu kaznenu prijavu, poručio je početkom mjeseca glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan. Među njima ni izdaleka nije varaždinsko Županijsko državno odvjetništvo, sudeći ne samo po statističkim pokazateljima, nego i anonimnim prijavama koje kolaju u javnosti, a u pravilu se dostavljaju medijima.

Što učiniti u medijima s anonimnim prijavama koje bujaju kako se usložnjavaju (lokalne) političke i gospodarske (ne)prilike? Najjednostavnije bi bilo zanemariti ih i pustiti da se njima „uveseljava“ društvo koje zacijelo ima i druge, često ozbiljnije probleme. No bi li to bilo i najispravnije? Teško, pogotovo ako je uz prijavu vjerodostojna dokumentacija koja upućuje na moguće zlouporabe javnih sredstava, pogodovanja i tome slično.

Jer zadaća je informativnih medija da pridonose cjelovitom informiranju javnosti o relevantnim događanjima, odnosno da doprinose stvaranju slobodnog i zdravog, iako se ponekad čini - sasvim suprotno. Zbog toga, ali i niza drugih stvari, ne bi trebali olako prelaziti preko zaprimljenih dokumenata, pa makar njihovi pošiljatelji bili nepoznati.

No isto tako trebali bi biti oprezni kod njihove obrade.

Nažalost, ponekad se dogode propusti i greške, kao što se nama prilikom izvještavanja o zanimanju USKOK-a za putne troškove bivših članova savjeta varaždinskog župana. Iako smo izvijestili da je jednom od članova isplaćen iznos od 5800 kuna za kartu u Bruxelles, točno je zapravo da je taj iznos samo obračunat, a zatim je zajedno sa zakonskim doprinosima uplaćen za zrakoplovnu kartu za odlazak na seminar na kojem je zajedno s kolegom predstavio projekt koji je dobio pohvale. I ne samo to. Niti u jednom drugom slučaju nije bilo isplata mimo stvarnih troškova putovanja, pa ne čudi da taj član savjeta, ali i drugi, nakon ovakvih pismenih objašnjenja nisu nikada bili ni ispitani, a kamoli što drugo.

Čini se da je zapravo cijela istraga završena bez očekivanog epiloga za anonimnog pošiljatelja koji je nezadovoljan time odlučio dostaviti USKOK-ov dokument medijima iz samo njemu znanih interesa. No u društvu gdje već puko traženje objašnjenja od strane USKOK-a izaziva podozrenja i ozbiljne sumnje u nečije poštenje, društvu gdje „okuženi“ i „umočeni“ često prijavljuju one druge kako bi njihova krivnja izgledala manja - već samo javno spominjanje imena može imati posljedice. U takvom, uglavnom pravno slabo pismenom i „nabrijanom“ društvu već i samo spominjanje nečijeg imena uz USKOK može biti razlog za ozbiljne probleme, iako tako ne bi trebalo biti jer nitko nije kriv dok se to ne dokaže.

A posebice ako protiv njega nije ni pokrenuta istraga, a o optužnici da se i ne govori. Budu li takvi stradavali, onda je pitanje tko će doći nakon njih te neće li i te zadesiti ista sudbina – podmetanja prijava, dokumenata i tome slično? Zar će se onda i te nove kažnjavati samo zbog toga što se njihovo ime našlo na nekom dokumentu, pa makar to bilo od DORH-a ili USKOK-a?

Ispiši članak

Komentari

učitavam komentare...
Varaždin (prije 21h 1min)

Srijeda
29.03.2017
6°C   18°C

Varaždin (upravo objavljeno)

Četvrtak
30.03.2017
7°C   19°C

Varaždin (upravo objavljeno)

Petak
31.03.2017
6°C   21°C

Varaždin (upravo objavljeno)

Subota
01.04.2017
7°C   21°C

Valuta Kupovni Srednji Prodajni
CHF 6.884539 6.905219 6.925927
EUR 7.381599 7.403788 7.426
USD 6.838589 6.859181 6.879756
Valuta Kupovni Srednji Prodajni
GBP 8.519847 8.545475 8.57111
JPY 6.144658 6.163138 6.181654
CAD 5.104463 5.11983 5.135184

Prijava