Povežite se s nama

U fokusu

Smilović poziva na prosvjed: Voda je došla do grla, ne može liječniku u jednom danu doći 50 pacijenata

Objavljeno:

- dana

Potaknuta ne samo nezadovoljavajućim položajem liječnika nego općenito vrlo tromim, zastarjelim hrvatskim zdravstvenim sustavom koji žudi za reformom, Inicijativa mladih liječnika Hrvatske u subotu, 24. rujna, organizira najveći prosvjed liječnika ispred Ministarstva zdravstva u povijesti Hrvatske.

O tome koji su sve zahtjevi i što se traži od Ministarstva, razgovarali smo s članom organizacijskog odbora Inicijative, dr. med., spec. kliničke radiologije Marinom Smilovićem, djelatnikom Županijske bolnice Čakovec.

Kako navodi Smilović, zahtjeve su kategorizirali u četiri glavne stavke.

– Prvo, zahtijevamo reformu zdravstvenog sustava u svrhu poboljšanja statusa pacijenata i liječnika. Drugo je rješavanje pitanja reprezentativnosti sindikata, odnosno mogućnost pregovaranja za naša prava, treći zahtjev je reforma specijalističkog usavršavanja i četvrti izmjena uredbe o koeficijentima složenosti poslova u javnim službama – rekao je Smilović, dodavši da su sva četiri zahtjeva detaljno razrađena i da je Inicijativa bila na više sastanaka s krovnim liječničkim udrugama, od kojih im sve daju veliku potporu – Hrvatska liječnička komora, Hrvatski liječnički sindikat, Hrvatska udruga bolničkih liječnika, Hrvatski liječnički zbor i Koordinacija hrvatske obiteljske medicine.

Reforma cijelog sustava

Prvi zahtjev tiče se unapređenja zdravstvenog sustava, a obuhvaća više stavaka, od kojih je jedna umreženost zdravstvenih ustanova.

– Nama nije normalno da u 21. stoljeću, kada pacijent dođe iz Varaždina u čakovečku bolnicu na pregled, mi ovdje ne možemo vidjeti što je sve odrađeno u varaždinskoj bolnici. Pacijenti iz jedne bolnice u drugu moraju ići s buntom papira, usporava se obrada. Želimo da bolnice budu digitalno povezane, bilo bi puno jednostavnije, brže i naposljetku jeftinije – ističe Smilović i nastavlja: – Želimo također izradu mehanizama kontrole kvalitete rada liječnika i ishoda liječenja od strane stručnih liječničkih društava. Mi smo odgovorni za naš posao, želimo da se vidi u kojim ustanovama se dobro radi, da budu jasno akreditirane, da postoje jasne smjernice te vremenski i kadrovski normativi. Ne može liječniku u jednom danu doći 50 pacijenata na pregled jer nije kvalitetno raditi po pacijentu dvije minute, pregled mora biti kvalitetan. Nadalje, tu uključujemo i reformu Objedinjenog hitnog bolničkog prijema, gdje bi se trebale izraditi smjernice za dijagnostičku obradu najčešćih stanja koja dolaze na OHBP kako bi svi pacijenti svugdje imali istu skrb te uvođenje pismenih protokola za sve žurne službe i stanja – govori čakovečki radiolog te navodi da je cilj da hitni pacijenti dobivaju jednaku skrb u, primjerice, bolnici u Karlovcu ili Splitu.

Sada je, kaže, proizvoljno kako koja ustanova radi, ali uglavnom se radi preopširna laboratorijska i dijagnostička obrada pacijenata jer liječnici strahuju od tužbi. Jasne smjernice uštedjele bi novac i vrijeme obrade pacijenata te osigurale veću fluentnost.

– Tu imamo i stavku koja je možda nepopularna u javnosti, no postoji u nekim zemljama EU-a, a to je mogućnost naplaćivanja nehitnih intervencija. Postojale bi trijažne kategorije i, kada se napravi prvi pregled, odredi se trijažna kategorija i ako pacijent spada u 4. ili 5., što nije hitni postupak, može nastaviti daljnju obradu ili liječenje, ali uz plaćanje jednog dijela obrade. Želimo osigurati da hitni pacijenti uvijek budu primljeni u vrijeme u koje trebaju, a ne da OHBP bude uska točka gdje svi dolaze i koja se zagušuje – navodi Smilović.

Reforma sustava uključivala bi i smanjivanje liste čekanja putem telemedicinskog očitanja nalaza.

– Primjerice, u nekoj ustanovi imaju dva CT-a, ali nemaju dovoljno radiologa ili drugih dijagnostičara da se to dovoljno brzo odradi pa bi digitalizacija sustava pomogla u raspoređivanju pacijenata, da se zna gdje ih je više, gdje manje. Postiglo bi se i to da mi u Čakovcu znamo da je neki pacijent naručen za pregled u drugoj bolnici i ne bi bile moguće duple narudžbe, što bi oslobodilo mjesto drugome. Osim toga, želimo i bolju zaštitu liječnika, ali i pacijenata te zaštitarsku službu na hitnom prijemu jer tamo se često svašta događa, i vrijeđanje i nasilje. U sklopu reforme sustava još bih naveo i zabranu rada na više radilišta u isto vrijeme. Kirurg, recimo, ne može u isto vrijeme biti odgovoran za odjel, ići u salu i biti odgovoran za hitnu ambulantu, to se mora bolje organizirati jer netko od pacijenata ovdje uvijek pati – zaključio je Smilović prvi od četiri zahtjeva.

Reprezentativnost

Druga stvar tiče se prava liječnika.

– Hrvatski liječnički sindikat nije uključen u pregovore o, primjerice, kolektivnim i drugim ugovorima, drugi sindikati pregovaraju za nas. Nemamo prava pregovora jer nas je najmanje. No otkad se najavljuje prosvjed, to se mijenja, rasprava o reprezentativnosti našeg Sindikata je u Saboru. Drugo što želimo je donošenje zakona o ravnopravnom statusu liječnika ili strukovni kolektivni ugovor da možemo sami pregovarati za naša prava – otkriva čakovečki liječnik.

Reforma specijalističkog usavršavanja

Idući zahtjev je reforma specijalističkog usavršavanja koje je jako zastarjelo, a liječnike vežu i “robovlasnički” ugovori koje, kako navodi Smilović, nema ni jedna zemlja u EU.

– Specijalističko usavršavanje ima svoje jasno definirane troškove od kojih mi ne bježimo, ali stavka, da se po svakom mjesecu specijalističkog usavršavanja mora vratiti četverostruki iznos proračunske osnovice ako se tijekom specijalizacije ili u razdoblju od pet godina nakon specijalizacije liječnik zaposli u bilo kojoj drugoj ustanovi, to je izmišljeno, to nije trošak specijalizacije. Recimo, postoje ugovori po kojima smo dužni isplatiti iznose od 250.000 do 1,5 milijuna kuna ako odemo iz ustanove prije isteka ugovora. Ni jedna zemlja EU-a to nema, u europskom društvu mladih liječnika su se zgražali kad smo im rekli. To je način da se zadrže liječnici, ali uopće im ne funkcionira jer je 1071 liječnik otišao iz zemlje od ulaska Hrvatske u EU, to je oko 10 % ukupnog broja liječnika u javnom zdravstvu, od čega 138 liječnika koji su direktno poslije diplome otišli van, nisu ni ušli u naš zdravstveni sustav. To je kao cijelo Rebro i Merkur zajedno. Želimo slobodu tržišta i druge alate za zadržavanje liječnika – pojašnjava Smilović.

Nadalje, navodi da liječnici, među ostalim, žele kontrolu kvalitete provedbe spec. usavršavanja, jasnu edukaciju i reviziju spec. ispita.

– Na specijalizaciji bi se trebalo raditi pod nadzorom liječnika, što većinom nije slučaj. Predložili smo model koji također već postoji u EU: nakon svake godine završene specijalizacije da se polaže ispit. Tako postepeno polažeš sve kompetencije koje si trebao te godine usvojiti i s kojima si službeno sposoban raditi sam. Ima tu još dosta stvari – rekao nam je liječnik, objasnivši potom još jednu nelogičnost za koju žele da se promijeni.

Uredba o koeficijentima

Naime, postoje “stare” i “nove” specijalizacije. Primjerice, kirurzi, koji su se školovali po starom principu, dobili su specijalizaciju iz opće kirurgije, a zatim su dobili subspecijalizaciju iz abdominalne kirurgije. Sada više ne postoji opća kirurgija, nego usmjerena specijalizacija bez mogućnosti subspecijalizacije.

– Sada liječnici koji su se specijalizirali po starom principu imaju više koeficijente od ovih koji više nemaju mogućnost da dobiju subspecijalizaciju. Mi bismo htjeli da se to izjednači, s čime se slažu svi kolege jer umjereni specijalist i subspecijalist rade u potpunosti isti posao, ali imaju različite koeficijente – navodi Smilović.

Osim toga, traže povećanje koeficijenta specijalista u primarnoj zdravstvenoj zaštiti.

– I oni rade ogroman posao. Primarna zdravstvena zaštita nam je u kolapsu. U sljedećih pet godina će 700 liječnika otići u mirovinu, a nema dovoljno novih koji bi ih zamijenili jer nije raspisano dovoljno specijalizacija. Za pet godina postoji mogućnost da se dogodi krah primarne zdravstvene zaštite. Ima tu još nelogičnosti, ali ovo su neki naši najosnovniji zahtjevi – objasnio je čakovečki radiolog te istaknuo da se na sve to upozorava već godinama i nude se rješenja, ali od Ministarstva nema odgovora.

– Došli smo do točke kada moramo reći “dosta” i sada stvarno treba nešto napraviti. Očekujemo zaista veliki broj ljudi, organizira se prijevoz autobusima i koordinirani smo po županijama. U prosvjed idemo kao potpuno apolitična Inicijativa, ne priklanjamo se ni jednoj političkoj opciji, već isključivo želimo ispunjenje naših zahtjeva koji se tiču zdravstvenog sustava, liječnika i pacijenata, kako bi nam naposljetku svima bilo bolje – zaključio je Smilović.

Podrška liječnicima dolazi sa svih strana. Podržali su ih i Hitna uživo 194, Udruga pravnika u zdravstvu, Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata te Studentski zbor Medicinskog fakulteta u Zagrebu i Rijeci, a pozivaju i javnost te sve druge zdravstvene djelatnike da im se 24. rujna pridruže na prosvjedu ispred Ministarstva zdravstva.

U fokusu

Poznat je datum kad kreće isplata povrata poreza

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Porezna uprava objavila je da isplata povrata poreza na dohodak kreće 2. svibnja. Pravo na povrat ima čak 830.122 porezna obveznika, a rješenje Porezne uprave počet će stizati od današnjeg dana.

-Na nivou Republike Hrvatske, sa stanjem na dan 15.04.2024. godine,  u postupku utvrđivanja godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu kod ukupno 830.122 porezna obveznika utvrđena je razlika više uplaćenog poreza i prireza na dohodak za povrat u iznosu od 332.811.592,99 eura, dok je kod 97.512 poreznih obveznika utvrđena obveza za uplatu poreza na dohodak i prireza na dohodak u iznosu 35.290.255,23 eura – stoji u priopćenju Porezne uprave.

Temeljem godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu ukupno će 212.438 poreznih obveznika – mladih osoba ostvariti pravo na povrat više uplaćenog poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak s osnove umanjenja poreza fizičkim osobama, od toga 83.528  osoba do 25 godina života u iznosu od  75.881.564,42 eura, odnosno 128.910 mladih osoba od 26 do 30 godina života u iznosu od  100.127.481,51 eura.

Ostatak priopćenja donosimo u nastavku:

Obavijest o privremenim poreznim rješenjima u svezi povrata poreza na dohodak za 2023. građani će početi dobivati od 22. travnja 2024. u svoje Korisničke pretince u sustav eGrađani (https://gov.hr/?lang=hr), a Porezna uprava će tijekom svibnja započeti s dostavom rješenja poštom na adrese prebivališta ili uobičajenog boravišta.

Povrati poreza izvršavat će se onim poreznim obveznicima koji ispunjavaju uvjete za povrat, kontinuirano prema redoslijedu kojim će se izdavati rješenja.

Visina povrata poreza ovisi o visini uplaćenog poreza i prireza, olakšicama na koje porezni obveznik ima pravo, te godinama života za mlade osobe (do 30 g.).

Očekuje se da će većina povrata po godišnjem obračunu poreza na dohodak za 2023. godinu u posebnom postupku biti izvršena do kraja svibnja 2023. godine.

Nastavite čitati

U fokusu

Gong: “Milanović se ne ponaša kao odgovoran državnik, a Ustavni sud ne djeluje kao čuvar Ustava“

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Gong smatra da se Ustavni sud svojim loše obrazloženim upozorenjem predsjedniku Milanoviću stavio iznad Ustava.  Ako predsjednik Republike podnese ostavku, ništa ne smije sprječavati izabrane zastupnike Sabora da odaberu Milanovića za predsjednika Vlade.

Tako u jučerašnjoj objavi ove organizacije civilnog društva koja je usmjerena unaprjeđenju demokratskih procesa i institucija te demokratske političke kulture podsjećaju da većina na Ustavnom sudu smatra da je predsjednik svojim sudjelovanjem u kampanji kontinuirao kršio Ustav.

. No Ustavni sud nikad nije donio odluku da je predsjednik kršio Ustav. Dapače, većina ustavnih sudaca ističe kako rezultati izbora nisu na bilo koji način sporni. Nejasno je stoga, kako izostanak bitne povrede može za posljedicu imati drakonsku kaznu koja nije predviđena nijednom odredbom Ustava. Svojim zaključkom prijete uskratom političkih prava Zoranu Milanoviću, i volji zastupnika da biraju tko će biti mandatar – ističu u Gongu.

I dodaju:

„U skladu s njegovom ulogom čuvara stabilnosti državne vlasti, Zoran Milanović morao je dati ostavku na mjesto predsjednika države kada se odlučio sudjelovati u parlamentranim izborima. Predsjednik države to nije učinio nego je čak i najavljivao svoje buduće ministre. Važna ustavna uloga predsjednika jest povjeravanje mandata za sastavljanje Vlade. Kako taj proces može biti nepristran, ako Milanović s pozicije predsjednika pomaže jednoj strani u sastavljanju većine?“

Tvrde i da je Ustavni sud po svojoj već ustaljenoj praksi, na koju su već upozoravali kroz slučaj Markovog trga, propustio kvalitetno i precizno argumentirati odluku.

– I to odluku koja je po svojoj formi upozorenje protiv kojeg nema pravnog lijeka, stoga ni mogućnosti predsjedniku da se eventualno obrati Europskom sudu za ljudska prava. Sud izriče zabrane na temelju paušalnog pozivanja na određene ustavne norme, dok u isto vrijeme navodi da tijekom cijelog predizbornog razdoblja predsjednik svojim ponašanjem nije napravio značajan utjecaj na ishod izbora – zaključuju u Gongu.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje