PODJELA VARKOMA NA DVIJE TVRTKE

I dok direktori i većina radnika Varkoma rade u novom, velebnom zdanju u Ulici Ognjena Price, dio radnika njihove tvrtke kćeri Čistoće gužva se u nevelikoj kući smještenoj tik do novog poslovnog centra.

 Za razliku od direktora Varkoma, čije je ured opremljen posebno naručenim namještajem, ured direktora Čistoće nalazi se na Šintariji, točnije u unajmljenim prostorima Aquatehnike, druge Varkomove tvrtke kćeri.

Čistoća plaća najam, Varkoma zgrada u Kukuljevićevoj prazna

I građani koji plaćaju račune mogu primijetiti ogromnu razliku: Varkomova blagajna je u prostranom prizemlju novog poslovnog centra, dok je blagajna Čistoće smještena u povećem kiosku na varaždinskom placu. Čistoća plaća najam Gradskoj tržnici i tvrtki majci, a Varkomova zgrada u Kukuljevićevoj ulici istovremeno zjapi prazna i čeka da je netko unajmi.

Moglo bi Vas zanimati:

Ministri u nenajavljenim (predizbornim) posjetima? ˝Nepristojno… Mogli su pomoći Međimurju, da su htjeli˝

Na jučerašnjoj Županijskoj skupštini Međimurske županije donesen je niz važnih odluka, među kojima i ona o prodaji nekretnina na području...

Je li Čistoća, tvrtka koja samostalno posluje od početka ove godine, teško oštećena prilikom izdvajanja iz Varkoma? Na to pitanje odgovor će dati revizor ili sudski vještak koji će, potvrdili su nam u Gradu Varaždinu, obaviti reviziju Varkomovih financijskih izvještaja za 2013., a vjerojatno i plan podjele imovine. Ne budu li dvije strane taj nalaz prihvatile, Čistoća i Varkom mogli bi završiti na sudu!

Do sukoba zbog podjele imovine Varkoma došlo je zapravo između HNS-a i HSLS-a, koalicijskih partnera koji zajedno sa SDP-om obnašaju vlast u Gradu. Javna je tajna da je politički “sponzor” Varkoma HNS, dok je Čistoća “pripala” HSLS-u.

Varkom nije isplatio zadnju ratu, upitno odvojeno prikupljanje otpada

Možda bi se o sukobu i dalje samo s nevjericom pričalo u kuloarima da najnovija afera nije izbila u javnost zbog kanti za smeće. Unatoč najavama, u domaćinstva do kraja ovoga mjeseca neće biti dostavljene posude za odvojeno prikupljanje biootpada i plastike.

– Čistoća je pokrenula postupak javne nabave i donijela odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača, na što je stigla žalba i produljila cijeli postupak. Međutim, nije to glavni problem. Čak i nakon što postupak završi, ne znam hoćemo li moći potpisati ugovor za kante budući da nemamo osigurana sredstva, koja smo u vrijeme raspisivanja natječaja imali. Varkom nam je, sukladno planu podjele, trebao isplatiti 19,6 milijuna kuna u pet obroka, od čega su tri milijuna kuna strogo namjenska sredstva. Međutim, zadnji obrok je, sukladno njihovom tumačenju Plana podjele, umanjen za 2,15 milijuna kuna – rekao je direktor Čistoće Davor Skroza.

Pojašnjava da to značajno utječe na izvršenje planova, među kojima je nabava posuda za otpad samo jedan dio. – Čistoća u jednoj godini mora investirati u osnovna sredstva i objekte radi opstanka djelatnosti. Riječ o zamjeni vozila s pet novih, čija je vrijednost oko devet milijuna kuna, zatim je nužna izgradnja vlastitog pogona za sortiranje, garažnog prostora za kamione, vlastitih prostorija za smještaj radnika – nabraja Skroza.

Grad: Nema “spora”, postoji nesuglasje

Zbog čega je došlo do spora između tvrtke majke i tvrtke kćeri, pitali smo Grad Varaždin koji je većinski vlasnik obje tvrtke. – „Spora“ između Varkoma i Čistoće nema. Postoji nesuglasje u vezi usklađivanja početne bilance iz Plana podjele sa završnom bilancom – odgovorili su nam.

Iako tvrde da „spora“ nema, navode da su od obje tvrtke zatražili da im dostave prijedlog revizorskog društva ili ovlaštenog sudskog vještaka računovodstveno-financijske struke radi revidiranja Varkomovih financijskih izvještaja za 2013. godinu!

I dok u Gradu, odnosno HNS-u negiraju spor, HSLS-ov vijećnik Željko Bunić, doktor znanosti koji je sudski vještak za računovodstvo i financije, vrlo je jasan.

“Ja sam tata i ja imam lovu. Dam ti koliko ti dam. Ak buš dobar, buš dobil više”, slikovito opisuje Željko Bunić podjelu imovine Varkoma

– Od svojih koalicijskih partnera iz HNS-a odmah smo tražili da se imovina podijeli po načelu pravičnosti: da Čistoći, koja je doprinosila razvoju tvrtke kao i preostale dvije radne jedinice, pripadne 20 posto ukupne imovine Varkoma.

Međutim, Plan podjele izradili su Uprava i menadžment Varkoma, a prema njemu je Varkomu pripalo čak 95 posto imovine, a Čistoći svega 5 posto. Već te brojke upućuju na to da pri podjeli imovine nisu poštovana načela pravičnosti, nego se radilo na temelju političkih kriterija koji bi izgleda trebali osigurati da Varkom ostane bogata tvrtka – navodi Bunić.

“Ja sam tata i ja imam lovu. Dam ti koliko ti dam. Ak buš dobar, buš dobil više”, slikovito opisuje kako je zapravo podijeljena imovina Varkoma.

Dali 18 milijuna

„Najslabiji“ koalicijski partner je šutio sve do ovoga mjeseca kada su novinari počeli slati upite Čistoći da objasne zašto u domaćinstva još nisu stigle najavljene kante. I kulminirao je sukob koji se počeo rasplamsavati još u lipnju.

Varkom je tada Čistoći odbio isplatiti zadnju ratu. Zašto?

Vlado Vlašić: Imovina Čistoće smanjena zbog 2,1 milijun kuna gubitka

– Osnovni razlog za nastale promjene u imovini Čistoće na dan 31. prosinca 2013. je u iskazanom gubitku u poslovanju za razdoblje od srpnja do prosinca 2013. u iznosu od 2,1 milijun kuna, koji nitko do sada nije osporio. Financijska sredstva u iznosu od 17.992.237 kuna isplaćena su u cijelosti, čime je Varkom izvršio svoje obveze iz Plana podjele – odgovorio je direktor Varkoma Vlado Vlašić.

Napominje da je Plan podjele izradilo revizorsko društvo, a prihvatili su ga NO i Skupština Varkoma, kao i Trgovački sud u Varaždinu. – Ako postoji bilo kakva sumnja u izvršenje obveza Varkoma iz Plana podjele, spremni smo prihvatiti provjeru neovisne revizorske kuće – istaknuo je.

No za HSLS nije sporno samo izvršenje obveza. Željko Bunić traži i reviziju Plana podjele.

– Bavim se brojkama, a ne filozofijama i politikanstvom. Tražimo i reviziju podjele imovine. U slučaju da se to ne dogodi, tražit ćemo sudsko vještačenje, jer ovdje se radi samo o jednom: želimo li Čistoću koja će uzorno poslovati ili Čistoću koja će poslovati s gubicima i moljakati subvencije? – zaključio je.

Prenapuhano: troškovi samostalne Čistoće 1,8 milijuna, a u Varkomu 6,6 milijuna?!

– Planom podjele napravljenim na temelju Bilance od 30. lipnja 2013., utvrđeno je da ukupna imovina koja pripada RJ Čistoća iznosi 32,9 milijuna kuna, od čega 13.158.200 kuna dugotrajne imovine i 19.758.797 kuna kratkotrajne imovine, od čega su financijska sredstva bila 19.684.314.58 kuna. Time je bio obuhvaćen i iskazani gubitak za razdoblje od siječnja do lipnja 2013. od 109.390 kuna uz zakonsku obvezu da se ta bilanca uskladi na dan upisa novog društva u Sudski registar – naveo je direktor Varkoma Vlado Vlašić.

Za dan podjele bio je određen 1. srpnja 2013., a Čistoća je u Sudski registar upisana 31. prosinca. – Usklađenjem početne bilance utvrđeno je da je ukupna imovina koja pripada Čistoći 30.607.934 kuna, od čega se na dugotrajnu imovinu odnosi 12.596.996 kn, a na kratkotrajnu 18.010.937 kuna, od čega se na financijska sredstva odnosi 17.992.237 kuna – izvijestio je Vlašić.

U odnosu na početnu bilancu, završna je smanjena. Vlašić pojašnjava da je do toga došlo zbog gubitka RJ Čistoće u iznosu od 2,1 milijun kuna, koji nitko dosad nije osporio.

Međutim, za dr. sc. Željka Bunića, koji je sudski vještak za računovodstvo i financije, iskazani gubitak itekako je sporan. – Mi znamo samo to da su tzv. troškovi “radne zajednice i tehničkih službi” u izvješću bili iskazani sa 6,6 milijuna kuna, a na temelju toga je bio iskazan “gubitak” RJ Čistoća. Ove poslovne godine će troškovi u samostalnoj Čistoći iznositi maksimalno 1,8 milijuna kuna! Iz toga je očito da su ti troškovi bili napuhani, pa je sporno je li manjka prihoda uopće bilo – navodi.

Izvor:
Foto: Siniša Sović