Povežite se s nama

U fokusu

I Lalovac im zadaje muke: Grad će tražiti reviziju u JUGS-u i Koncertnom uredu!

Objavljeno:

- dana

ZABORAVILI NA OBVEZU

Osim ministra zaštite okoliša Mihaela Zmajlovića, čelnim ljudima Grada Varaždina muke je zadao i ministar financija Boris Lalovac.

Ministarstvo financija je, naime, naložilo da u gradsku riznicu uključe tri ustanove – Javnu ustanovu Gradski stanovi, Javnu ustanovu Gradski bazeni i Koncertni ured Varaždin.

Sve ustanove koje više od 50 posto prihoda ostvaruju iz proračuna, bilo gradskog, bilo državnog, moraju biti uključene u gradsku riznicu, koja se pojednostavljeno može opisati kao mjesto na koje se slijeva i odlijevaju sva sredstva, što omogućuje bolju kontrolu korištenja proračunskog novca.

U Gradu su na tu obavezu zaboravili, no na to ih je sada podsjetilo Ministarstvo.

„U JUGS-u puno manjkavosti“

Nije to sve. Grad će zatražiti reviziju poslovanja JUGS-a i Koncertnog ureda, najavio je gradonačelnik Goran Habuš na brifingu s novinarima u utorak.

– Reviziju ćemo zatražiti prije nego što te ustanove uključimo u gradsku riznicu, da znamo kako posluju – objasnio je.

Međutim, u slučaju JUGS-a to nije jedini razlog.

Izvješće o poslovanju te gradske ustanove za 2014. godinu bit će skinuto s dnevnog reda sjednice Gradskog vijeća u srijedu.

– Upravno vijeće JUGS-a je zaključilo da je puno manjkavosti, u knjiženju, fakturama i drugome, pa će ta točka biti skinuta s dnevnog reda – rekao je Habuš.

Raskid koncesije s AP-om u stečaju

Istovremeno, na dnevni red sjednice po hitnom postupku želi uvrstiti sporazumni raskid Ugovora o koncesiji za javni gradski prijevoz s AP-om u stečaju.

– Autobusni prijevoz d.o.o. je od AP-a u stečaju preuzeo pokretnu i nepokretnu imovinu te radnike, a mislili su da mogu preuzeti i koncesiju. Međutim, iz Ministarstva gospodarstva smo dobili odgovor da to nije moguće. S obzirom da su se s tim složili iz AP-a u stečaju, predlažemo sporazumni raskid koncesije – objasnio je komunalni pročelnik Mario Sambolec.

Mini-busevi su unatoč nevažećem koncesijskom ugovoru vozili po gradu u kolovozu i rujnu, no Habuš je napomenuo da Grad za to nije isplaćivao subvenciju.

Godišnje se za subvenciju javnog prijevoza iz proračuna izdvajalo 960.000 kuna.

Interesantna rješenja za gradski prijevoz?

– Raspisat ćemo novi natječaj za dodjelu koncesije da dobijemo kvalitetno rješenje. Ima interesa i interesantnih rješenja, no o tome zasad ne želim govoriti, da se opet ne bi dogodilo da se nitko ne javi na natječaj – rekao je Habuš.

Napomenuo je da će prijevoz srednjoškolaca iz prigradskih naselja do škola biti osiguran putem redovnog linijskog prijevoza, što je dogovoreno s Autobusnim prijevozom d.o.o.

Izvor:
Foto: Arhiva RT

U fokusu

Poznat je datum kad kreće isplata povrata poreza

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Porezna uprava objavila je da isplata povrata poreza na dohodak kreće 2. svibnja. Pravo na povrat ima čak 830.122 porezna obveznika, a rješenje Porezne uprave počet će stizati od današnjeg dana.

-Na nivou Republike Hrvatske, sa stanjem na dan 15.04.2024. godine,  u postupku utvrđivanja godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu kod ukupno 830.122 porezna obveznika utvrđena je razlika više uplaćenog poreza i prireza na dohodak za povrat u iznosu od 332.811.592,99 eura, dok je kod 97.512 poreznih obveznika utvrđena obveza za uplatu poreza na dohodak i prireza na dohodak u iznosu 35.290.255,23 eura – stoji u priopćenju Porezne uprave.

Temeljem godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu ukupno će 212.438 poreznih obveznika – mladih osoba ostvariti pravo na povrat više uplaćenog poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak s osnove umanjenja poreza fizičkim osobama, od toga 83.528  osoba do 25 godina života u iznosu od  75.881.564,42 eura, odnosno 128.910 mladih osoba od 26 do 30 godina života u iznosu od  100.127.481,51 eura.

Ostatak priopćenja donosimo u nastavku:

Obavijest o privremenim poreznim rješenjima u svezi povrata poreza na dohodak za 2023. građani će početi dobivati od 22. travnja 2024. u svoje Korisničke pretince u sustav eGrađani (https://gov.hr/?lang=hr), a Porezna uprava će tijekom svibnja započeti s dostavom rješenja poštom na adrese prebivališta ili uobičajenog boravišta.

Povrati poreza izvršavat će se onim poreznim obveznicima koji ispunjavaju uvjete za povrat, kontinuirano prema redoslijedu kojim će se izdavati rješenja.

Visina povrata poreza ovisi o visini uplaćenog poreza i prireza, olakšicama na koje porezni obveznik ima pravo, te godinama života za mlade osobe (do 30 g.).

Očekuje se da će većina povrata po godišnjem obračunu poreza na dohodak za 2023. godinu u posebnom postupku biti izvršena do kraja svibnja 2023. godine.

Nastavite čitati

U fokusu

Gong: “Milanović se ne ponaša kao odgovoran državnik, a Ustavni sud ne djeluje kao čuvar Ustava“

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Gong smatra da se Ustavni sud svojim loše obrazloženim upozorenjem predsjedniku Milanoviću stavio iznad Ustava.  Ako predsjednik Republike podnese ostavku, ništa ne smije sprječavati izabrane zastupnike Sabora da odaberu Milanovića za predsjednika Vlade.

Tako u jučerašnjoj objavi ove organizacije civilnog društva koja je usmjerena unaprjeđenju demokratskih procesa i institucija te demokratske političke kulture podsjećaju da većina na Ustavnom sudu smatra da je predsjednik svojim sudjelovanjem u kampanji kontinuirao kršio Ustav.

. No Ustavni sud nikad nije donio odluku da je predsjednik kršio Ustav. Dapače, većina ustavnih sudaca ističe kako rezultati izbora nisu na bilo koji način sporni. Nejasno je stoga, kako izostanak bitne povrede može za posljedicu imati drakonsku kaznu koja nije predviđena nijednom odredbom Ustava. Svojim zaključkom prijete uskratom političkih prava Zoranu Milanoviću, i volji zastupnika da biraju tko će biti mandatar – ističu u Gongu.

I dodaju:

„U skladu s njegovom ulogom čuvara stabilnosti državne vlasti, Zoran Milanović morao je dati ostavku na mjesto predsjednika države kada se odlučio sudjelovati u parlamentranim izborima. Predsjednik države to nije učinio nego je čak i najavljivao svoje buduće ministre. Važna ustavna uloga predsjednika jest povjeravanje mandata za sastavljanje Vlade. Kako taj proces može biti nepristran, ako Milanović s pozicije predsjednika pomaže jednoj strani u sastavljanju većine?“

Tvrde i da je Ustavni sud po svojoj već ustaljenoj praksi, na koju su već upozoravali kroz slučaj Markovog trga, propustio kvalitetno i precizno argumentirati odluku.

– I to odluku koja je po svojoj formi upozorenje protiv kojeg nema pravnog lijeka, stoga ni mogućnosti predsjedniku da se eventualno obrati Europskom sudu za ljudska prava. Sud izriče zabrane na temelju paušalnog pozivanja na određene ustavne norme, dok u isto vrijeme navodi da tijekom cijelog predizbornog razdoblja predsjednik svojim ponašanjem nije napravio značajan utjecaj na ishod izbora – zaključuju u Gongu.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje