Povežite se s nama

U fokusu

Inat ili borba za dobrobit građana?

Objavljeno:

- dana

“KRNJA” SJEDNICA TOPLIČKOG GRADSKOG VIJEĆA

Sjednica Gradskog vijeća Varaždinskih Toplica započela je sa 13 vijećnika, završila sa osam. 

Već kod usvajanja dnevnog reda vijećnici su se podijelili. Četvero liberala i jedan hadezeovac tražili su da se s dnevnog reda sjednice „skinu“ četiri točke dnevnog reda, vezane uz gradsko komunalno poduzeće, tvrtku Forum d.o.o. Prijedlog nije prošao.

Liberali i Prstec napustili sjednicu

Sjednicu je s liberalima napustio i jedini prisutan HDZ-ovac, predsjednik Franjo Prstec.

Nezadovoljni vijećnici ostali su na aktualnom satu, odslušali i debatirali u prve dvije točke dnevnog reda da bi potom HSLS zatražio stanku od 15 minuta. Liberali su se vratili u dvoranu samo kako bi obavjestili kolege vijećnike da napuštaju sjednicu. Razlog – neizglasavanje njihova prijedloga o skidanju četiri predstojeće točke s dnevnog reda. Sjednicu je s liberalima napustio i jedini prisutan HDZ-ovac, predsjednik Franjo Prstec.

Prva sjednica kojom je predsjedao liberal Stanko Medvedec „prelomila“ se na tvrtki gradskoj tvrtki Forum, protiv koje je, prozvali su ga HSLS i vijećnik HDZ-a, novi prvi čovjek Vijeća, pokazao veliku podozrivost prije deset mjeseci kada je osnovana. Na insinuacije da „se prodao“, Medvedec je odgovorio da će, ukoliko se pokažu bilo kakve nepravilnosti u radu tvrtke, prvi zahtjevati promjenu ovlasti gradonačelnice.

Ponavljanje scenarija

Varaždinske Toplice, inače, bile su jedan od rijetkih gradova bez vlastite komunalne tvrtke. Tako su do sada, primjerice sami brinuli i o pogrebima. Sada će o gradskim grobljima u V. Toplicama, Svibovcu i Rukljevini brinuti Forum. U skladu s odlukama u Forum će preći i vlastiti gradski pogon, dakle, čistači i grobari. Inače, točke o Forumu na dnevnom su redu bile i prije deset mjeseci ali tada je sve vezano uz tvrtku – odbijeno. Scenarij je bio gotovo identičan. Tada su stanku zatražili vijećnici HDZ-a. Za razliku od ovoga puta, vratili su se, nakon čega je vijećnik Prstec postavio rafal pitanja.

Odbijena je dokapitalizacija od 200.000 kuna pa je tvrtka s poslovanjem započela sa četiri tisuće kuna na žiro računu. Ne samo da nije propala, nego je tvrtka zaposlila dvoje ljudi i nabavila vlastiti bager. Forum, naime, osim za Grad, obavlja cijeli niz komunalih poslova i za druge, kako poslovne tako i privatne subjekte. Obzirom da se nitko od vijećnika zapravo nije konkretno izjasnio u čemu je problem da Grad ima vlastitu komunalnu tvrtku, za izjavu smo pitali vijećnika HDZ-a Franju Prsteca. Iako je obečao javiti nam se, od petka do utorka to nije učinio.

Petero vijećnika napustilo sjednicu

Vijećnik Halužan otišao je korak dalje pa optužio gradonačelnicu da joj je namjera preuzeti monopol nad Forumom te da je „sve što se u Gradu događa manipulacija Goranke Štefanić“. 

Obzirom da je i nakon napuštanja petorice vijećnika ostalo dovoljno njih za kvorum, sve su točke – vezane uz tekuće gradske probleme – potom jednoglasno prihvaćene.

Spomenimo da dvoje topličkih hadezeovih vijećnika sve češće izbiva sa sjednica Gradskog vijeća – ne računajući sjednicu o izglasavanju proračuna koju su bojkotirali svi vijećnici HSLS-a i HDZ-a. Da su im se tada pridružili laburisti, s kojima su HNS i SDP, uspjeli sklopiti sporazum, proračun ne bi prošao i Varaždinske bi se Toplice našle među desetak hrvatskih gradova sa srušenim gradonačelnicima.

Ovo je, dakle, drugi put da laburisti u zadnji trenutak, prihvačajući proračun nakon tjedana neizvjesnosti i pregovora – „spašavaju“ vlast topličke pozicije. Činjenica da su upravo laburisti – koji su nedugo nakon izbora napustili vladajuću koaliciju, čime je Vijeće iz pozicije, s jednom „rukom“ manje, prešlo u opoziciju – dali presudne glasove, jedan je od glavnih argumenata oponentskih stranaka za sumnju u, kako vele, „tko zna kakva obećanja“.

U korist vladajućih sigurno ne ide to što je, nakon prihvaćanja proračuna, laburist Medvedec imenovan predsjednikom Gradskog vijeća.

Obzirom da je i nakon napuštanja petorice vijećnika ostalo dovoljno njih za kvorum, sve su točke – vezane uz tekuće gradske probleme – potom jednoglasno prihvaćene.

 

 

Izvor:
Foto: Ivan Agnezović

U fokusu

Poznat je datum kad kreće isplata povrata poreza

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Porezna uprava objavila je da isplata povrata poreza na dohodak kreće 2. svibnja. Pravo na povrat ima čak 830.122 porezna obveznika, a rješenje Porezne uprave počet će stizati od današnjeg dana.

-Na nivou Republike Hrvatske, sa stanjem na dan 15.04.2024. godine,  u postupku utvrđivanja godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu kod ukupno 830.122 porezna obveznika utvrđena je razlika više uplaćenog poreza i prireza na dohodak za povrat u iznosu od 332.811.592,99 eura, dok je kod 97.512 poreznih obveznika utvrđena obveza za uplatu poreza na dohodak i prireza na dohodak u iznosu 35.290.255,23 eura – stoji u priopćenju Porezne uprave.

Temeljem godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu ukupno će 212.438 poreznih obveznika – mladih osoba ostvariti pravo na povrat više uplaćenog poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak s osnove umanjenja poreza fizičkim osobama, od toga 83.528  osoba do 25 godina života u iznosu od  75.881.564,42 eura, odnosno 128.910 mladih osoba od 26 do 30 godina života u iznosu od  100.127.481,51 eura.

Ostatak priopćenja donosimo u nastavku:

Obavijest o privremenim poreznim rješenjima u svezi povrata poreza na dohodak za 2023. građani će početi dobivati od 22. travnja 2024. u svoje Korisničke pretince u sustav eGrađani (https://gov.hr/?lang=hr), a Porezna uprava će tijekom svibnja započeti s dostavom rješenja poštom na adrese prebivališta ili uobičajenog boravišta.

Povrati poreza izvršavat će se onim poreznim obveznicima koji ispunjavaju uvjete za povrat, kontinuirano prema redoslijedu kojim će se izdavati rješenja.

Visina povrata poreza ovisi o visini uplaćenog poreza i prireza, olakšicama na koje porezni obveznik ima pravo, te godinama života za mlade osobe (do 30 g.).

Očekuje se da će većina povrata po godišnjem obračunu poreza na dohodak za 2023. godinu u posebnom postupku biti izvršena do kraja svibnja 2023. godine.

Nastavite čitati

U fokusu

Gong: “Milanović se ne ponaša kao odgovoran državnik, a Ustavni sud ne djeluje kao čuvar Ustava“

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Gong smatra da se Ustavni sud svojim loše obrazloženim upozorenjem predsjedniku Milanoviću stavio iznad Ustava.  Ako predsjednik Republike podnese ostavku, ništa ne smije sprječavati izabrane zastupnike Sabora da odaberu Milanovića za predsjednika Vlade.

Tako u jučerašnjoj objavi ove organizacije civilnog društva koja je usmjerena unaprjeđenju demokratskih procesa i institucija te demokratske političke kulture podsjećaju da većina na Ustavnom sudu smatra da je predsjednik svojim sudjelovanjem u kampanji kontinuirao kršio Ustav.

. No Ustavni sud nikad nije donio odluku da je predsjednik kršio Ustav. Dapače, većina ustavnih sudaca ističe kako rezultati izbora nisu na bilo koji način sporni. Nejasno je stoga, kako izostanak bitne povrede može za posljedicu imati drakonsku kaznu koja nije predviđena nijednom odredbom Ustava. Svojim zaključkom prijete uskratom političkih prava Zoranu Milanoviću, i volji zastupnika da biraju tko će biti mandatar – ističu u Gongu.

I dodaju:

„U skladu s njegovom ulogom čuvara stabilnosti državne vlasti, Zoran Milanović morao je dati ostavku na mjesto predsjednika države kada se odlučio sudjelovati u parlamentranim izborima. Predsjednik države to nije učinio nego je čak i najavljivao svoje buduće ministre. Važna ustavna uloga predsjednika jest povjeravanje mandata za sastavljanje Vlade. Kako taj proces može biti nepristran, ako Milanović s pozicije predsjednika pomaže jednoj strani u sastavljanju većine?“

Tvrde i da je Ustavni sud po svojoj već ustaljenoj praksi, na koju su već upozoravali kroz slučaj Markovog trga, propustio kvalitetno i precizno argumentirati odluku.

– I to odluku koja je po svojoj formi upozorenje protiv kojeg nema pravnog lijeka, stoga ni mogućnosti predsjedniku da se eventualno obrati Europskom sudu za ljudska prava. Sud izriče zabrane na temelju paušalnog pozivanja na određene ustavne norme, dok u isto vrijeme navodi da tijekom cijelog predizbornog razdoblja predsjednik svojim ponašanjem nije napravio značajan utjecaj na ishod izbora – zaključuju u Gongu.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje