Povežite se s nama

U fokusu

Klub vijećnika GV-a Čakovca: ‘Predali smo prijedlog za razrješenje Darka Zvera’

Objavljeno:

- dana

Klub vijećnika u Gradskom vijeću Grada Čakovca MP – Nezavisna lista, HNS, HSLS, Demokrati, HDSS – oglasio se priopćenjem povezanim s pokretanjem postupka razrješenja predsjednika Gradskog vijeća Grada Čakovca Darka Zvera. Priopćenje prenosimo u cijelosti.

“Dana 1. lipnja 2022. godine, sukladno članku 9. Poslovnika o radu Gradskog vijeća Grada Čakovca, predali smo prijedlog za razrješenje predsjednika Gradskog vijeća Grada Čakovca g. Darka Zvera.

Iako je u najboljoj namjeri početkom mandata dogovorena suradnja s g. Zverom, a mi smo tijekom tih godinu dana pružili ruku suradnje, s druge strane smo nailazili samo na zid, ultimatume i negiranje činjenica. Uz sve to, od g. Zvera postavljani su često nerealni i nemogući zahtjevi bez davanja mogućnosti postizanja kompromisa oko važnih pitanja. Zbog samovoljnih poteza koje g. Zver radi na Gradskom vijeću, a posebice bezidejnost i stalno ponavljanje populistički tema, zaključili smo da ovakva suradnja više nema smisla, te ona više nije u interesu građana našega Grada.

Kroz ovo priopćenje odlučili smo konačno i mi progovoriti o problemima s kojima smo se suočavali. Istaknuli bismo nekoliko situacija. Na sjednici Gradskog vijeća prije nepuna dva mjeseca bila je nužna nadopuna dnevnog reda, umjesto da točka ide redovnim putem, nakon što smo u to jedva uvjerili predsjednika Gradskog vijeća. Naime, g. Zver kao predsjednik nije dozvoljavao nadopunu urbanističkog plana Grada Čakovca. Ista točka odnosila se na izmjene GUP-a presudne za dogradnju Druge osnovne škole koja vapi za proširenjem prostornih kapaciteta, omogućavanje izgradnje novog doma za starije i nemoćne osobe kao i centra za palijativnu skrb u blizini bolnice.”

Spomenuli bismo također probleme s g. Zverom oko poticaja za kupnju starih i napuštenih kuća u mjesnim odborima koje ima većina međimurskih općina već dulje vrijeme. Za uvrštavanje tih istih poticaja u proračun za 2022. godinu g. Zver nije imao nikakve primjedbe, da bi na Gradskom vijeću kada smo donosili propisane kriterije za davanje istih poticaja, a bez da nam je prethodno na bilo koji način rekao da se protivi tome, javno izjavio da su poticaji zlo i bio protiv donošenja iste mjere.

Nadalje, prijedloge za funkcioniranje Grada koje je davao odnosili su se na poticanje novog kreditnog zaduženja, iako nije nimalo proučio sam postupak i način kako se to ostvaruje i da je za isto potrebna suglasnost više instanci, pa na kraju i Vlade Republike Hrvatske. Naš stav je da smo protiv zaduženja ako nam postoji mogućnost dobivanja bespovratnih sredstava putem EU fondova. Isto tako, predlagao je ulazak u javno privatno partnerstvo, ali bez konkretnih informacija o kojim objektima se radi koji bi ušli u takvu realizaciju te koji privatni partner bi bio zainteresiran za zajedničku suradnju u kojoj mora biti naglasak na obostranu, a ne samo privatnu korist investitora.

Što se tiče gradskih poduzeća i ustanova, kao i cijele Gradske uprave, isticao je neprestano stav da je potrebno smijeniti sve rukovodeće osobe na svim pozicijama na kojima su zatečene s dolaskom nove vlasti, ne uvažavajući pri tome postojanje ugovora, zakonskih regulativa i propisa s kojima su tim osobama regulirane njihove rukovodeće funkcije. I to je samo dio problema na koje smo nailazili u suradnji s g. Zverom.

Osim transparentnog proračuna i zahtjeva za live streamom sjednica Gradskog vijeća, od g. Zvera u godinu dana nismo dobili nijedan realan, građanima nužno potreban i ostvariv projekat niti inicijativu. Takvom predsjedniku nismo željeli dozvoliti samopromociju putem live stream sjednica, te je isto i bio osnovni razlog naše suzdržanosti prilikom glasovanja za tu točku koja je također bila stavljena na dnevni red bez obrazloženja i materijala. Svaki građanin može biti dio sjednice i saznati sve što se događa i o čemu se raspravlja na Gradskom vijeću, no ne želimo dalje trpjeti samovolju sadašnjeg predsjednika pri definiranju rada Gradskog vijeća.

Nakon višemjesečne nemogućnosti suradnje, kap koja je prelila čašu bio je njegov sramotan istup tijekom svečanosti povodom Dana Grada Čakovca, kada je posramio i uvrijedio ne samo sve svoje suradnike, vijećnike, zaposlenike Grada, sve laureate, goste, a ujedno djecu koja su bila okosnica programa, nego i samoga sebe. Predsjednik GV-a potvrdio je svojim ponašanjem kako Grad i građane u svojoj funkciji ne stavlja na prvo mjesto, što smatramo neprihvatljivim te ne želimo građane nikada dovesti u situaciju da se osjećaju manje vrijednima, nedostatnima ili kao da njihov doprinos Čakovcu nije važan.

Unatoč našim brojnim pokušajima da zajedno dogovorom dođemo do boljih rješenja, odluka i ideja kako bismo odradili ono za što i jesmo ovdje, unaprijedili funkcioniranje Gradske uprave, povezanih gradskih ustanova i poduzeća te cjelokupni razvoj Čakovca, uz ovakvog partnera dogovor i međusobni dijalog nije moguć.

S poštovanjem svim građanima Grada Čakovca

Klub vijećnika MP – Nezavisna lista, HNS, HSLS, Demokrati, HDSS

U fokusu

Poznat je datum kad kreće isplata povrata poreza

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Porezna uprava objavila je da isplata povrata poreza na dohodak kreće 2. svibnja. Pravo na povrat ima čak 830.122 porezna obveznika, a rješenje Porezne uprave počet će stizati od današnjeg dana.

-Na nivou Republike Hrvatske, sa stanjem na dan 15.04.2024. godine,  u postupku utvrđivanja godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu kod ukupno 830.122 porezna obveznika utvrđena je razlika više uplaćenog poreza i prireza na dohodak za povrat u iznosu od 332.811.592,99 eura, dok je kod 97.512 poreznih obveznika utvrđena obveza za uplatu poreza na dohodak i prireza na dohodak u iznosu 35.290.255,23 eura – stoji u priopćenju Porezne uprave.

Temeljem godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu ukupno će 212.438 poreznih obveznika – mladih osoba ostvariti pravo na povrat više uplaćenog poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak s osnove umanjenja poreza fizičkim osobama, od toga 83.528  osoba do 25 godina života u iznosu od  75.881.564,42 eura, odnosno 128.910 mladih osoba od 26 do 30 godina života u iznosu od  100.127.481,51 eura.

Ostatak priopćenja donosimo u nastavku:

Obavijest o privremenim poreznim rješenjima u svezi povrata poreza na dohodak za 2023. građani će početi dobivati od 22. travnja 2024. u svoje Korisničke pretince u sustav eGrađani (https://gov.hr/?lang=hr), a Porezna uprava će tijekom svibnja započeti s dostavom rješenja poštom na adrese prebivališta ili uobičajenog boravišta.

Povrati poreza izvršavat će se onim poreznim obveznicima koji ispunjavaju uvjete za povrat, kontinuirano prema redoslijedu kojim će se izdavati rješenja.

Visina povrata poreza ovisi o visini uplaćenog poreza i prireza, olakšicama na koje porezni obveznik ima pravo, te godinama života za mlade osobe (do 30 g.).

Očekuje se da će većina povrata po godišnjem obračunu poreza na dohodak za 2023. godinu u posebnom postupku biti izvršena do kraja svibnja 2023. godine.

Nastavite čitati

U fokusu

Gong: “Milanović se ne ponaša kao odgovoran državnik, a Ustavni sud ne djeluje kao čuvar Ustava“

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Gong smatra da se Ustavni sud svojim loše obrazloženim upozorenjem predsjedniku Milanoviću stavio iznad Ustava.  Ako predsjednik Republike podnese ostavku, ništa ne smije sprječavati izabrane zastupnike Sabora da odaberu Milanovića za predsjednika Vlade.

Tako u jučerašnjoj objavi ove organizacije civilnog društva koja je usmjerena unaprjeđenju demokratskih procesa i institucija te demokratske političke kulture podsjećaju da većina na Ustavnom sudu smatra da je predsjednik svojim sudjelovanjem u kampanji kontinuirao kršio Ustav.

. No Ustavni sud nikad nije donio odluku da je predsjednik kršio Ustav. Dapače, većina ustavnih sudaca ističe kako rezultati izbora nisu na bilo koji način sporni. Nejasno je stoga, kako izostanak bitne povrede može za posljedicu imati drakonsku kaznu koja nije predviđena nijednom odredbom Ustava. Svojim zaključkom prijete uskratom političkih prava Zoranu Milanoviću, i volji zastupnika da biraju tko će biti mandatar – ističu u Gongu.

I dodaju:

„U skladu s njegovom ulogom čuvara stabilnosti državne vlasti, Zoran Milanović morao je dati ostavku na mjesto predsjednika države kada se odlučio sudjelovati u parlamentranim izborima. Predsjednik države to nije učinio nego je čak i najavljivao svoje buduće ministre. Važna ustavna uloga predsjednika jest povjeravanje mandata za sastavljanje Vlade. Kako taj proces može biti nepristran, ako Milanović s pozicije predsjednika pomaže jednoj strani u sastavljanju većine?“

Tvrde i da je Ustavni sud po svojoj već ustaljenoj praksi, na koju su već upozoravali kroz slučaj Markovog trga, propustio kvalitetno i precizno argumentirati odluku.

– I to odluku koja je po svojoj formi upozorenje protiv kojeg nema pravnog lijeka, stoga ni mogućnosti predsjedniku da se eventualno obrati Europskom sudu za ljudska prava. Sud izriče zabrane na temelju paušalnog pozivanja na određene ustavne norme, dok u isto vrijeme navodi da tijekom cijelog predizbornog razdoblja predsjednik svojim ponašanjem nije napravio značajan utjecaj na ishod izbora – zaključuju u Gongu.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje