Povežite se s nama

Kolumne

Kolumna ZA brak!

Objavljeno:

- dana

Art/media

Neki novinari natječu se u vrijeđanju zagovornika referenduma o ustavnoj definiciji braka, pa ću si onda ja uzeti slobodu da javno poduprem suprotno stajalište. Uvjeren sam, naime, ne samo u pravovaljanost referendumskog pitanja i opravdanost referenduma, nego i u činjenicu da brak jest zajednica muškarca i žene.

Oni koji me poznaju znaju da nisam odviše konzervativna osoba i da podupirem pravo svakoga da si privatni život uredi kako god želi, uključujući i to da živi u registriranoj zajednici s istospolnim partnerom. No ne znam zašto istospolni partneri žele da se njihova zajednica naziva brakom, kada ona to – nije.

Predstojećim referendumom (i njegovim nesumnjivim ishodom) ništa se ne zabranjuje, samo se definira ono što je ogromnoj većini građana samo po sebi razumljivo, bez obzira na to proizlaze li iz katoličkog, pravoslavnog, islamskog ili ateističkog okružja i jesu li živjeli u komunizmu ili demokraciji, ili u oba sustava – da je brak zajednica muškarca i žene, supruga i supruge.

Štoviše, naše zapadnjačko poimanje braka kao institucije proizlazi iz kršćanske tradicije. Stoga mi nije jasno zašto istospolni partneri žele tu kršćansku instituciju prilagoditi svom svjetonazoru, iako već samim time odbacuju kršćansku tradiciju, s kojom su u svjetonazorskom raskoraku?

Do sada je istospolni brak legaliziralo 7 od 28 članica EU, i nigdje ne piše da to moramo i mi. Štoviše, četiri članice EU ustavno su definirale brak kao zajednicu muškarca i žene, i nigdje ne piše da to ne možemo i mi.

Auto nije avion jer auto ne može letjeti, zelje nije meso jer je zelje biljka, Prekmurci nisu nacija jer zavičajnost nije nacionalnost, a istospolna zajednica nije brak jer je brak zajednica muškarca i žene. Ako je to toliko nejasno da se mora ustavno definirati, onda hajde da to i učinimo.

Izvor:
Foto:

Kolumne

Kolumna Denisa Peričića: Nemam se razloga šekspiriti, ali…

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

mr. sc. Denis Peričić, književnik

Zapanjuje odjek koji su izazvale ne samo nagrađene nego i svih 19 riječi u širem izboru natječaja za najbolju novu hrvatsku riječ časopisa „Jezik“. Priznajem, neke od njih doista su čudne, ali nije na meni da komentiram procjene povjerenstva, tim više što sam na tom natječaju sudjelovao više puta, jednom i s lijepim uspjehom.

Čini se da je problem u percepciji. Ljudi su, iz nejasnih razloga, valjda pomislili da će te riječi biti propisane kao obvezne. Pa tako s jednog portala vrišti naslov: „Hoćemo li govoriti velepošast, hihobran i društvostaj uskoro?“

Ma nećemo! Iz dva razloga: prvo, jer mudra HINA ne zna vijest prenijeti kako treba (naime, nije „hihobran“, nego „kihobran“), a drugo, te riječi nemaju nikakav normativni, tj. obvezujući karakter.

Osobno, najviše mi se sviđa riječ „šekspiriti se“. Šteta je što mediji nisu prenijeli cjelovito autorsko obrazloženje, a koje glasi: „na razmetljiv se i neopravdan način praviti/prikazivati velikim piscem (pjesnikom, dramatičarom, i sl.), tj. kad se netko (a dakako neutemeljeno) busa kao da je ravan čak i Williamu Shakespeareu; glagol ‘šekspiriti se’ izveli smo stoga i aluzivnom nadogradnjom glagola ‘šepiriti se’.“


Šteta je i što su objavljena samo imena autora nagrađenih a ne i ostalih riječi u širem izboru. Ima tu i nešto u vezi (nematerijalnih) autorskih prava, a što se ne bi smjelo ignorirati. Naime, ako su se oko tog „šekspirenja“ Boris Beck i Hrvoje Hitrec upustili čak i u oštru polemiku, zašto ne bismo saznali tko se „drznuo“ smisliti nešto tako „sporno“?

Nemam se razloga šekspiriti, ali ni ičega sramiti, pa koristim, kad već mogu, ovu priliku kako bih objavio (a što je lako provjerljivo kod organizatora) da smo riječ „šekspiriti se“ skovali i na natječaj je predložili – moja supruga i ja.

I pritom smo se odlično zabavili!

Nastavite čitati

Kolumne

KOLUMNA Brexit i Kujundžić: viša matematika

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Čita čovjek svašta, pa sam u ponoći svijeta pročitao i zabrinjavajući podatak da će Brexit svaku britansku obitelj stajati 1000 funti godišnje.

To je 8321 kuna godišnje po obitelji. Ne znam koliko članova ima prosječna britanska obitelj; recimo – četiri. To je 2080 kuna po Britancu. Godišnje. Mjesečno je to 173 kune po čovjeku. Tjedno 43 kune. I to u zemlji gdje je prosječna plaća otprilike tri puta veća nego u Hrvatskoj. Strašno! Ali neka im, sada će i ti perfidni Britanci iskusiti cijenu slobode!
Da bi platio cijenu slobode, krvavo izvojevane na ratištima Bruxellesa i Strasbourga i nekakvih referenduma, svaki će se Britanac tjedno morati odreći… pa, otprilike, jedne ili dviju kutija cigareta.Da, cigarete su tamo jako skupe.

Ali, molim lijepo, kaj bi mi Hrvati bili lošiji?! Ni govora: sada će i u Hrvatskoj cigarete biti podjednako skupe! Mi imamo tri puta nižu prosječnu plaću i naravno da ćemo to podnijeti! Zora puca, bit će dana! K’o što bi rek’o maršal: „Mi nećemo da budemo zaostala zemlja koju svaki đavo ‘oće da porobi!“
Jer, kaže ministar Kujundžić o poskupljenju cigareta i alkohola: „Najmanje 100 posto, to je jedina učinkovita mjera. Stopostotno povećanje cijena cigareta i alkoholnih pića smanjuje za 60 posto ulazak djece u svijet pušenja i alkohola.“

Pa zašto onda odmah ne poskupe za 200 posto? Tako će se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola, ako ja znam računati, smanjiti za 120 posto. Iako bi i smanjenje od 100 posto bilo sasvim dovoljno. To ću svakako podržati. I ja ću se u tom slučaju ne samo odreći pušenja nego se i aktivno uključiti u antipušačku kampanju. I nek’ me za to plate iz onih 20 posto zarade koja će im preostati nakon što se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola smanji za punih 100 posto.
Ili da me barem prime na Hitnu kad je hitno… dragi ministre.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje

Međimursko online izdanje