Dugo očekivana sjednica Gradskog vijeća na kojoj su se našle važne odluke za budućnost Grada Varaždina i rješavanje pitanja baliranog otpada u Brezju održana je u petak, 17. srpnja, elektroničkim putem zbog pogoršane epidemiološke situacije, Zoom aplikacijom.

Na opsežnom dnevnom redu od 13 točaka bio je između ostalog prijedlog rebalansa proračuna Grada Varaždina, ali i najvažnija pitanja poput izdavanja municipalnih obveznica, davanja suglasnosti na sklapanje nagodbe kojom se integralno rješavaju dugogodišnji sudski sporovi, kao i prijedlog odluke za objavu javnog poziva na iskaz interesa za prodaju dionica trgovačkog društva Termoplin d.d. u vlasništvu Grada.

Sjednica je počela prihvaćanjem prijedloga godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Varaždina u razdoblju od 1. siječnja do 31. prosinca 2019. godine, kao i raspodjele rezultata poslovanja uz izmjene i dopune Proračuna Grada za 2020. godinu i projekcije za 2021. i 2022. godinu.

Municipalne obveznice

Vijećnici su potom dali suglasnost o zaduženju Grada Varaždina izdavanjem municipalnih obveznica u vrijednosti od 67 milijuna kuna za čije izdavanje odobrenje daje Vlada, odnosno Ministarstvo financija, a kojima bi se financirali projekti koje neće biti moguće realizirati iz proračuna Grada Varaždina s obzirom na to da je 90 % istog zadano, a u idućim godinama dio proračuna morat će biti rezerviran za rješavanje baliranog otpada. Od toga iznosa Ekos holdingu ide 26 milijuna kuna, T&H Investu 22,5 milijuna, za servisnu cestu u Brezju 5 milijuna i po 3 do 4 milijuna kuna za projekte na Belim kipima i za podzemne spremnike. Istaknuto je u raspravi da u ovom trenutku Grad imam pisma ili iskaz namjere od tri ozbiljna investitora, koji već posluju u Varaždinu. Isto tako, ima i novac iz EU fonda za servisnu cestu i infrastrukturu koja ide preko bala, a od prodaje zemljišta mogao bi se dobiti iznos koji je dovoljan za pokriće godišnjeg troška zbrinjavanja bala.

– Mi nismo prezaduženi Grad i ovo je najtransparentniji način zaduživanja za koji smo se odlučili. Vjerujemo da će ta kamata biti ispod razine inflacije s 1,8 do 2% kamate koliko će imati ova emisija obveznica – naglasio je gradonačelnik Čehok.

Kao svojevrsni osigurač, ukoliko se sve ovo ne bi moglo drukčije financirati, Grad se odlučio dati prijedlog odluke za objavu javnog poziva na iskaz interesa za prodaju dionica trgovačkog društva Termoplin, koje su u vlasništvu Grada Varaždina od 50,99% tvrtke. Temeljem te odluke gradonačelnik će uputiti poziv zainteresiranim investitorima ako ih ima. To ne znači da se dionice prodaju. I ako se javi neki investitor, slijedi njihova ponuda koju treba prihvatiti i pitanje je kakva će ta ponuda biti i hoće li to Grad prihvatiti, pojašnjeno je na sjednici. Za tu su odluku, osim suzdržanog Mladenovića, bili svi ostali vijećnici.

Integralna nagodba

Najviše je polemike u javnosti uoči sjednice izazvala odluka o davanju suglasnosti na sklapanje nagodbe kojom se integralno rješavaju dugogodišnji sudski sporovi, primjerice pitanje isplate kupoprodajne cijene za lokaciju Banfica I. i Banfica II., Ugovor o kupoprodaji i zamjeni zemljišta, Ugovor o interventnom zbrinjavanju otpada, pitanje naknade štete po odluci o izboru najpovoljnijeg ponuditelja, zemljište Vilka Novaka, koji bi u slučaju da ih Grad izgubi težili oko 325 milijuna kuna (glavnica).

Na temelju opsežne dokumentacije i obrazloženja vijećnici su većinom glasova dali suglasnost na sklapanje nagodbe između Grada Varaždina i T&H Invest d.o.o., Prvi faktor d.o.o. u likvidaciji, Vadom ulaganja d.o.o.,Varkom d.d., JU „Gradski stanovi“, te u skladu s uvjetima nagodbe suglasnost za potpisivanje svih potrebnih dokumenata koji čine sastavni dio nagodbe, i to o interventnom odvozu i zbrinjavanju komunalnog otpada radi sanacije postojeće lokacije Brezje od 24.12.2008. godine sa CE-ZA-R Centar za reciklažu d.o.o. – Podružnica CE-ZA-R MBO i Čistoća d.o.o., te sudsku nagodbu sa Zajednicom ponuditelja CEZA-R d.o.o i dr.

Pri glasanju je protiv bio Vjeran Strahonja, glas vijećnice Danijele Puškadija Topić nije zabilježen iz tehničkih razloga, a suzdržani su bili uz Denisa Mladenovića, i vijećnici Lige za Varaždin Vlado Sevšek i Davor Patafta koji su se izuzeli iz glasanja oko točaka povezanih s ugovorima koje su potpisivali, Patafta kao poduzetnik prije desetak godina kada nije bio gradski vijećnik, odnosno Sevšek kao odvjetnik koji je u njima sudjelovao.

Vijećnici su većinom glasova prihvatili i odluku o osnivanju prava građenja u korist Sveučilišta u Zagrebu, Fakulteta organizacije i informatike kroz adaptaciju i uređenje Vile Oršić u zadanim prostornim okvirima. U raspravi se s tim prijedlogom nije složio vijećnik Patafta koji je smatrao da bi FOI-u bio prihvatljiviji 20 puta veći prostor i da ovaj u vili Oršić njima ne bi bio adekvatan i nije glasao za tu odluku, s njim se složio da to nije dugoročno rješenje i Damir Habijan, ali je glas ipak dao za dodjeljivanje FOI-u.

Aktualni sat

Sjednica na kojoj je elektroničkim putem sudjelovalo 18 vijećnica i vijećnika imala je i službeni aktualni sat na kojem su se javila samo tri vijećnika;

Nezavisni vijećnik Vjeran Strahonja pitao je zašto se tako dugo popravlja mostić na Starom gradu, te kako to da se za Advent u Varaždinu ne koristi oprema za klizalište koja stoji neupotrebljena kod Arene na Dravi. Odgovor gradonačelnika je bio da treba zamijeniti cijelu konstrukciju mostića i da se na tome radi, a da će se sve napraviti da se troškovi klizališta maksimalno smanje.

Vijećnik Lige za Varaždin, Vlado Sevšek komentirajući prijetnje i vršenje pritisaka određene grupacije ljudi na vijećnike pitao je hoće li vijećnici pojedinačno reagirati ili će Grad sve zaštititi, te kako će se reagirati na komentare bivšeg odvjetnika Grada Hrvoja Petrića koji iznošenjem činjenica iz sporova krši odvjetničku tajnu. Odgovorio je gradonačelnik da je Grad već poduzeo odgovarajuće pravne korake i oštro osudio sve radnje koje su do sada bile poduzete protiv vijećnika, a protiv bivšeg odvjetnika Grada ide prijava Odvjetničkoj komori.

Nezavisni vijećnik Denis Mladenović pitao je koliko je u trenutnom sazivu vijećnika koji žive u Varaždinu, na što mu je gradonačelnik odgovorio da ne razumije to pitanje jer ne broji ljudima krvna zrnca i gleda gdje su rođeni, već ih ocjenjuje po kvaliteti i marljivosti.

Oporba bojkotirala sjednicu

Kako su i najavljivali uoči sjednice, vijećnici SDP-a i Narodne stranke Reformisti bojkotirali su sjednicu izražavajući nezadovoljstvo njenim sazivanjem elektroničkim putem, smatrajući da se na takav način direktno pogoduje nedemokratskom i nepotrebnom načinu rada i odlučivanja o najbitnijim temama za život građanki i građana Grada Varaždina.

SDP-ovci smatraju da se o tim točkama trebala održati i javna rasprava, a ne da ni nekoliko dana prije sjednice nitko nije znao o kojem se iznosu zaduženja točno radi i za koje stavke.

Priopćenjem su se oglasili i varaždinski Reformisti komentirajući da je ovakav sramotan, nepotreban, nedemokratski postupak Predsjednika Gradskog vijeća Damira Habijana i gradonačelnika Ivana Čehoka još jedan pokazatelj da njihove prijedloge smatraju u krajnju ruku pravno i zakonski sumnjivim, a cijeli postupak prikrivanjem pokušaja namirenja svih sudionika koji su problem s balama i stvorili.

Nezadovoljni navedenim, vijećnici SDP-a i Reformista su u znak protesta za vrijeme trajanja sjednice stajali ispred Gradske vijećnice, a zanimljivo je da je upravo Gradski odbor SDP-a Varaždin još u rujnu 2016. godine., što se može vidjeti iz zapisnika, usvojio Odluku da stranka podrži prijedlog o zaduživanju Grada Varaždina uz napomenu da vjeruju da su ranije odluke donesene zakonito te da se navedena problematika može riješiti kao investicija.