Povežite se s nama

U fokusu

Nevjerojatni kadrovski kriteriji SDP-a posredno uzrokovali propast Aquatehnike: Za nadzor tvrtki dovoljna vjernost stranci i redovno plaćanje članarine?!

Objavljeno:

- dana

Gradski odbor SDP-a na svojoj je sjednici u prosincu 2013. godine predložio da Saša Vrček uđe u Nadzorni odbor Aquatehnike, ali istaknuta članica Ruža Jelovac se pobunila.

Ona je smatrala da „bi trebalo poštivati socijalni kriterij u imenovanjima te predložila da se u Nadzorni odbor imenuje Miroslav Marković koji je nezaposlen“. Dvije rečenice u zapisniku sa sjednice poražavajuće govore o kriterijima kojima se SDP vodio pri biranju članova nadzornih odbora. Nezaposlenost se smatrala prikladnom kvalifikacijom za nadzor nad jednom od vitalnih gradskih tvrtki.

Miroslav Marković je osobno pri utvrđivanju kriterija sugerirao kako bi jedan od njih trebao biti i imovinsko stanje.

Ipak, socijalna osjetljivost Ruže Jelovac, kao ni Markovićeva sugestija, nije bila prepoznata. U Aquatehnici je završio Vrček, a nezaposlenog Markovića je dopalo mjesto u Termoplinu i 4000 kuna mjesečne nadoknade. Kasnije je postao predsjednik stranke, ostao bez Nadzornog odbora i svrstao se među gorljive pristaše Davora Bernardića.

Zbog svega se smatra da mu karijera ide silaznom putanjom. – Zagovarati očiglednog gubitnika ne može dobro završiti – kažu kolege iz stranke koji čekaju da se SDP vrati relevantnoj oporbi, a on Markovića tu ne vidi.

O kadroviranju SDP-a dok je s HNS-om vladao Varaždinom ovih se dana puno govori. Nakon što je lokalni portal dobio preslike zapisnika sa sjednica iz stranačkog sjedišta 4. mjesnog odbora Varaždin, isti su papiri dostavljeni i Regionalnom tjedniku.

Propast Aquatehnike

A tu se može pročitati svašta, između ostaloga i o lakoći kojom su SDP-ovi intelektualci krojili budućnost gradskih tvrtki.

Primjerice, u zapisniku sa sjednice 12. ožujka 2012. godine u prvoj su točki dnevnog reda raspravljali o čišćenju Dravske šume, proslavi 1. maja i posjetu Domu umirovljenika, a u trećoj o „kadrovskoj politici i načinu odabira kandidata za pojedine dužnosti u stranci i izvan stranke“.

Bizaran je nastavak u zagradi: „(demokratizacija postupka, jednake šanse svima, kriteriji i prioriteti pri odabiru, izbor između više kandidata)“. Osam mjeseci je trebalo SDP-u da izbrusi kriterije i usvoji ih. Nikoga neće začuditi postizborno dijeljenje plijena koalicijskih partnera u vidu podjele (o)vlasti u gradskim tvrtkama, ali „demokratizaciju“ i „jednake šanse“ u tom je kontekstu, u najmanju ruku, bezobrazno spomenuti.

Kadroviranje SDP-a je, uz malo žmirenja suparnika, prolazilo bez pitanja. Glasni su bili samo tada nezavisni Željko Bunić i Zlatan Avar, ali osim javnog sramoćenja u novinama, drugih sankcija za vladajuće nije bilo.

Međutim, takva je SDP-ova „demokratizacija s jednakim šansama“ i uz gluhonijemu oporbu nekoliko godina kasnije dovela do brzopoteznog uništavanja tvrtke kćeri Varkoma, Aquatehnike, te otpuštanja stotinjak radnika. Tvrtka će, najavljeno je, u predstečaj, što znači da je Aquatehnika kakva je dosad bila definitivna prošlost.

Prisjetimo se. Propast Aquatehnike započela je ulaskom tvrtke u kvotu SDP-a. Dotad je Aquatehnika od izdvajanja iz Varkoma, 2009. godine, bila tržišno konkurentno poduzeće, jedno od vodećih u niskogradnji, sa solidnim brojem ugovorenih poslova. Tvrtka je bila dobro kadrovski ekipirana, imala je ISO certifikat, vlastiti vozni park…

„Demokratski izabrani“ članovi Nadzornog odbora loše su nadzirali Aquatehniku i SDP-ovog direktora Gordana Novaka pa pustili da se tvrtka strmoglavi u propast.

Stjerati tvrtku kćer gradskoga komunalca uza zid vrhunac je loše kadrovske politike. Šteta se mjeri milijunima kuna, koje plažaju građani, ne politika. Aquatehniku je kadroviranje koštalo 20-ak milijuna kuna.

Dobri ili loši potezi u budućnosti, a prije konačne propasti, totalno su irelevantni jer je čavao u lijes bio već zabijen, čemu su dobrano kumovali i kriteriji za imenovanja u upravne i nadzorne odbore SDP-a, brušeni osam mjeseci.

Kriteriji

Pet masnim slovima istaknutih kriterija su: stranačka aktivnost, odgovarajuća stručna sprema, redovito podmirenje stranačkih obveza, čuvanje ugleda stranke i „dekumulacija plaćenih stranačkih mandata“.

Za kriterije kadrovske politike SDP-a ruku je podignuo i jedan od najistaknutijih članova stranke, Neven Bosilj. Iako, danas kad u Gradskom vijeću Varaždina sjedi troje socijaldemokrata, teško je govoriti o ičijoj važnosti.

Neven Bosilj je 2012., kako piše u zapisniku sa sjednice, „iznio mišljenje da ljudi koji nisu kompetentni za određene položaje ili ne ispunjavaju natječajem zadane uvjete ni u kojem slučaju ne treba imenovati na takve položaje ili funkcije jer to je elementarna norma ponašanja odgovorne, poštene i moralne stranke i vlasti…“, ali je na koncu bez pogovora blagoslovio kriterije svoje stranke za izbor članova u nadzorne odbore.

U veljači 2014. godine se činilo da mu je dozlogrdilo ponašanje stranačkih kolega: „… ne mogu se oteti dojmu da su najvažnije stvari o kojima raspravlja i odlučuje Gradski odbor karneval u Biškupcu, proslava 8. marta i piknik na Dravi…“ Tu se nalazi jedna točka dnevnog reda s pobrojanim aktivnostima koje više sliče dobrovoljnom vatrogasnom društvu nego političkoj stranci koja je na vlasti i ima odgovornost za upravljanje Gradom:… kako je gradska tvrtka koja je prije četiri godine izdvojena iz Varkoma (Aquatehnika, op. a.), nakon razdoblja stabilnog rasta uspjela doći do ruba? Tvrtka je koalicijskim sporazumom ‘pripala’ SDP-u i u kojoj je osim direktora iz SDP-a prošle godine zaposleno 10-ak osoba ovih je dana došla do ruba likvidnosti te je primorana dijeliti otkaze. Budući da je SDP preuzeo odgovornost za tu tvrtku vjerujem da se ova situacija mora raspraviti na Gradskom odboru“.

 

Neven Bosilj kudi, ali kritika ostaje interna. Dvije godine kasnije, 2016., na sjednici u Trakošćanskoj 24 prva točka dnevnog reda bila je nužnost prodaje gradskog poduzeća Aquatehnika d.o.o. Varaždin.
Neven Bosilj je i osobno sastavljao kadrovsku križaljku SDP-a u nadzornim odborima. Upravo je on, uz Srećka Kolenka, bio kadrovik za funkcije 2011. godine. U zapisniku sa sjednice u ožujku 2011. godine piše: „… Nadalje je prisutnima na sjednici predočio kadrovsku križaljku za imenovanja u nadzorne odbore i upravna vijeća koju su sastavili Srećko Kolenko i Neven Bosilj“. Međutim, njihovi su prijedlozi odbačeni.

Honorari za stranku

Da su SDP-ovci bili svjesni manjkavosti tako izabranih kadrova govori i pokuda pa prijedlog kako da se stvar ispravi Jurice Hajdarovića. U zapisniku iz ožujka 2012. godine piše: „Hajdarović Jurica napominje kako je po njegovom mišljenju napravljena pogreška jer je dio ljudi postavljen u Nadzorne odbore nekompetentan za rad tih tvrtki… te traži da se tim ljudima pomogne preko Savjeta kako bi mogli adekvatno obnašati dužnost“.
Ipak, sve se, izgleda, praštalo ako su članovi redovno u blagajnu stranke isplaćivali 10 posto svoje naknade u nadzornim odborima.

Sve ima svoju cijenu

Miroslav Marković, valjda redovni platiša svojih 400 kuna kao član NO Termoplina, u vrijeme je predsjedanja strankom svog prethodnika Alena Kišića sugerirao: „ako netko ne plaća donaciju šest mjeseci da se ga makne iz upravnog vijeća ili nadzornog odbora te smatra da bi to bilo sukladno Statutu stranke prema kojem se član briše iz članstva ako ne plaća članarinu 6 mjeseci“.

Miroslava Markovića je stranka dodatno opalila po džepu nakon što se našao u sukobu interesa oko Termoplina. SDP je podignuo ruku za prijedlog da Termoplin mora vratiti 1,5 milijuna preplaćenih kuna, što se dogodilo u vrijeme Markovićevog članstva u NO Termoplina.

Tad već predsjednik stranke, on je honorar u dva navrata uplatio na račun SDP-a, da bi potom, kažu, nevoljko ali bez ostavljenog mu izbora, istupio iz NO Termoplina.

U prispjeloj se dokumentaciji može pročitati da je kadrovska politika bila česta tema, kao i žal da SDP, iako koalicijski partner u gradskoj vlasti, „premalo participira… da nisu dovoljno zauzete glavne i odgovorne pozicije u gradskoj javnoj upravi makar nam je to pripalo dogovorom u koaliciji…“ Objašnjenje je od tadašnjeg predsjednika Vjerana Radelića zatražio Vitomir Premur.

Vjeran Radelić je politiku SDP-ova izbacivanja iz stranke okusio puno prije nego što je to postala svakodnevna praksa Davora Bernardića. Radelića, tada aktualnog zamjenika varaždinskoga gradonačelnika, iz SDP-a je izbacio njegov nasljednik Alen Kišić.

U istom je mahu izbačeno još nekoliko istaknutih članova stranke i dvoje ih je prošlo s opomenom.

Isto to je i on sam pokušao s Nevenom Bosiljom, Brunom Isterom, Srećkom Kolenkom i Željkom Domljanom kad je preuzeo predsjedanje SDP-om, ali njegov pokušaj nije prošao statutarnu komisiju.

I jedni i drugi su se osjećali omalovaženo od podređenih i olajano na društvenim mrežama.
Varaždinci su puno prije aktualne priče o socijaldemokratskom kadroviranju namirisali nešto trulo u SDP-u.

Kredibilitet stranke ocijenili su s tri dodijeljena im mandata u Gradskom vijeću.

Stranka, očigledno je, ide smjerom središnjice – u propast.

U fokusu

Nema tog zakona koji bi mogao iskorijeniti politiku licemjerja

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Sjećate li se da vam je Čačić poručio da manje telefonirate, pa ćete imati za struju? Ili kad je rekao da se povlači iz politike? Licemjerje u politici do sad nitko nije uspio iskorijeniti.

Građani će 16. svibnja imati novu priliku izabrati ljude koji bi iduće četiri godine trebali voditi županije, gradove i općine, ali i donositi odluke u vijećima i županijskim skupštinama. Novost je što od ove godine imamo i novi Zakon o lokalnim izborima, a izmjene je Sabor donio u zadnji tren.

Novim Zakonom pooštravaju se uvjeti pod kojima birači i političke stranke smiju kandidirati osobe za članove predstavničkih tijela te za općinske načelnike, gradonačelnike, župane i njihove zamjenike.

Konkretno, više se ne mogu kandidirati oni koji imaju pravomoćne presude. Ipak, zahvaljujući HDZ-ovom amandmanu, iznimka su oni koji su osuđeni za kazneno djelo iz nehaja.

Klub HDZ-a predložio je, naime, da se ta zabrana ne odnosi na osobe koje su pravomoćno osuđene na kaznu zatvora za kaznena djela počinjena iz nehaja ako im je kazna zamijenjena radom za opće dobro ili uvjetnom osudom.

Licemjerna politika

Ipak, kandidati u Varaždinskoj županiji ne moraju se brinuti. Oni čiji sudski procesi traju godinama, poput, primjerice, varaždinskoga gradonačelnika Ivana Čehoka, nevini su sve dok im se ne dokaže suprotno, te ne podliježu Zakonu. Županu Radimiru Čačiću je pak uslijedila rehabilitacija nakon odsluženja kazne za izazivanje prometne nesreće. Pod uvjetom da počinitelj kaznenog djela nije ponovno osuđen zbog novoga kaznenog djela, rehabilitacija, naime, nastupa po sili zakona. Zato je bespredmetno razvlačiti taj slučaj, kao što je to uobičajeno na društvenim mrežama. Politika licemjerja je pak sasvim druga stvar i, nažalost, nema tog zakona koji bi je mogao suzbiti.

Zanimljivo je i da su Reformisti, unatoč svemu, glasali za zakon po kojem se Čačić prije četiri godine ne bi ni mogao kandidirati, s obzirom na to da je bio osuđen na zatvorsku kaznu, što nije uključeno u spomenuti amandman.

Sve to samo je dokaz političkog licemjerja te neučinkovitosti i sporosti hrvatskog pravosuđa.

– Djelo iz nehaja, dakle bez namjere da se djelo počini, ili nesreće, koje se uvijek mogu dogoditi ljudima bez njihove krivnje, ne može se izjednačavati s kaznenim djelima kojima se smišljeno nanosi šteta, prijevara, krađa, zloupotreba, nasilje i ostalo – kaže saborska zastupnica Reformista Natalija Martinčević.

Istina i je da se prometne nesreće ne mogu izjednačavati s drugim kaznenim djelima.

– Veći je problem da se za župana ponovno kandidira čovjek koji iza sebe ima propale tvrtke, sa svima je posvađan, a zbog egoizma nije u stanju donositi racionalne odluke. To se, nažalost, ne može riješiti zakonski, ali je pitanje morala, kojeg u Čačićevom slučaju nema – kaže HNS-ov saborski zastupnik Predrag Štromar.

HDZ-ov saborski zastupnik i kandidat za župana Anđelko Stričak kaže da se i osobno slaže s amandmanom vezanim za kazneno djelo iz nehaja. Međutim, spominje drugi problem.

Sposobni, a ne podobni

– Daleko veći problem su sudske nagodbe. Primjerice, Državno odvjetništvo podigne optužnicu i potom se u sudskom postupku s optuženikom nagodi. Bilo je čak takvih prijedloga nagodbi da ih ni sud nije htio potvrditi. Na taj način moguće je zaobići navedenu zakonodavnu inicijativu. Ta tema je također pitanje za pravosuđe, koje je, kao što je svima poznato, neovisno i nepristrano – kaže Stričak.

U ovim izmjenama Zakona nema drugih većih promjena, a zasad se na lokalnim izborima neće glasati preferencijalno, kao na parlamentarnima.

I HNS i Reformisti slažu se da bi takav način bio puno pošteniji i efikasniji jer bi ljudi imenom i prezimenom birali one koje žele da ih predstavljaju u općinskim i gradskim vijećima te u županijskim skupštinama.

Upravo je HNS dao takav zakonski prijedlog, koji bi ujedno vijećnike i zastupnike natjerao na veći angažman. Osim toga, više ne bi bilo bitno kojim redoslijedom stranke predlažu kandidate, pa bi to bila i prilika da se u vijećima i skupštinama nađe više sposobnih, a manje podobnih.

Sjećate li se da vam je Čačić poručio da manje telefonirate, pa ćete imati za struju?

Koliko je politika licemjerna, govore primjeri sami za sebe. Jedan takav je lik i djelo Radimira Čačića. Podsjetit ćemo samo na neke od njegovih izjava. Nakon nesreće u Mađarskoj Radimir Čačić najavio je da će se povući iz politike u slučaju osude na bezuvjetnu kaznu. – Ako me ne budu osudili na bezuvjetnu kaznu za nesreću u Mađarskoj, znači da je riječ o nehatu i onda se neću povlačiti. Ako me osude na bezuvjetnu kaznu, povući ću se – rekao je Čačić 2011. godine. Ali nije to učinio. Godinu dana kasnije odlučio se obračunati s građanima koji previše telefoniraju. – Malo manje koristite mobitele i imat ćete novac za struju – poručio je 2012. godine Čačić, koji je tada obnašao dužnost prvog potpredsjednika Vlade. – Još uvijek, i nakon poskupljenja struje, hrvatski građani plaćaju više mobitele nego struju. Dakle, smanjiti broj impulsa i malo manje pričati i imat ćemo 40 kuna za struju. Jedno je egzistencija, a drugo je razgovor na telefon – poručio je Čačić. Tri godine kasnije samouvjereno je rekao da županije treba ukinuti. – To su veliki potrošači novca, župani dnevno nemaju 15 minuta pravog posla – rekao je Čačić 2015. godine. Samo dvije godine kasnije kandidirao se za župana i pobijedio, a sad ide u utrku po novi mandat.

Nastavite čitati

U fokusu

Varaždinci i Varaždinke nisu naivni! Dosta je razbacivanja novcem građana!

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Vjerujem da je političarima lako trošiti tuđi novac i još držati prodike. Zamislite da takav vodi firmu. Ili biste li mu dali da upravlja vašim kućnim budžetom? A na neki način upravlja i sad. Ljudi plaćaju namete da bi krpali proračun, kaže Patafta.

Novi izbori, nova kampanja, a već godinama stalno isti ljudi, koji se samo šaltaju s pozicije na poziciju i iz koalicije u koaliciju.

Varaždin mora bolje jer Varaždinci i Varaždinke zaslužuju bolje, poručuje varaždinski poduzetnik Davor Patafta.

– Varaždin je postao je rob starih političara koji ne znaju i ne mogu bolje ali se ne žele maknuti. Zbog takve sebičnosti svi trpe, a mladi i sposobni sve više razmišljaju o odlasku. Ništa bolje nije ni u županiji. Nažalost, mladi visokoobrazovani Varaždinci jednostavno ne mogu doći u priliku da bi se dokazali. Trebamo mlade ljude u politici, trebamo nove ideje, nove poglede, novu energiju i htijenje da se situacija pokrene na bolje! Uklonit ćemo barijere kojima se priječi dolazak mladih i sposobnih ljudi na funkcije u Varaždinu. Omogućit ćemo ulazak mladim stručnjacima u politiku, pomagat ćemo ih da steknu potrebna iskustva i čim prije postanu samostalni i odgovorni političari koji će vući svoj grad prema naprijed! – rekao je Patafta.

Politika mu, kaže, ne treba, niti o njoj ovisi, ali bilo bi neodgovorno sjediti i šutke promatrati nepravdu i štetu koju nesposobni i podobni godinama čine Varaždinu i svima koji ovdje žive. Zato ide na izbore sa svojom nezavisnom listom.

– Štete gradu nanose nesposobni ljudi na odgovornim funkcijama. Nije dovoljno biti slatkorječiv i simpatičan. Za obnašanje javnih funkcija treba biti sposoban i odgovoran. Zato i tražimo mjesta u Gradskom vijeću. Kako bismo bili korektor vlasti i ispravljali greške i štetu, postavljali pitanja, prozivali, tražili odgovore i nudili konkretna rješenja. To je smisao demokracije. Demokracija je vrhunski alat u pravim rukama, mi znamo i stavljamo se na raspolaganje svima. Samo odgovorni i sposobni ljudi mogu razvijati Varaždin – rekao je Patafta.

Osvrnuo se i na prozivke gradonačelnika Ivana Čehoka.

-To govori čovjek koji loše upravlja novcem svih Varaždinki i Varaždinaca. Pa ljudi nisu naivni kao što on misli. Vjerujem da je njemu lako trošiti tuđi novac i još držati prodike. Zamislite da takav vodi firmu. Ili biste li mu dali da upravlja vašim kućnim budžetom? A na neki način upravlja i sad. Ljudi plaćaju namete da bi se on vozio u svom buseku po županiji – rekao je Patafta.

Nastavite čitati