Povežite se s nama

U fokusu

Podolnjak: Zalažem se za referendum, no prvo moramo znati je li odvoz bala investicija

Objavljeno:

- dana

PRIOPĆENJE

„Jeste li za prihvaćanje Prijedloga odluke o zaduženju Grada Varaždina radi financiranja odlaganja baliranog miješanog otpada kao I. faze sanacije odlagališta Brezje?“ Da ovako glasi pitanje na refrendumu u Varaždinu, predlaže nezavisni varaždinski vijećnik Robert Podolnjak.

U jučerašnjem priopćenju je ponovio da na sjednici Gradskog vijeća nije prihvatio rebalans proračuna u kojem se predviđalo zaduženje, jer smatra da ovaj saziv Gradskog vijeća nije ovlašten i nema legitimitet stvoriti Gradu dugoročnu, desetogodišnju obvezu u iznosu od 80 milijuna kuna.

– U raspravi na Vijeću može se doći i do drukčije formulacije pitanja – napominje Podolnjak.

Zalaže se za raspisivanje savjetodavnog referenduma, jer kad bi se raspisao obvezni, tad je zakonski uvjet da na njemu sudjeluje većina od ukupnog broja birača na području Grada. To smatra teško ostvarivim, pa bi referendum bio nepravovaljan glede pravne snage.

“Mišljenje Ministarstva financija odmah zatražiti”

– Savjetodavni referendum bi imao snažan politički učinak, jer sumnjam da u predizbornoj godini (a lokalni izbori su u svibnju 2017.) bilo koji vijećnik ne bi poštivao volju većine građana. Više puta sam javno rekao da ću poštivati volju građana na referendumu i, ukoliko većina njih bude glasovala za zaduženje na Vijeću, glasat ću za sve provedbene akte koji su potrebni – navodi nezavisni vijećnik.

Ističe da argumente za i protiv odluke o zaduženju građanima treba jasno, nepristrano i u potpunosti iznijeti. – S jedne strane su argumenti koji se odnose na okončanje sudskog spora s koncesionarom (imajući u vidu i stručno mišljenje odvjetnika) i odvoženje baliranog otpada s lokacije Brezje, a s druge strane visoki troškovi koncesije koji se u potpunosti namiruju putem zaduženja (oko 80 milijuna kuna) i bez sufinanciranja državnog proračuna (odnosno Fonda za zaštitu okoliša) – pojašnjava.

Međutim, napominje da prije donošenja bilo kakve odluke, gradonačelnik mora pribaviti mišljenje Ministarstva financija, na što smo i mi upozorili.

<< Vijećnici odbili zadužiti Varaždince, je li referendum rješenje ili bacanje novca u vjetar?

– Važno je da prije donošenja Odluke o raspisivanju referenduma Grad Varaždin pribavi mišljenje Ministarstva financija da se Grad može zadužiti za investiciju kao što je odvoz baliranog otpada. Ne bi imalo smisla provesti referendum i potrošiti novac pa tek nakon toga, u slučaju pozitivnog rezultata na referendumu, donositi odluku na Gradskom vijeću, a na koju Ministarstvo financija i Vlada Republike Hrvatske ne bi dali suglasnost. Stoga moramo prije raspisivanja referenduma biti sigurni da ne postoje zakonske zapreke da se Grad zaduži radi rješavanja pitanja odlaganja baliranog otpada. U tom smislu očekujem da gradonačelnik odmah zatraži mišljenje od Ministarstva financija, prilažući Prijedlog odluke o zaduženju Grada Varaždina, koju je predložio Gradskom vijeću na prihvaćanje. Tek po primitku mišljenja Ministarstva financija može se sazvati sjednica Gradskog vijeća na kojoj bi vijećnici odlučili o daljnjim postupcima – zaključio je.

Izvor:
Foto: Arhiva RT

U fokusu

FOTO Mraz uništio kulture i na području Varaždinske županije

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Pad temperature proteklih nekoliko dana opet je pogodio poljoprivrednike.

Naime, tijekom 21. i 22. travnja na nekim je mjestima temperatura otišla u minus, a povrće i voće oštetio je mraz.

– Šteta od mraza je 100 % i to drugu godinu zaredom. U ponedjeljak, 22. travnja, ujutro u voćnjaku je bilo – 3 stupnja – rekao nam je proizvođač jabuka, krušaka i šljiva te vinogradar Josip Žmegač iz Donje Voće.

Ove fotografije su s njegovog imanja u Donjoj Voći, ali kako saznajemo štete od mraza je bilo na području susjednih općina kao i diljem Hrvatske.

Nastavite čitati

U fokusu

Državni revizori utvrdili hrpu nepravilnosti u poslovanju Međimurske županije

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Foto: Ilustracija

Revizori su u Međimurskoj županiji utvrdili poduži popis onoga što je napravljeno krivo, a Matija Posavec, u službenom očitovanju kaže da je dio nepravilnosti u međuvremenu već ispravljen.

Sada je objavljeno i službeno izvješće Ureda državne revizije u kojem mu se nalaže što sve mora promijeniti u poslovanju županije. Zbog utvrđenih nepravilnosti Međimurska županija je za 2022. dobila uvjetno mišljenje, piše n1info.hr.

Među ostalim, revizori su otkrili da u poslovnim knjigama Međimurske županije rashodi u iznosu od 2.837.430 kuna odnosno nešto više od 378 tisuća eura nisu evidentirani na propisanim računima Računskog plana. Osim toga, pogrešno su iskazani i u financijskim izvještajima.

Također, tijekom 2022. Međimurska županija naručila je razne usluge od tvrtki u svom vlasništvu. Računi su im plaćeni, no revizori su utvrdili da za gotovo 1,6 milijuna kuna odnosno oko 212 tisuća eura nije bilo priloženih specifikacija.

Otkriveni su i ozbiljni propusti u ugovoru o financiranju Županijske bolnice. U pitanju je ugovor za sufinanciranje dijela troškova projekta “Rekonstrukcija i opremanje bolnice za potrebe dnevne bolnice i jednodnevne kirurgije”. Županija je, prema revizorskom izvješću, u prijašnjim razdobljima Županijskoj bolnici doznačila 8.343.804 kuna odnosno oko 1,1 milijun eura, a od 2021. prestala je plaćati preuzetu obvezu sufinanciranja. Krajem 2022. ostao je dug od 6,4 milijuna kuna odnosno oko 855 tisuća eura, ali on nije evidentiran u poslovnim knjigama niti je iskazan u financijskim izvještajima. Županijska bolnica je iz vlastitih sredstava podmirila ovaj iznos, umjesto Međimurske županije.

Više čitajte OVDJE.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje