Povežite se s nama

Kolumne

Pravda za Ružu, ili za Srbiju?!

Objavljeno:

- dana

Art/media

Peter Handke napisao je knjigu „Pravda za Srbiju“ u kojoj je branio Miloševićev režim, pokopavši svoj iznimni književni ugled, a ja pišem ovu „Pravdu za Ružu“ zato jer su neki naši mediji htjeli pokopati Ružu Tomašić zbog njezine potpuno točne i ispravne izjave.

Nisam sljedbenik Ruže Tomašić, ne bih za nju nikad glasao i ne sviđaju mi se mnoge stvari koje je izrekla. Ali slažem se s njezinom izjavom da Srbija treba raščistiti sa svojom četničkom prošlošću, da je srbijanski predsjednik četnički vojvoda i da nam se iz Beograda nameće podijeljena krivnja za rat.

Što je u tome čudno? Ništa, samo reakcija nekih naših medija, primjerice RTL-a, koji komentira kako „Ruža šokira izjavama“! Pa što je šokantno u činjenicama? Izgleda da smo već postali osjetljivi i na istinu. Tražimo nultu toleranciju prema ustašluku (slažem se), a za četnike ćemo, valjda, imati razumijevanja?!

Četnici su možda imali nekih pozitivnih strana kad su se borili protiv Turaka, ali u Drugom svjetskom ratu odrekli su ih se i Saveznici i kralj Petar. Svoj fašistički program, započet klanjima četrdesetih, četnici su do kraja radikalizirali pod vodstvom Šešelja i Nikolića i uz potporu Miloševića i JNA. I da, u Srbiji četnici imaju ista prava kao partizani, da, predsjednik države je četnički vojvoda, i da, nameću nam podijeljenu odgovornost za rat.

Ma, trebalo bi u sve škole uvesti domovinski odgoj i pokazati kako smo kasnih osamdesetih bili izloženi zveckanju oružja s istoka, otvorenim pozivima na agresiju i genocidno klanje i optužbama da su svi Hrvati ustaše, skupa s Ivicom Račanom, još tada kad je za Franju Tuđmana malo tko čuo. To treba napraviti, pa više nećemo trpjeti novinare koji ne znaju ništa, pisce koji nemaju pojma o knjigama i političare bez mozga. I da, sve do tada, istina će biti – „šokantna“.

Izvor:
Foto:

Kolumne

Kolumna Denisa Peričića: Nemam se razloga šekspiriti, ali…

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

mr. sc. Denis Peričić, književnik

Zapanjuje odjek koji su izazvale ne samo nagrađene nego i svih 19 riječi u širem izboru natječaja za najbolju novu hrvatsku riječ časopisa „Jezik“. Priznajem, neke od njih doista su čudne, ali nije na meni da komentiram procjene povjerenstva, tim više što sam na tom natječaju sudjelovao više puta, jednom i s lijepim uspjehom.

Čini se da je problem u percepciji. Ljudi su, iz nejasnih razloga, valjda pomislili da će te riječi biti propisane kao obvezne. Pa tako s jednog portala vrišti naslov: „Hoćemo li govoriti velepošast, hihobran i društvostaj uskoro?“

Ma nećemo! Iz dva razloga: prvo, jer mudra HINA ne zna vijest prenijeti kako treba (naime, nije „hihobran“, nego „kihobran“), a drugo, te riječi nemaju nikakav normativni, tj. obvezujući karakter.

Osobno, najviše mi se sviđa riječ „šekspiriti se“. Šteta je što mediji nisu prenijeli cjelovito autorsko obrazloženje, a koje glasi: „na razmetljiv se i neopravdan način praviti/prikazivati velikim piscem (pjesnikom, dramatičarom, i sl.), tj. kad se netko (a dakako neutemeljeno) busa kao da je ravan čak i Williamu Shakespeareu; glagol ‘šekspiriti se’ izveli smo stoga i aluzivnom nadogradnjom glagola ‘šepiriti se’.“


Šteta je i što su objavljena samo imena autora nagrađenih a ne i ostalih riječi u širem izboru. Ima tu i nešto u vezi (nematerijalnih) autorskih prava, a što se ne bi smjelo ignorirati. Naime, ako su se oko tog „šekspirenja“ Boris Beck i Hrvoje Hitrec upustili čak i u oštru polemiku, zašto ne bismo saznali tko se „drznuo“ smisliti nešto tako „sporno“?

Nemam se razloga šekspiriti, ali ni ičega sramiti, pa koristim, kad već mogu, ovu priliku kako bih objavio (a što je lako provjerljivo kod organizatora) da smo riječ „šekspiriti se“ skovali i na natječaj je predložili – moja supruga i ja.

I pritom smo se odlično zabavili!

Nastavite čitati

Kolumne

KOLUMNA Brexit i Kujundžić: viša matematika

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Čita čovjek svašta, pa sam u ponoći svijeta pročitao i zabrinjavajući podatak da će Brexit svaku britansku obitelj stajati 1000 funti godišnje.

To je 8321 kuna godišnje po obitelji. Ne znam koliko članova ima prosječna britanska obitelj; recimo – četiri. To je 2080 kuna po Britancu. Godišnje. Mjesečno je to 173 kune po čovjeku. Tjedno 43 kune. I to u zemlji gdje je prosječna plaća otprilike tri puta veća nego u Hrvatskoj. Strašno! Ali neka im, sada će i ti perfidni Britanci iskusiti cijenu slobode!
Da bi platio cijenu slobode, krvavo izvojevane na ratištima Bruxellesa i Strasbourga i nekakvih referenduma, svaki će se Britanac tjedno morati odreći… pa, otprilike, jedne ili dviju kutija cigareta.Da, cigarete su tamo jako skupe.

Ali, molim lijepo, kaj bi mi Hrvati bili lošiji?! Ni govora: sada će i u Hrvatskoj cigarete biti podjednako skupe! Mi imamo tri puta nižu prosječnu plaću i naravno da ćemo to podnijeti! Zora puca, bit će dana! K’o što bi rek’o maršal: „Mi nećemo da budemo zaostala zemlja koju svaki đavo ‘oće da porobi!“
Jer, kaže ministar Kujundžić o poskupljenju cigareta i alkohola: „Najmanje 100 posto, to je jedina učinkovita mjera. Stopostotno povećanje cijena cigareta i alkoholnih pića smanjuje za 60 posto ulazak djece u svijet pušenja i alkohola.“

Pa zašto onda odmah ne poskupe za 200 posto? Tako će se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola, ako ja znam računati, smanjiti za 120 posto. Iako bi i smanjenje od 100 posto bilo sasvim dovoljno. To ću svakako podržati. I ja ću se u tom slučaju ne samo odreći pušenja nego se i aktivno uključiti u antipušačku kampanju. I nek’ me za to plate iz onih 20 posto zarade koja će im preostati nakon što se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola smanji za punih 100 posto.
Ili da me barem prime na Hitnu kad je hitno… dragi ministre.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje

Međimursko online izdanje