Povežite se s nama

U fokusu

Šantek (HNS): Smjena dr. Zember još nije pokrenuta, a Habijan zloupotrebljava podatke

Objavljeno:

- dana

PREDSJEDNIK UV-a OPĆE BOLNICE

U ponedjeljak će biti održana nova sjednica Upravnog vijeća Opće bolnice Varaždin, a na njoj će biti zatraženo novo očitovanje ravnateljice dr. Sanje Zember.

To smo doznali od predsjednika Upravnog vijeća Zorana Šanteka (HNS).

– Na dnevni red će biti uvršten prijedlog odluke u kojem se utvrđuju razlozi za razrješenje ravnateljice s kojima će javnost biti upoznata nakon sjednice Upravnog vijeća, a o kojima će ravnateljica imati mogućnost izjašnjavanja – najavljuje Šantek.

Napominje da dosad nije pokrenut postupak razrješenja ravnateljice, kao što su tvrdili neki članovi UV-a, pri čemu je mislio na Damira Habijana (HDZ).

Međutim, postupak smjene će, dobije li potrebnu većinu, biti pokrenut u ponedjeljak. U tom slučaju, od dr. Zember će biti zatraženo novo očitovanje.

Umiješao se i župan…

Iz toga je jasno da ju se neće teretiti samo zbog prijedloga nove sistematizacije i mogućeg raspisivanja internog natječaja. Već smo upozorili na to da bi doista bila riječ o presedanu da se zbog pravilnika, koji ravnateljica samo predlaže, i natječaja koji nije raspisan, pokrene postupak razrješenja.

Uostalom, s prijedlogom Pravilnika o unutarnjem ustrojstvu i sistematizaciji radnih mjesta su članovi Upravnog vijeća već dugo upoznati, jer su o tome trebali raspravljati još u studenome.

Međutim, to se nije dogodilo zbog župana Predraga Štromara koji je zatražio da se prije donošenja Pravilnika izmijeni Statut Bolnice. – Usklađenje Statuta predlaže ravnateljica, ali dosad to još nije učinila – odgovorio nam je Šantek.

Čini se da je riječ o važnom detalju: Upravno vijeće o sistematizaciji nije raspravljalo tako dugo dok im se mjesec dana kasnije dopisom nije javio sad već bivši predsjednik Stručnog vijeća prim. dr. sc. Ivan Pavliček.

Dva sata prije sjednice

Šantek je njegov dopis primio svega dva sata prije sjednice održane 30. prosinca i odmah ga je uvrstio na dnevni red.

– Predsjednik Stručnog vijeća obavijestio me je o problemima u radu Bolnice, te o najavama novog kadroviranja. Sve to je, kako se navodi u dopisu, dovelo do vrlo napetih odnosa unutar bolnice. Kao predsjednik UV-a smatrao sam nužnim da se s problematikom upoznaju svi članovi Upravnog vijeća te da daju svoje mišljenje. Tijekom rasprave iskristaliziralo se kako postoji mogućnost da su nastali propusti u vođenju Bolnice te da se temeljem toga traži očitovanje ravnateljice, što je i izglasano u zaključku te točke. Sa sadržajem zaključka suglasan je i Damir Habijan. Tu mislim na zaključak dostavljen ravnateljici dr. Zember kod kojeg smo se u njegovom uvodu pozvali na članke koji su bili spomenuti i u raspravi, a to su članak 44. Zakona o ustanovama i čl. 62. Zakona o zdravstvenoj zaštiti kako bismo od nje tražili da se očituje i da se otkloni spomenuta problematika koja se navodi u tim člancima Zakona, a temeljem kojih je UV dužno razriješiti ravnatelja prije isteka mandata – navodi Šantek. 

Tada je UV većinom glasova – Šantek (HNS), Jasminka Begić (SDP) i prim. dr. sc. Ranko Stare (predstavnik djelatnika) – donio zaključak kojim traže očitovanje dr. Zember. Je li taj zaključak donesen sukladno propisima ili su ti članci naknadno ubačeni, pa je riječ o falsificiranom dokumentu?

– Moram vas razočarati, kao i onog koji imputira na neke sumnjive postupke, najsumnjivije u cijelom slučaju je ponašanje člana Upravnog vijeća Damira Habijana (HDZ). Rad Upravnog vijeća je transparentan, ako se izuzmu čudni motivi Damira Habijana, koji je umiješao politiku i zloupotrebljava podatke o Bolnici s kojima se upoznao sudjelujući u radu Upravnog vijeća, a očito sve kako bi sebi napravio političku promociju. Jasno je da silno želi postati gradonačelnik Varaždina, ali ga molim da Bolnicu više ne koristi u svoju političku kampanju ili u svrhu političke kampanje svoje stranke – ističe Šantek.

“Nepravilnosti i propusti”

A što konkretno zamjera aktualnoj ravnateljici?

– Osobno nemam ništa protiv dr. Zember, a kao propust se može navesti njeno ignoriranje Upravnog vijeća i odbijanje postupanja u skladu s Odlukama UV-a, a tu su i nepravilnosti i propusti na koje je ukazalo Stručno vijeće. Za neke od tih odluka je glasao i Damir Habijan. Spomenuto Stručno vijeće posebno ukazuje na to da ravnateljica pojedine odluke donosi sama bez da se prethodno konzultirala s liječničkom strukom, odnosno voditeljima pojedinih odjela. Također, struka je ukazala i na sistematizaciju radnih mjesta, koju su smatrali spornom te naveli kako je riječ o svojevrsnoj čistki, odnosno tvrdili su kako je ravnateljica odlučila smijeniti sve voditelje „čije povjerenje nije zadobila“ – navodi Šantek.

On tvrdi da je na moguće propuste i eventualne nepravilnosti u vođenju bolnice prva ukazala struka, odnosno liječnici.

– Nezadovoljstvo se unutar bolnice stvaralo mjesecima, a kulminiralo je pred kraj godine. Stoga je, uz ostale obveze, bila i moralna obveza Upravnog vijeća da zatraži očitovanje ravnateljice Zember – navodi predsjednik Upravnog vijeća.

Oštro po Habijanu

Oštro proziva Habijana.

– Umjesto da je poput ostalih članova UV-a pokušao utvrditi zbog čega je nastala situacija u bolnici koja je prema tvrdnjama dijela liječnika neizdrživa, Damir Habijan je javno govorio kako ravnateljica ima njegovu punu podršku. Nadalje, smatram da su njegove bombastične izjave o smjeni ravnateljice zapravo pokušaji skretanja s bitnih problema koji se događaju u Bolnici, a koji su nastali načinom vođenja. Počeo je dizati galamu o bolnici te se mogao steći dojam kako sam sebe želi smijeniti ne bi li od sebe i ravnateljice napravio žrtvu. Kao što vidimo, Damir Habijan nije smijenjen kao što je najavljivao, a isto tako njegova upiranja prstom u Županiju i župana Štromara su besmislice političara koji svim silama želi biti gradonačelnik Varaždina. Ovom prilikom molim gospodina Habijana da ne zloupotrebljava svoje članstvo u Upravnom vijeću bolnice za svoju političku promociju, kako bi liječnici, medicinske sestre i tehničari te ostalo osoblje u primjerenim uvjetima obavljali svoj vrijedan i častan poziv, a pacijenti ostvarili pravo na odgovarajuću zdravstvenu zaštitu – poručio je HNS-ovac HDZ-ovcu.

Umjesto Pavličeka, dr. Grđan

Dodajmo da prim. Pavliček više nije na čelu Stručnog vijeća Bolnice, nego je na to mjesto imenovana dr. Željka Grđan.

Iz materijala priloženih uz poziv na sjednicu Stručnog vijeća vidljivo je da je Pavliček razriješen 2. siječnja, dok je Stručno vijeće o zaključku Upravnog vijeća, koje je doneseno na temelju njegovog dopisa, raspravljalo 9 siječnja.

Konačno, nova sjednica Stručnog vijeća sazvana je za utorak, dakle dan nakon sjednice Upravnog vijeća, a glavna tema će biti rasprava o aktualnoj situaciji u varaždinskoj bolnici.

 

 

 

Izvor:
Foto: Arhiva RT

Nekategorizirano

Hoće li se rušiti Varteksov dimnjak ili će Grad kupiti “mačka u vreći”?

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Iako je Vlada Republike Hrvatske na sjednici održanoj još 23. lipnja ove godine projekt pod nazivom “VARTEKS kvart – urbana regeneracija” proglasila strateškim investicijskim projektom Republike Hrvatske, službena obavijest o tome je u nadležni Upravni odjel Grada Varaždina stigla s višemjesečnim zakašnjenjem.

Teški pregovori

Podsjećamo, vrijednost ukupnih troškova spomenutog projekta procijenjena kroz materijalnu i nematerijalnu imovinu iznosi 182.700.000 kuna s PDV-om, a privatni investitor je Varteks d. d. Odnosno, tvrtka koja nije u blokadi, ali nema novaca ni za isplatu plaća svojim zaposlenicima! Štoviše, Varteksovo dugovanje prema Gradu Varaždinu trenutno iznosi oko 5 milijuna kuna, a o projektima koje već navodno provodi ova tvrtka nitko od zainteresiranih zapravo nema pojma.

– Mogu potvrditi da su u tijeku iznimno teški pregovori predstavnika Grada Varaždina s Upravom Varteksa. Naime, s obzirom na to da treba poštovati odredbe strateškog investicijskog projekta RH, potpuno je jasno da je Varteks preuzeo obvezu uređenja infrastrukture u tom prostoru. Ova tekstilna tvrtka to namjerava provesti parcijalno, što je Gradu neprihvatljivo – ističe SDP-ov gradski vijećnik Bruno Ister, jedan od sudionika sastanka održanog prije godinu dana u Gradskoj vijećnici s temom kako pomoći tekstilcima iz Zagrebačke ulice.

Rješenje je u otkupu nekretnina, čime bi se prebio višemilijunski dug.

– Nastojat ćemo ih uzeti što više kako bismo pomogli Gradu i Varteksu u ovoj situaciji. No, to ne smije ići nauštrb prometnih rješenja u tom kvartu, koja moraju imati cjelovit ishod. Zanimaju nas i parcele oko poznatog Varteksovog dimnjaka, a ne samo upravna zgrada od crvenih cigli. Dakako, sve ovisi o konkretnim brojkama koje budu na stolu – objasnio je Ister.

U međuvremenu je Varteks od Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja ishodio rješenje iz kojeg proizlazi da za zahvat rekonstrukcije prometne i komunalne infrastrukture nije potrebno provesti postupak utjecaja na okoliš. No, investitor pri uklanjanju nefunkcionalnih građevina ne smije narušiti sklop povijesnih industrijskih građevina. Jedna od njih je prepoznatljivi tvornički dimnjak, kojeg bi se Uprava tvrtke rado riješila tako da ga pod dug prepusti Gradu Varaždinu. No, o takvoj trgovini postoje dvojbe, pa i bojazan da Grad ne kupi “mačka u vreći”, visokoga gotovo 80 metara.

Pravi kontrapunkt crkvenim tornjevima

Dodajmo da ulični potez građevina industrijskoga kompleksa Varteks u Varaždinu nije zaštićen kao kulturno dobro.

– U sklopu strateškog investicijskog projekta “VARTEKS kvart – urbana regeneracija” dana je preporuka Ministarstva kulture i medija da se navedene građevine tvorničkog kompleksa Varteks zadrže i prezentiraju u svom originalnom obliku, i to očuvanjem osnovnih arhitektonskih obilježja uz mogućnost uklanjanja naknadnih dogradnji, ako se za tim ukaže potreba, te provedbe neinvazivnih adaptacija, sanacije i obnove uz mogućnost primjene odgovarajućih mjera energetske učinkovitosti. Prihvatljivo je uvođenje novih sadržaja kako bi se osiguralo održivo korištenje. U promišljanju novih zahvata građenja potrebno je uzeti u obzir položaj, mjerilo i utjecaj nove izgradnje na navedene povijesne zgrade koje su predviđene za očuvanje. Nova izgradnja trebala bi biti usmjerena prema arhitektonskoj i tehnološko-tehničkoj vrsnoći suvremenog građenja. Također, preporuka je da se u suradnji s Gradom Varaždinom ispita mogućnost odgovarajućeg muzejskog sadržaja u jednoj od očuvanih povijesnih građevina, s ciljem prezentacije proizvodnih procesa tijekom povijesti tvornice s odabranim očuvanim povijesnim strojevima i alatima – naglašavaju u Ministarstvu kulture i medija.

Pritom ne dvoje da je dimnjak povijesno i tradicijski najvažniji građevinski i marketinški simbol tvornice, odnosno navedene kulturne baštine.

– Varteksov dimnjak dominira svojom visinom ne samo u kompleksu tvornice Varteks već predstavlja i vizualni identitet ovog dijela grada Varaždina, kao simbol industrijskog dijela grada i kontrapunkt crkvenim tornjevima povijesne jezgre. Za njegovu izgradnju visine 78 metara zadužena je tvrtka Heinicke i Špiller k. d. iz Zagreba. Na bazi dimnjaka nalazi se natpis koji govori o vremenu gradnje (1934. godina), izvoditelju i ostalim građevinskim karakteristikama – vele u Ministarstvu.

No, s obzirom na to da je dimnjak u neposrednoj blizini područja budućih rušenja, zanimalo nas je kakva su aktualna saznanja o stanju objekta te ima li na njemu (ili u konstrukciji) fizičkih oštećenja.

– Konzervatorski odjel u Varaždinu zasad nema saznanja da na dimnjaku postoje oštećenja. Svakako je preporučljivo da, ako to još nije, vlasnik angažira ovlaštenog statičara koji će provjeriti stanje građevine. Istraživanja s ciljem utvrđivanja aspekta sigurnosti zaštite ljudi i imovine i općenito ukupnog okruženja te građevine nisu u nadležnosti Konzervatorskog odjela u Varaždinu jer ta građevina nije zaštićeno kulturno dobro. Također, Konzervatorski odjel u Varaždinu nema informacije o napravljenoj statičkoj analizi dimnjaka. Ako je ista napravljena, vlasnik nije dostavio navedenu dokumentaciju – napominju.

Sigurnosni pojas

Spomenimo i to da je oko dimnjaka u planu gradnja stambenih zgrada, prometnica, dječjih igrališta i drugih društvenih sadržaja. Stoga će struka prije ili kasnije ipak morati odgovoriti na pitanje kod koliko stupnjeva MCS skale može doći do ozbiljnijeg urušavanja dimnjaka. Primjerice, koliki se sigurnosni pojas mora ostaviti ako postoji opasnost od urušavanja dimnjaka te je li materijalu ugrađenom u dimnjak istekao vijek trajanja nakon više od 85 godina od izgradnje?

– Specifičnost dimnjaka zbog visine i same funkcije svakako iziskuje detaljan pregled statičara, koji će se očitovati i o stanju konstrukcije i o stanju samog materijala – zaključuju u Ministarstvu kulture i medija.

Dimnjak treba ostati na svome mjestu

Varaždinski muzealci ne dvoje o tome da Varteksov dimnjak treba ostati na svome mjestu. S odašiljačima teleoperatora na njemu ili bez njih.

– Ako statika te građevine nije narušena, bilo bi dobro zadržati dimnjak u tom prostoru jer on je ipak spomenik industrijskog razvitka Varaždina u 20. stoljeću. Uz to, riječ je o još uvijek najvišoj građevini u gradu, koja je bila obuhvaćena i projektom “Umjetnost na ulici – faza II.”. Provodila ga je Turistička zajednica Grada Varaždina, ali iz meni nepoznatih razloga za to još nije pripremljen ozbiljniji strateški dokument – ističe Ivan Mesek, ravnatelj GMV-a.

Od našeg sugovornika doznajemo i to da Gradski muzej Varaždin i Društvo arhitekata Varaždina – Radna skupina Varaždin još uvijek nisu dobili od nadležnih odgovor na zamolbu za proširenje zaštićene industrijske baštine u kompleksu tvornice Varteks d. d. Podsjećamo, djelatnici GMV-a i Radne skupine proveli su od 2016. do 2018. istraživanje o povijesti razvoja, odnosno izgradnje tvorničkoga kompleksa s ciljem valorizacije svih građevina kompleksa. Osim već u projektu “Varteks kvart – urbana regeneracija” za zaštitu predviđenih građevina, za zaštitu su predložili još zgradu bojadisaonice, zgradu za kotonizaciju konoplje i lana (kasnije bravariju) te zgradu skladišta sirovina i sukna, tzv. “Vladekov hram”. Riječ je o hali s lučnim svodom raspona od 21 metra, kao jedinstvenog i iznimno atraktivnog prostora u Varaždinu.

Nastavite čitati

U fokusu

Od 1. listopada ipak se neće primjenjivati COVID potvrde u zdravstvu i socijalnoj skrbi

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

korona

Primjena covid potvrda u zdravstvenim ustanovama krenut će početkom listopada, no ne od 1. listopada, kako je bilo najavljeno. Odluku o tome, kao i o covid potvrdama u sustavu socijalne skrbi, donijet će Nacionalni stožer civilne zaštite, navode iz Ministarstva zdravstva.

Iako se najavljivalo da će covid potvrde u zdravstvu i socijalnoj skrbi biti uvedene 1. listopada, to se neće dogoditi. Jer, kako ističu iz Ministarstva zdravstva, još nisu detaljno razrađene upute za ustanove na koje bi se obveza odnosila, naglasila je danas u izjavi za HRT zamjenica ravnatelja HZJZ-a Ivana Pavić Šimetin, a prenosi Telegram.

– Odluku o uvođenju posebnih sigurnosnih mjera u zdravstvenom sustavu, kao i sustavu socijalne skrbi, donosi Stožer civilne zaštite. Po donošenju odluke sve zdravstvene ustanove dobit će detaljne upute o načinima i uvjetima njihove primjene, organizaciji izvještavanja i razmjeni informacija unutar sustava kako bi se ujednačila praksa, a svi zaposlenici i sve ustanove provodile svoje svakodnevne aktivnosti pod jednakim uvjetima – poručio je Beroš.

Dodaje kako te sigurnosne mjere imaju privremeni karakter i trajat će sve dok postoji opravdana i razložna opasnost od prodora virusa u zdravstveni, odnosno sustav socijalne skrbi, navodi Telegram.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje

Međimursko online izdanje