Na konferenciji za medije koja je danas održana u vijećnici Općine Selnica, tamošnji načelnik, Ervin Vičević, govorio je o prvostupanjskoj presudi Trgovačkog suda u Zagrebu u sporu Geodetskog zavoda d.d. Split protiv Općine Selnica.

Presudom je tužbeni zahtjev Geodetskog zavoda gotovo u potpunosti prihvaćen. Općini Selnica naloženo je isplaćivanje iznosa od preko 6 milijuna kuna tužitelju. Radi se o glavnici od otprilike 3,1 milijun kuna, više od 2,5 milijuna kuna kamata, te sudskih troškova u iznosu od 355 tisuća kuna.

Podsjetimo, kako tvrdi Vičević, još 2009. godine bivši načelnik Općine Selnica, Anđelko Kovačić, bez znanja tadašnjeg Općinskog vijeća, potpisao je štetni ugovor za geodetsko-katastarsku izmjeru na području Općine Selnica. Radi se o katastarskim općinama Selnica i Zebanec. Ugovor je sklopljen s Državnom geodetskom upravom, a kao izvođač radova određen je Geodetski zavod d.d. Split.

– Presuda je zasad nepravomoćna. Odlučio sam da će se Općina žaliti na odluku Trgovačkog suda. Rok za žalbu, koja je u pripremi, je osam dana.

Prema navodima načelnika Vičevića, osim što je ugovor vrijedan 3.600.000 kuna 2009. potpisan bez znanja Vijeća, u tadašnjem proračunu nije postojala stavka za taj projekt. Još 2010. godine provedena je revizija, koja je objavljena 2011. godine. Revizijom je utvrđeno da se novac koji je trebao biti isplaćen GZ-u Split (1,2 milijuna kuna) trošio nenamjenski. Suđenje je započelo godinu dana kasnije. Kako kaže Vičević, postoji i izjava nastala prije samog potpisivanja ugovora, u kojoj stoji da su na računu osigurana sredstva za izmjeru u iznosu od milijun kuna. S obzirom na činjenicu da je proračun Općine Selnica u to vrijeme iznosio maksimalno 2,5 milijuna kuna, načelnik navedenu izjavu smatra neistinitom.

– Činjenicu da je ugovor o geodetsko-katastarskoj izmjeri potpisan bez znanja Vijeća doznao sam tijekom suđenja, kad je zatraženo da se dostavi odluka Općinskog vijeća. Glavni razlog, zbog kojeg se krenulo u izmjeru, trebao je biti sređivanje zemljišnih knjiga, s obzirom na činjenicu da je katastar većim dijelom bio uredan. Sudski vještak, na čije se svjedočenje sudac i oslonio, jasno je napisao da sređivanje zemljišnoknjižnog stanja uopće nije bilo predmetom ugovora.

Načelnik Vičević po stupanju na dužnost je uspio pokrenuti drugi dio izmjere koji provode djelatnici čakovečkog Suda i katastra. Kraj postupka može se očekivati tek u narednom intervalu od pet godina.

– Iz presude se vidi da Trgovački sud u Zagrebu nije uzeo u obzir činjenicu da izlaganje za otprilike polovinu čestica nije izvršeno do danas, dok se izlaganje druge polovine (katastarske općine Zebanec) tek počelo izvoditi!

Vičević smatra da se prepisivanje iz katastra nekome dobro isplatilo, dok je stvarni posao osnivanja novih zemljišnih knjiga prepušten djelatnicima katastra i zemljišnoknjižnih odjela općinskih sudova, bez posebne naknade.