Povežite se s nama

U fokusu

Tko će platiti štetu u bivšim prostorima Centra za mlade?

Objavljeno:

- dana

NERAZJAŠNJENA POSLA

Grad Varaždin ovih bi dana trebao raspisati javni natječaj za voditelja Centra za mlade koji će imati zadaću njime upravljati i koordinirati.

Izabrat će se i voditelj Centra koji će odlučivati i biti odgovoran za sadržaj koji će se u njemu provoditi te daljnji razvoj.

Šteta? Prvi glas.

Bit će to novi korak u razvoju Centra za mlade, koji konačno ima primjeren prostor s grijanjem i krovom koji ne prokišnjava: zgradu u Preradovićevoj ulici u Varaždinu u kojoj je donedavno bio Radio Varaždin ukupne površine od 605 četvornih metara s dvorištem veličine 523 kvadrata. Iako je tako napokon riješen dugogodišnji problem smještaja, mladima  2016. nije dobro počela.

 

Troškove održavanja u novim prostorima Centra za mlade u početku će plaćati  Grad Varaždin

U Domu željezničara, prostoru koji su dosad koristili, nakon novogodišnjih bladana imali su što vidjeti: tepison natopljen tekućinom koja je iscurila iz radijatora i koja se uslijed niskih temperatura smrznula, blatne zavjese i stolice te odlomljene komade metalnih radijatora. Zbog toga što, naime, nitko nije ispraznio sustav cijevi za grijanje došlo je do poplavljivanja prostora, odnosno zaleđivanja zbog niskih temperatura.

– Centar za mlade može se ubuduće dobro uklopiti u varaždinsku postadventsku ponudu kao klizalište – objavio je Centar za mlade, odnosno Savjet mladih Varaždinske županije. Je li utvrđeno kakva je šteta i tko će je platiti? Odgovor na ovo pitanje varaždinski gradonačelnik nije znao.

– Odmah ću poslati komunalne redare da obiđu prostor i vide kakva je šteta. Ako se utvrdi da je Grad odgovoran za nastalu štetu, mi ćemo je platiti – poručio je prije tjedan dana Habuš.

Međutim, nakon nekoliko dana iz Grada Varaždina su nas izvijestili da komunalni redari nisu izašli na teren.
– Komunalno redarstvo nije nadležno ni kompetentno za procjenjivanje štete koja nastaje na građevinskim objektima te nije bilo razloga za izlazak na teren radi utvrđivanja ili pak procjene štete. Podsjećamo, Grad Varaždin je raskinuo s HŽ Infrastrukturom i taj je ugovor HŽ zaprimio 10. prosinca prošle godine. Dopisom se Grad obvezao da će u otkaznom roku od 30 dana izaći iz prostora te pozvao HŽ Infrastrukturu na primopredaju prostora. Ukoliko prilikom primopredaje prostora ne dođe do dogovora između Grada Varaždina i HŽ-a, štetu će biti moguće utvrditi samo ovlašteni sudski vještak građevinske struke te će se naknadno utvrditi odgovornost – izvijestili su iz Grada.

Novi troškovi

Dakle, tko je odgovoran i tko će platiti štetu u Domu željezničara ne znaju. No, zato je Grad spreman plaćati troškove održavanja za novi prostor u Preradovićevoj ulici u kojem će djelovati Centar za mlade.

– To će biti tako dugo dok se ne odredi voditelj Centra i korisnici, odnosno udruge koje će svojim djelovanjem i vlastitim prihodima biti u stanju podmirivati troškove održavanja zgrade – poručili su iz Grada.

Horvat: Borba za adekvatan prostor traje od 2013.

– Od 2013. Savjet mladih Grada Varaždina vodi bitku za grijanje zajedno s volonterima Centra za mlade u Domu željezničara. Na rješavanju tog problema isljučivo su surađivali predstavnici volontera i Savjeta – tvrdi Vanja Horvat, predsjednica Savjeta mladih Grada Varaždina. Ističe kako je Savjet mladih Grada Varaždina bio taj koji je cijelo to vrijeme inicirao i održavao sastanke s gradonačelnikom, direktorom Vartopa, gradskim komunalnim uredom i HŽ-om kako bi riješili problem grijanja u Domu željezničara, a održali su i tribinu “Zašto smo Vam teret?!” u kojoj su se dotakli problema grijanja.

– Sredinom studenoga prošle godine gradonačelnik me pozvao na sastanak te mi je rečeno da će se Centar za mlade seliti te su mi ponuđene dvije lokacije: bivša zgrada Centra Tomislav Špoljar ili Radija Varaždin. Odluku nisam donijela sama, već sam u suradnji s ostalim članovima Savjeta i volonterima obišla prostore te smo se odlučili za zgradu u Preradovićevoj ulici. Iz toga svega je vidljivo da Savjet mladih Varaždinske županije, koji se na kraju balade uzdiže kao “feniks iz pepela”, nije nimalo aktivno sudjelovao u rješavanju spomenute problematike – zaključila je na kraju Horvat.

Izvor: Cenar za mlade, Savjet mladih Varaždinske županije
Foto: ILUSTRACIJA/

U fokusu

Poznat je datum kad kreće isplata povrata poreza

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Porezna uprava objavila je da isplata povrata poreza na dohodak kreće 2. svibnja. Pravo na povrat ima čak 830.122 porezna obveznika, a rješenje Porezne uprave počet će stizati od današnjeg dana.

-Na nivou Republike Hrvatske, sa stanjem na dan 15.04.2024. godine,  u postupku utvrđivanja godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu kod ukupno 830.122 porezna obveznika utvrđena je razlika više uplaćenog poreza i prireza na dohodak za povrat u iznosu od 332.811.592,99 eura, dok je kod 97.512 poreznih obveznika utvrđena obveza za uplatu poreza na dohodak i prireza na dohodak u iznosu 35.290.255,23 eura – stoji u priopćenju Porezne uprave.

Temeljem godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu ukupno će 212.438 poreznih obveznika – mladih osoba ostvariti pravo na povrat više uplaćenog poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak s osnove umanjenja poreza fizičkim osobama, od toga 83.528  osoba do 25 godina života u iznosu od  75.881.564,42 eura, odnosno 128.910 mladih osoba od 26 do 30 godina života u iznosu od  100.127.481,51 eura.

Ostatak priopćenja donosimo u nastavku:

Obavijest o privremenim poreznim rješenjima u svezi povrata poreza na dohodak za 2023. građani će početi dobivati od 22. travnja 2024. u svoje Korisničke pretince u sustav eGrađani (https://gov.hr/?lang=hr), a Porezna uprava će tijekom svibnja započeti s dostavom rješenja poštom na adrese prebivališta ili uobičajenog boravišta.

Povrati poreza izvršavat će se onim poreznim obveznicima koji ispunjavaju uvjete za povrat, kontinuirano prema redoslijedu kojim će se izdavati rješenja.

Visina povrata poreza ovisi o visini uplaćenog poreza i prireza, olakšicama na koje porezni obveznik ima pravo, te godinama života za mlade osobe (do 30 g.).

Očekuje se da će većina povrata po godišnjem obračunu poreza na dohodak za 2023. godinu u posebnom postupku biti izvršena do kraja svibnja 2023. godine.

Nastavite čitati

U fokusu

Gong: “Milanović se ne ponaša kao odgovoran državnik, a Ustavni sud ne djeluje kao čuvar Ustava“

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Gong smatra da se Ustavni sud svojim loše obrazloženim upozorenjem predsjedniku Milanoviću stavio iznad Ustava.  Ako predsjednik Republike podnese ostavku, ništa ne smije sprječavati izabrane zastupnike Sabora da odaberu Milanovića za predsjednika Vlade.

Tako u jučerašnjoj objavi ove organizacije civilnog društva koja je usmjerena unaprjeđenju demokratskih procesa i institucija te demokratske političke kulture podsjećaju da većina na Ustavnom sudu smatra da je predsjednik svojim sudjelovanjem u kampanji kontinuirao kršio Ustav.

. No Ustavni sud nikad nije donio odluku da je predsjednik kršio Ustav. Dapače, većina ustavnih sudaca ističe kako rezultati izbora nisu na bilo koji način sporni. Nejasno je stoga, kako izostanak bitne povrede može za posljedicu imati drakonsku kaznu koja nije predviđena nijednom odredbom Ustava. Svojim zaključkom prijete uskratom političkih prava Zoranu Milanoviću, i volji zastupnika da biraju tko će biti mandatar – ističu u Gongu.

I dodaju:

„U skladu s njegovom ulogom čuvara stabilnosti državne vlasti, Zoran Milanović morao je dati ostavku na mjesto predsjednika države kada se odlučio sudjelovati u parlamentranim izborima. Predsjednik države to nije učinio nego je čak i najavljivao svoje buduće ministre. Važna ustavna uloga predsjednika jest povjeravanje mandata za sastavljanje Vlade. Kako taj proces može biti nepristran, ako Milanović s pozicije predsjednika pomaže jednoj strani u sastavljanju većine?“

Tvrde i da je Ustavni sud po svojoj već ustaljenoj praksi, na koju su već upozoravali kroz slučaj Markovog trga, propustio kvalitetno i precizno argumentirati odluku.

– I to odluku koja je po svojoj formi upozorenje protiv kojeg nema pravnog lijeka, stoga ni mogućnosti predsjedniku da se eventualno obrati Europskom sudu za ljudska prava. Sud izriče zabrane na temelju paušalnog pozivanja na određene ustavne norme, dok u isto vrijeme navodi da tijekom cijelog predizbornog razdoblja predsjednik svojim ponašanjem nije napravio značajan utjecaj na ishod izbora – zaključuju u Gongu.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje