Grad Varaždin i Ivan Topolnjak maksimalno su zaoštrili retoriku.
– Ako znaju za primjer u kojemu većinski vlasnik nema svoje članove Uprave i Nadzornog odbora , pozivam bilo koju stranu da ih javno predoči jer građane Varaždina i vijećnike to izuzetno zanima s obzirom na zadnja negativna događanja oko Termoplina – poziva Davor Patafta.
Najveći dioničari Termoplina međusobno se optužuju i prijete sudskim tužbama. Partneri uopće ne komuniciraju – osim putem medija – i to isključivo tako da napadaju ili demantiraju jedni druge.
>>Bizarno: Ivan Topolnjak je odbio vratiti novac za preplaćene račune i ne da financijske izvještaje
>>Ivan Topolnjak: Avar nanosi ozbiljnu materijalnu i moralnu štetu poslovanju Termoplina
>>USKOK odbacio Avarove optužbe, slijedi javna isprika dogradonačelnika?
Nakon što je Ivan Topolnjak decidirano odbio poslušati odluku Gradskog vijeća i vratiti 1,5 milijuna kuna preplaćenog novca po računima gradskih tvrtki, Grad je ovih dana odlučio proći sve potrebne instance kako bi se promijenio Statut Termoplina.
U Gradu smatraju da je Statut protuzakonit te su, najavljuju, spremni slučaj predati i Ustavnom sudu ako bude potrebno.
Suluda situacija
Ima tu još rariteta: Grad je većinski vlasnik Termoplina, ali u Upravi nema niti jednog svog člana.
Također, iako u Nadzornom odboru od sedam članova sjede njih četiri koje je predložio Grad Varaždin, to su kadrovi bivšeg gradonačelnika Gorana Habuša. A, baš njemu se spočitavalo da je išao na ruku Ivanu Topolnjaku i pustio ga da vlada Termoplinom pa aktualna vlast ne može računati niti na jedan glas u Nadzornom odboru Termoplina, što je za većinskog vlasnika suludo.
Ivan Topoljnjak je, također, svojem službenom partneru i većinskom vlasniku tvrtke – prema tvrdnjama dogradonačelnika Zlatana Avara za Regionalni tjednik – odbio dati službeno zatražena financijska izvješća o poslovanju Termoplina u zadnjih pet godina.
Zbog svega je Grad najavio pokretanje smjene direktora Termoplina. Pretpostavlja se da su baš Termoplin i Ivan Topolnjak razlog zašto su, unatoč dnevnom redu, na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća odgođeni izvještaji o poslovanju gradskih tvrtki.
U međuvremenu je dogradonačelnik Zlatan Avar dobio odluku USKOK-a o odbacivanju njegove prijave protiv Gorana Habuša, Nevenke Grbac i Ivana Topolnjaka, “za zločinačko udruživanje pri čemu je došlo do preplaćenih računa i izvlačenja novca iz gradskog proračuna”.
Eskalacija
Situacija je očigledno eskalirala i odnos među parterima ne može biti lošiji. Gradski vijećnici – koji su jednoglasno izglasali vraćanje preplaćenog novca – o slučaju se dosad nisu pojedinačno izjašnjavali.
Činjenica je da dobra poslovna praksa ne zna za ovakav odnos između dva najveća partnera jedne velike tvrtke od vitalnog značaja.
Gradski vijećnik Lige za Varaždin, Davor Patafta danas je javno pozvao obje strane da prezentiraju europski primjer u kojemu većinski vlasnik nema niti jednog člana Uprave. Također je zatražio i uvid u kompletnu dokumentaciju na koju se pozivaju obje strane.
– Ako znaju za takav primjer, pozivam bilo koju stranu da ih javno predoči jer građane Varaždina i vijećnike to izuzetno zanima s obzirom na zadnja negativna događanja oko Termoplina – poziva Davor Patafta.
Njemu kao poduzetniku nije jasan ovaj apsolutno negativan odnos između dva partnera.
Patafta: Želimo vidjeti dokumentaciju
– Odnos Grada kao većinskog vlasnika Termoplina i drugog dioničara nije u redu. Štoviše, s obzirom na veličinu Termoplina i suradnju s građanima Varaždina na prodaji plina, to je nedopustivo. Oba dioničara ne ponašaju se s povjerenjem, niti u skladu s poslovnim običajima za jedan takav odnos. Treba raditi na tome da se to popravi. Grad treba uvažavati dioničara sa preko 40 posto vlasništva, ali i taj vlasnik mora poštovati Grad, koji ima 51 posto Termoplina. Razumijem i podržavam želje gospodina Avara da zaštiti ključne intrese Grada varaždina u Termoplinu, ali bez obzira što je možda na početku odabrao krivi put, vjerujem da će mu drugi dioničar Termoplina to zaboraviti. Jer, čim je odabrao da mu javna institucija bude partner i većinski vlasnik u investiciji, pristao je na rizike takvog odnosa – i tada ali i u budućnosti. Isto tako, nije logično da Grad Varaždin ima 51 posto Termoplina i niti jednog člana Uprave tvrtke, kao niti sadašnju većinu svojih predstavnika u Nazornom odboru. Ako takvih primjera ima u Europi pozivam bilo koju stranu da ih javno prezentira jer građane Varaždina i sve gradske vijećnike – s obzirom na zadnje negativne događaje oko Termoplina – to izuzetno interesira. Kao poduzetnik i gradski vijećnik mislim da razumijem interese oba velika dioničara, ali što prije treba vratiti odnos povjerenja u partnerstvo i obostrano poštivanje postotka udjela vlasništva drugog partnera – rekao je Davor Patafta.
Ujedno je i najavio da će zahtjevati dostavu službene, ključne dokumentacije , koju su obje strane same isticale, a vijećnici ju dosad nisu imali priliku vidjeti.
Izvor:
Foto: Ilustracija