Općinski sud u Čakovcu donio je nepravomoćnu presudu u kojoj piše da Županijska bolnica Čakovec mora platiti 18.000 kuna naknade štete.

Naime, u presudi je navedeno da je tužiteljica u svibnju 2013. godine u ŽB Čakovec, na odjelu otorinolaringologije, podvrgnuta operaciji nosne pregrade i drenažnoj sinusnoj operaciji endoskopskim putem, a sve nakon učinjenih pretraga u jednoj privatnoj poliklinici, te je potom otpuštena kući.

Na prvom kontrolnom pregledu upozorila je liječnika da joj se stanje pogoršalo te da joj se iz nosa cijedi žuta tekućina i da ima stalnu potrebu ispuhivati nos, a iste je simptome osjećala i prilikom drugog pregleda, kada je naglasila da ima osjećaj “kao da u nosu ima krumpir”.

Liječnik je i dalje odredio ispiranje nosa i kontrolu, koja joj je potom čak tri puta prolongirana, zbog štrajka liječnika u rujnu te 2013. godine.

Javila se tada liječniku opće prakse koji je uvidio da joj stanje nije bolje, već sve lošije, te je upućena na bris nosa u Zavod za javno zdravstvo Međimurske županije (Odjel mikrobiologije), gdje joj prilikom brisa nije pronađena nikakva bakterija.

S obzirom na to da nije mogla doći na red za pregled u Županijskoj bolnici Čakovec, o vlastitom je trošku i riziku naručena na pregled u jednoj privatnoj poliklinici u Zagrebu, gdje joj je liječnik izvršio punkciju sinusa, dok je bris nosa pokazao da je riječ o bakteriji zlatni stafilokok, koja iz nepoznatih razloga nije utvrđena prilikom brisa nosa u ŽB Čakovec.

Budući da je tužiteljica umirovljenica i nije mogla plaćati punkcije sinusa u privatnoj poliklinici, upućena je u ŽB Čakovec, gdje joj je liječnik u nekoliko navrata izvršio punkciju sinusa, no stanje se tužiteljice nije poboljšavalo, te je ponovo upućena na bris nosa, gdje joj je na Odjelu mikrobiologije opet utvrđena prisutnost bakterije.

Liječnica opće prakse uputila ju je na bolničko liječenje, no odbijena je na odjelu otorinolaringologije uz obrazloženje da se bakterija može liječiti i ambulantno. Stanje joj se i dalje pogoršavalo te je ponovo o vlastitom trošku obavila pregled sinusa. Utvrđeno joj je da u nosnici ima tvorbu od oko tri centimetra, zbog čije je veličine liječnik posumnjao na tumor, te je tužiteljica potom upućena u KBC Dubrava, gdje joj je postavljena dijagnoza. Napomenuto je pritom da je iz nalaza 2014. godine vidljivo da godinu dana ranije tvorba na CT slikama nije vidljiva.

Dakle, prema tadašnjoj dijagnozi, tužiteljica je de facto suočena sa sumnjom na postojanje malignog tumora u nosu, kao i svim fizičkim i psihičkim posljedicama koje iz toga proizlaze, stoji u presudi Općinskog suda u Čakovcu.

Operativni zahvat odstranjivanja tumora učinjen je u svibnju 2014. godine u KBC-u Dubrava, međutim tijekom operacije ustanovljeno je da nije riječ o tumoru, nego o stranom tijelu, točnije tupferu ili vati zaostalom nakon prvotne operacije u svibnju 2013. godine u čakovečkoj Bolnici.

Tužiteljica je navela da je skoro godinu dana zbog takve greške trpjela teške bolove i nelagodu te da joj je život uvelike izmijenjen, s obzirom na to da je uslijed nepotrebne operacije izgubila osjet u području lica, ne može se smijati, ni normalno jesti te uz sve to trpi neugodnu bol i osjećaj da stalno nešto ima u nosu (osjećaj punoće u nosu). Zbog svega je i psihički oboljela, svakodnevno osjeća tugu, očaj i tjeskobu te se povukla iz društvenog života, jer osjeća nelagodu i ne može normalno razgovarati.

Tužiteljica je potraživala naknadu višu od 120.000 kuna zbog liječničke pogreške i svih tegoba koje je proživjela, no nepravomoćno joj je dosuđeno 18.000 kuna odštete (ranije joj je pravomoćno dosuđeno 16.500 kuna), s tim da još sama mora platiti i troškove vještačenja i slično, kao i odvjetničke usluge, tako da je malo vjerojatno da će joj ostati nešto od ovog iznosa.