Visoki troškovi sporenja na sudu
U sporu oko kupoprodaje zemljiša u Ulici V. Novaka, svaki podnesak, pa i onaj na stranicu ili dvije, stoji čak 125.000 kn.
Dok se prosječna plaća u Hrvatskoj smanjuje, ima i onih kojima prihodi itekako rastu ili će osjetno porasti, kao što je to slučaj s Markom Kallayem, zagrebačkim odvjetnikom koji zastupa Javnu ustanovu Gradski stanovi i Grad Varaždin u sporu s Prvim faktorom i T7 VIS-om oko kupoprodaje zemljišta u Ulici Vilka Novaka. Naime, Kallay je kao zastupnik Gradskih stanova i Grada Varaždina samo u prva dva tjedna svibnja ispostavio troškovnike na iznos od 375 tisuća kuna, i to za tri podneska od kojih dva imaju tek nešto više od jedne stranice!
Zašto traže novi rok
u podnesku od 3. svibnja riječ stoji više od 500, a svako slovo više od 70 kuna
Varaždinski Trgovački sud, koji treba donijeti odluku u vezi neplaćanja spomenutog zemljišta, odnosno odlučiti o pravnoj valjanosti kupoprodajnog sporazuma vrijednog 33 milijuna kuna, Kallay u podnesku od 3. svibnja obavještava da na Županijskom sudu u Zagrebu, gdje se vodi kazneni postupak protiv Ivana Čehoka i drugih, još pribavlja dokumentaciju na temelju koje će Gradski stanovi i Grad Varaždin moći postupiti sukladno rješenju varaždinskog suda od 5. travnja.
Tada je Kallayu sutkinja Marija Levanić-Škerbić dala rok od osam dana za očitovanje o okolnostima na koje bi trebala ispitati ništenost, ali to zagrebački odvjetnik očigledno nije učinio jer u podnesku traži novo produljenje za očitovanje do 18. svibnja. Sve skupa, bez adresa, ovaj podnesak ima 240 riječi ili 1700 znakova, a kako je na njegovom kraju naveden trošak od 125 tisuća kuna, ispada da svaka riječ stoji više od 500 kuna, odnosno slovo više od 70 kuna!
Čuvaju tajnu ili sebe
Desetak dana kasnije, točnije, 15. svibnja, Kallay piše novi podnesak slične duljine, ali i istog troška. Varaždinski Trgovački sud sada obavještava da i dalje pribavlja dokumentaciju na zagrebačkom Županijskom sudu koji je vratio USKOK-u optužnicu, pa traži da se do 30. svibnja produlji rok za očitovanje o razlozima zbog kojih Grad Varaždin i Gradski stanovi drže ugovor ništetnim. Uz to, najavljuje i da će podnijeti zahtjev za isključivanje javnosti radi čuvanja službene tajne i to tijekom cijelog trajanja glavne rasprave?!
Grad: Spriječiti prisustvo medija
– Potreba isključenja javnosti razvidna je iz činjenice da su na svim ročištima bili predstavnici medija, što bi u nastavku svakako trebalo spriječiti – naglašava Kallay te pojašnjava da kod obrazlaganja ništetnosti sporazuma namjerava koristiti dokumente iz istrage protiv Ivana Čehoka i ostalih koja još nije završena s obzirom na to da je optužnica vraćena.
Izvor:
Foto: