Povežite se s nama

U fokusu

Učitelji i nastavnici iz Varaždinske županije masovno dobivaju sudove protiv škola

Objavljeno:

- dana

Prije godinu dana susreli smo se s brojnim presudama u korist liječnika i medicinskog osoblja.

Naime, Vrhovni sud krajem 2019. godine donio je odluku koja bi državu mogla stajati i do 1,5 milijardi kuna. Medicinari imaju pravo naplatiti sve svoje prekovremene sate sa svim dodacima, kao i kod obračuna redovnih sati.

Pravno shvaćanje Vrhovnog suda je da zdravstveni djelatnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaća za posebne uvjete rada i pravo na uvećanje plaća za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za prekovremeni rad.

Mnogi liječnici tako su krenuli u pravnu bitku za novac koji im pripada prema sili zakona. Svjetlo prije godinu dana ugledale su presude u kojima je dosuđeno da se liječnicima moraju uglavnom isplatiti svote od 40.000 do 60.000 kuna.

Pravne bitke

Sve to varaždinsku Opću bolnicu moglo bi na kraju stajati oko 15,8 milijuna kuna.

Sa sličnim presudama u korist prosvjetnih djelatnika susrećemo se ovih dana.

Naime, Vlada Republike Hrvatske i sindikati javnih službi sklopili su 26. studenoga 2006. godine Sporazum o osnovici za plaće u javnim službama, kojim je ugovoreno povećanje osnovice za izračun plaća u javnim službama, i to 6 % tijekom tri sljedeće godine.

“Nakon pritiska Sindikata na Vrhovni sud, ljudi su sve više počeli sudskim putem tražiti ono što im pripada. Do tada sve su to bila izvrtanja i kupovanje vremena države.” Sanja Šprem, predsjednica Sindikata hrvatskih učitelja

No, kako je nastupila recesija, 13. svibnja 2009. sklopljen je dodatak kojim je povećanje osnovice suspendirano, a za povećanje je morao biti utvrđen rast međugodišnjega tromjesečnog BDP-a dva tromjesečja uzastopno za prosječno 2 ili više posto, kada je osnovica za obračun plaće trebala iznositi 5.415,37 kuna. Ti su uvjeti, sukladno sindikatima, no i dosadašnjoj pozitivnoj praksi županijskih sudova, koji su nadležni rješavati u tim predmetima, ostvareni u prosincu 2015., no osnovica plaće u sljedećih 14 mjeseci sukladno Sporazumu nije povećana. Odnosno, država zaposlenicima javnih službi od prosinca 2015. do siječnja 2017. nije isplatila ugovoreno povećanje osnovice.

Brojne tužbe

Tako se hrvatsko sudstvo susreće s velikim brojem tužbi zbog neisplaćenog dijela osnovice za 14 plaća.

Tako je Općinski sud u Varaždinu presudio da Osnovna škola Sv. Đurđ Edi Bačaniju iz Ludbrega mora isplatiti 5218 kuna. Isti novac odnosi se na razdoblje od travnja 2016. pa do veljače 2017. godine.

Općinski sud u Varaždinu presudio je i u korist Bernarde Skok, kojoj Osnovna škola Petrijanec mora isplatiti 5506 kuna, također za razdoblje od travnja 2016. do veljače 2017. godine. Općinski sud presudom nalaže Medicinskoj školi Varaždin da Kristini Bobek iz Trnovca isplati 5500 kuna, dok Igoru Derdiću iz Bisaga Osnovna škola Antuna i Ivana Kukuljevića iz Varaždinskih Toplica mora isplatiti 4698 kuna.

Gotovo sve presude, koje su javne, su bez presedana u korist prosvjetnih djelatnika, a škole moraju nadoknaditi i troškove parničnog postupka.

No, u početku nije sve išlo tako glatko, iako su mnogi sudskim putem tražili svoja prava, odnosno novac koji im pripada.

Ključni trenutak

Mnoge presude potvrđene su i nakon žalbi pred drugostupanjskim sudovima. Ključan trenutak dogodio se 17. prosinca 2020. godine, kada je Vrhovni sud objavio svoju presudu od 1. prosinca 2020. godine kojom je odbio reviziju Republike Hrvatske i konačno dao za pravo tužiteljici koja je radila u Hrvatskom geološkom institutu.

S obzirom na to da je Vrhovni sud najviše tijelo sudbene vlasti, koje svoje odluke povodom podnesenih revizija donosi samo u osobito važnim pitanjima s ciljem da osigura jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, i s obzirom na to da su niži sudovi dužni u svojim odlukama poštovati pravna shvaćanja Vrhovnog suda RH, riječ je iznimno značajnoj odluci za ovu vrstu postupaka, koja je donesena u korist djelatnika.

– Nakon pritiska Sindikata na Vrhovni sud, ljudi su sve više počeli sudskim putem tražiti ono što im pripada. Do tada sve su to bila izvrtanja i kupovanje vremena države – istaknula nam je Sanja Šprem, predsjednica Sindikata hrvatskih učitelja.

U Varaždinskoj županiji od 1420 članova Sindikata hrvatskih učitelja čak 75 % sudskim je putem zatražilo ono što im pripada.

– Masovne isplate su u tijeku. Na kraju je tu država najviše na gubitku, jer se na kraju sve svelo na “ako ne ide milom, ide silom” – dodala je Šprem.

Nepotrebno

Kad se podvuče crta, država je na nepotrebnom gubitku i na kraju će svejedno morati isplatiti javnim službenicima ono što im pripada po sili zakona, odnosno po Kolektivnom ugovoru. Odnosno, mogli su se izbjeći besmisleni sudski postupci.

I dodajmo da zastara u tim predmetima nastupa početkom iduće godine, pa dotad djelatnici javnih službi mogu sudskim putem tražiti ono što im pripada.

Za što su zakinuti?

Povećanje osnovice plaće za 306,53 kune znači u svakom pojedinom slučaju povećanje plaće u iznosu koji odgovara umnošku svih koeficijenata koji ovise o konkretnom radnome mjestu i/ili drugim okolnostima s tom povećanom osnovicom.

Dakle, javni su službenici od prosinca 2015. godine do siječnja 2017. godine imali pravo u svakom pojedinome mjesecu na veću plaću od one koja im je isplaćena. Ukupna visina iznosa za cijelo razdoblje znatno oscilira ovisno o kojem je radnome mjestu riječ i drugim posebnim okolnostima, ali načelno je riječ o iznosu između 5 i 15 tisuća kuna, što se uvećava i za zakonske zatezne kamate, koje bi predvidivo trebale iznositi još najmanje 30 % dosuđenog iznosa.

Tko sve ima pravo na tužbu?

Svi javni službenici, odnosno oni koji su to bili u razdoblju od prosinca 2015. godine i siječnja 2017. godine ili u dijelu tog razdoblja, neovisno o tome jesu li i gdje su sada zaposleni ili su u mirovini, a čak i nasljednici umrle osobe koja je u to vrijeme bila javni službenik. Pritom je članak 2. Zakona o plaćama u javnim službama referentna točka od koje treba poći prilikom utvrđivanja toga što su javne službe, dok su javni službenici sve osobe koje su u radnom odnosu kod poslodavca koji se smatra javnom službom, i to neovisno radi li se o stručnom ili pomoćnom osoblju (spremači/ce, domari/ce, kuhari/ce i dr.).

Članak 2. Zakona o plaćama u javnim službama propisuje: “Javne službe u smislu ovoga Zakona jesu: javne ustanove i druge pravne osobe kojima se sredstva za plaće osiguravaju u državnom proračunu, Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Hrvatski zavod za zapošljavanje, Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje i javne ustanove kojima se sredstva za plaće osiguravaju iz sredstava Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje.”

Konkretno, riječ je, primjerice, o nastavnicima i drugim djelatnicima škola i javnih fakulteta, liječnicima, medicinskim sestrama i drugom osoblju i djelatnicima bolnica i javnih domova zdravlja, muzeja i drugih kulturnih ustanova, instituta, djelatnika zaposlenih u sektoru socijalne skrbi i dr.

U fokusu

Internetski prevaranti nemilosrdni: zbog glačala i daske vrijednih 200 kuna Ivančanki prijetili smrću

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Prijevarne taktike kriminalaca koji vrebaju na internetu vrlo su česte i sve inovativnije. U posljednjih nekoliko mjeseci na teži način naučilo je to više građana s područja Varaždinske i Međimurske županije.

Prevareni građani uglavnom su policiji prijavljivali dvije vrste prijevara u kojima su ostali bez svog novca.

Prvi način je da su prevareni građani koji su nešto pokušali prodati na internetu, a policija je izvijestila o slučaju s ludbreškog područja.

– Policijski službenici Policijske postaje Ludbreg zaprimili su prijavu 40-godišnjaka da je oštećen kaznenim djelom računalne prijevare. Prema prijavi, on je u srijedu, 6. listopada, na jednoj oglasnoj stranici oglasio prodaju tepiha. Na oglas mu se javila nepoznata ženska osoba s kojom je dogovorio prodaju oglašenog predmeta, pristavši da ona organizira prijevoz putem jednog dostavnog poduzeća. Navedena mu je, prema dogovoru, poslala link spomenutog dostavnog poduzeća u kojem su traženi njegovi osobni podaci i podaci o tekućem računu. Istog dana zaprimio je obavijest banke da je inicirao transakciju od oko 680 eura koja je provedena na račun u Ukrajini te shvatio da je prevaren za isti iznos – prijavljeno je policiji.

U drugoj metodi prijevare građani su olako povjerovali u priču o izmišljenom darovanju novaca ili obećanome nasljedstvu i potom se upustili u sumnjive novčane transakcije te bili prevareni. Tako je bez novaca ostao muškarac s čakovečkog područja.

– Policijski službenici Policijske postaje Čakovec zaprimili su kaznenu prijavu 55-godišnjaka kojom prijavljuje prijevaru putem društvene mreže. Naime, oštećeni je tijekom rujna 2021. godine putem elektroničke pošte ostvario komunikaciju s nepoznatom osobom koja je na društvenoj mreži objavila oglas da želi darovati više stotina tisuća eura. Potom je, prema uputama nepoznate osobe, a sve s ciljem stjecanja novaca, na nekoliko stranih bankovnih računa uplatio nekoliko desetaka tisuća eura. Pošto nije dobio dogovoreni iznos, slučaj je prijavio policiji. Materijalna šteta procjenjuje se na više stotina tisuća kuna, a protiv počinitelja podnijet će se kaznena prijava nadležnom državnom odvjetništvu – objavila je PU međimurska.

Ogroman je problem što je ovakvim kriminalcima gotovo nemoguće ući u trag te građani vrlo rijetko dobiju svoj novac natrag.

Vrebaju

Jedna Ivančanka pokušala je prodati putem interneta glačalo i dasku za glačanje te nam je prepričala svoje iskustvo kako su je pokušali prevariti internetski kriminalci, ali srećom nije nasjela.

Na našoj najpoznatijoj internetskoj stranici za prodaju oglasila je da prodaje glačalo i dasku za glačanje za 200 kuna. Javila joj osoba koja se predstavila kao žena s područja Novigrada koja želi kupiti navedeno. Napisala je da je već uplatila novac prodavačici, te da samo ona može do njega. Također, Ivančanki je poslala link na lažnu stranicu Hrvatske pošte na koji je ona trebala upisati broj kartice, PIN broj, CVC/CVV broj s poleđine svoje kartice te ovlaštenje za internetsko bankarstvo.

– Sve traženo kod mene je pobudilo sumnju jer znam da se PIN ne šalje nikomu. Provjerila sam kod Hrvatske pošte, i iako oni imaju uslugu dostave nečega plaćenog na drugom kraju zemlje, rekli su mi da je link koji mi je poslan lažan te da njihova usluga tako ne funkcionira. Tada sam osobi napisala da sam glačalo već prodala nekomu tko je bliže. Zatim su mi počele stizati prijetnje, malo u muškom, malo u ženskom rodu, da potencijalni kupac neće ostati bez svojih 200 kuna te da će me naći i ubiti. Iako mi nikakav novac nije bio uplaćen. Jako sam se uplašila, čak sam deaktivirala svoju karticu jer su mi nastavili prijetiti – rekla nam je Ivančanka.

Policija savjetuje kako se zaštititi

U posljednje vrijeme policija je zaprimila više prijava slučajeva kibernetičkoga kriminala koji imaju cilj prijevarom izvući novac od žrtava putem e-maila, društvenih mreža, online kupovine ili drugih kanala internetske komunikacije. Stoga su mjere samozaštite ključne u prevenciji ovakvih i sličnih kaznenih djela koja se pojavljuju na internetu.

Kad prodajete, nigdje ne upisujte CVC/CVV broj s poleđine svoje debitne ili kreditne kartice. Za uplatu na tekući račun je dovoljno upisati samo IBAN.

Ono što vam uvijek mora biti sumnjivo su:

– obećanja o brzoj zaradi bez posla

– poruke u kojima se nudi laka zarada

– molbe za manjim donacijama ili neki drugi načini traženja novčane pomoći

– traženje osobnih podataka (preslika ili fotografija osobne iskaznice, bankovne kartice, PIN ili CVV broj)

– molba da kliknete određeni link i spojite se na određeni servis gdje su uglavnom kreirane lažne stranice za plaćanje – primjer tipičnog phishing e-maila

– nepersonalizirane poruke i poruke s očiglednim pravopisnim i gramatičkim greškama

– poruke koje pozivaju na hitno poduzimanje neke radnje.

Nastavite čitati

U fokusu

Josip Pokorny: “Zašto nova gradska vlast zaobilazi Savjet mladih Grada Varaždina?“

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Gradsko vijeće Grada Varaždina kao radno tijelo oformilo je peteročlani Odbor za mlade, minorizirajući pritom ulogu aktualnog Savjeta mladih Grada Varaždina. Smatra to Josip Pokorny, zamjenik predsjednika Savjeta mladih Grada Varaždina.

Štoviše, pita se kako je moguće da je osnovan Odbor za mlade Gradskog vijeća Grada Varaždina, a nitko iz predsjedništva Savjeta mladih Grada Varaždina nije službeno kontaktiran i obaviješten prije samog osnivanja tog tijela?

I dodaje:

– Savjet mladih jest zakonski regulirano tijelo koje savjetuje tijela Grada te pomaže u kreiranju politika usmjerenim prema mladima. Ispostavlja se da se osnivanjem Odbora za mlade želi minorizirati uloga Savjeta, a samim time i mladih u društvu. Dakle, novoosnovani Odbor je tijelo koje služi pukom stvaranju funkcija koje će ući u životopis novoizabranim odbornicima. Znakovito je da nitko iz Savjeta mladih Grada Varaždina nije punopravni član novoosnovanog Odbora s pravom glasa osim gospodina Lukavečkog, koji nije član Odbora ispred Savjeta mladih, već ispred kluba zastupnika SDP-a – ukazuje Pokorny.

Po njemu, čini se da će šikaniranje „nepodobnih“ ljudi iz Savjeta mladih biti stalna praksa.

– Od početka mandata nove gradske vlasti, predstavnici Savjeta mladih Grada Varaždina nisu imali niti jedan službeni sastanak o aktualnim problemima mladih s novom gradskom upravom, a vidimo da novoosnovani Odbor za mlade već licitira s pozamašnim financijskim sredstvima – zaključuje Josip Pokorny, zamjenik predsjednika Savjeta mladih Grada Varaždina.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje

Međimursko online izdanje