Ovim putem tražimo objavljivanje demantija na članak pod naslovom „Za nadzor tvrtki dovoljna vjernost i redovno plaćanje članarine?!, objavljen 17.09.2018. u WEB izdanju Regionalnog tjednika i 18.9.2018. u tiskanom izdanju Regionalnog tjednika na stranici br. 8., kao i članka objavljenog na Web i Facebook stranici Regionalnog tjednika s naslovom „Uzrokovali propast Aquatehnike: „Za nadzor tvrtki dovoljna vjernost i redovno plaćanje članarine?!

U predmetnim člancima objavljene su informacije koje su prvobitno bile neprovjerene, a zatim i neistinite pa je takvo objavljivanje informacija nezakonito te izravno i neizravno uzrokuje štetu SDP Varaždin i to u vidu štete časti i ugledu SDP-a kao i naših članova Miroslava Markovića i Nevena Bosilja koje se ovim netočnim i štetnim člankom neistinito povezuje s odgovornošću za propast tvrtke Aquatehnika.

Tako u tekstu navodite: “Za kriterije kadrovske politike SDP-a ruku je podignuo i jedan od najistaknutijih članova stranke, Neven Bosilj. Iako, danas kad u Gradskom vijeću Varaždina sjedi troje socijaldemokrata, teško je govoriti o ičijoj važnosti.“ Neven Bosilj je 2012., kako piše u zapisniku sa sjednice, „iznio mišljenje da ljudi koji nisu kompetentni za određene položaje ili ne ispunjavaju natječajem zadane uvjete, ni u kojem slučaju ne treba imenovati na takve položaje ili funkcije jer to je elementarna norma ponašanja odgovorne, poštene i moralne stranke i vlasti…“, ali je na koncu bez pogovora blagoslovio kriterije svoje stranke za izbor članova u nadzorne odbore.”

Neven Bosilj do svibnja 2016. kada je izabran za potpredsjednika stranke na gradskom nivou, nije bio član ni jednog rukovodećeg tijela stranke na gradskoj razini: Gradskog odbora ili Predsjedništva te shodno navedenom nije ni mogao glasati za kriterije niti ih blagosloviti kako vi pišete s ciljem nanošenja štete.

Neven Bosilj je do svibnja 2016. radio jedino što je mogao kao običan član gradskog SDP-a: zalagao se za stručne ljude i upozoravao na štetne poteze tadašnjeg gradskog rukovodstva SDP-a te je izuzetno nekorektno i neprofesionalno s vaše strane ga optužiti za loše poteze gradske vlasti od 2011. -2016. na koje nije imao utjecaja što ste vrlo lako mogli provjeriti. Za Miroslava Markovića u predmetnim člancima tako navodite; „U Aquatehnici je završio Vrček, a nezaposlenog Markovića je dopalo mjesto u Termoplinu i 4.000 kuna mjesečne naknade.“

Miroslav Marković tada, 2013., nije imenovan u NO Termoplina, već je imenovan u Upravno vijeće Regionalne energetske agencije sjever koja ima sjedište u Koprivnici. Bio je član UV od 2013. do 2016. i kao što piše u potvrdi REA Sjever koju prilažemo ovom demantiju; „Miroslav Marković za cijelo vrijeme obnašanja dužnosti člana upravnog vijeća Regionalne energetske Sjever nije primao naknadu za rad u upravnom Vijeću niti bilo kakve putne troškove za dolaske na sjednice Upravnog vijeća.“ Također u dijelu teksta pišete; „Miroslava Markovića je stranka dodatno opalila po džepu nakon što se našao u sukobu interesa oko Termoplina.

SDP je podigao ruku za prijedlog da Termoplin mora vratiti 1,5 milijuna preplaćenih kuna što se dogodilo u vrijeme Markovićevog članstva u NO Termoplina. Tad već predsjednik stranke on je honorar u dva navrata uplatio na račun SDP-a, da bi potom, kažu, nevoljko ali bez ostavljenog mu izbora, istupio iz NO Termoplina.“ Miroslava Markovića njegova stranka nikada nije dodatno opalila po džepu zbog sukoba interesa, kao što tvrdite, jer nikakvog sukoba interesa tu nije bilo, već je Miroslav Marković dobrovoljno uplatio jedan, a ne dva honorara na račun stranke kako bi joj pomogao u trenutku dok se našla u financijskim problemima. Također, Miroslav Marković je dao ostavku u NO Termoplina dobrovoljno i iz osobnih razloga, a ne kako vi navodite „bez ostavljenog mu izbora“.

Miroslav Marković također nije bio član ni jednog rukovodećeg tijela stranke do svibnja 2016. kada je izabran za člana Predsjedništva pa tako nije mogao glasati niti za jednu odluku tadašnjih vodstava. varaždinskog SDP-a. Također, u vašem tekstu ste napisali „Kredibilitet stranke ocijenili su s tri dodijeljena im mandata u Gradskom vijeću. Stranka, očigledno je, ide smjerom središnjice – u propast“.

Točna informacija je da je SDP-u na koalicijskoj listi za Gradsko vijeće koja je osvojila 7 mandata, prema međustranačkom dogovoru i rezultatima izbora, pripalo četiri (4) mandata, a ne tri (3) kako vi pišete i na temelju takvih krivih informacija i želje da diskreditirate varaždinski SDP, zaključujete „Stranka, očigledno je, ide smjerom središnjice – u propast“ kako bi kod čitatelja izazvali pogrešan zaključak.

Svojim tekstom pokušavate prikazati Nevena Bosilja i Miroslava Markovića odgovornim za nešto u čemu nisu sudjelovali s ciljem nanošenja štete jer se zna da su danas upravo njih dvojica, Miroslav Marković kao predsjednik gradske organizacije SDP-a i Neven Bosilj kao predsjednik kluba vijećnika SDP-a u Gradskom vijeću su najeksponiraniji članovi SDP Varaždin koji je jedina prava oporba aktualnoj vlasti zbog čega ih vi na prizeman i lažan način pokušavate oblatiti.

S poštovanjem,
Gradska organizacija SDP
Varaždin