Povežite se s nama

Kolumne

Vrijeme prijava

Objavljeno:

- dana

Komentar

Neprihvatljiva neaktivnost nekih državnih odvjetništava koja u mjesec dana nisu zaprimila ni jednu kaznenu prijavu, poručio je početkom mjeseca glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan. Među njima ni izdaleka nije varaždinsko Županijsko državno odvjetništvo, sudeći ne samo po statističkim pokazateljima, nego i anonimnim prijavama koje kolaju u javnosti, a u pravilu se dostavljaju medijima.

Što učiniti u medijima s anonimnim prijavama koje bujaju kako se usložnjavaju (lokalne) političke i gospodarske (ne)prilike? Najjednostavnije bi bilo zanemariti ih i pustiti da se njima „uveseljava“ društvo koje zacijelo ima i druge, često ozbiljnije probleme. No bi li to bilo i najispravnije? Teško, pogotovo ako je uz prijavu vjerodostojna dokumentacija koja upućuje na moguće zlouporabe javnih sredstava, pogodovanja i tome slično.

Jer zadaća je informativnih medija da pridonose cjelovitom informiranju javnosti o relevantnim događanjima, odnosno da doprinose stvaranju slobodnog i zdravog, iako se ponekad čini – sasvim suprotno. Zbog toga, ali i niza drugih stvari, ne bi trebali olako prelaziti preko zaprimljenih dokumenata, pa makar njihovi pošiljatelji bili nepoznati.

No isto tako trebali bi biti oprezni kod njihove obrade.

Nažalost, ponekad se dogode propusti i greške, kao što se nama prilikom izvještavanja o zanimanju USKOK-a za putne troškove bivših članova savjeta varaždinskog župana. Iako smo izvijestili da je jednom od članova isplaćen iznos od 5800 kuna za kartu u Bruxelles, točno je zapravo da je taj iznos samo obračunat, a zatim je zajedno sa zakonskim doprinosima uplaćen za zrakoplovnu kartu za odlazak na seminar na kojem je zajedno s kolegom predstavio projekt koji je dobio pohvale. I ne samo to. Niti u jednom drugom slučaju nije bilo isplata mimo stvarnih troškova putovanja, pa ne čudi da taj član savjeta, ali i drugi, nakon ovakvih pismenih objašnjenja nisu nikada bili ni ispitani, a kamoli što drugo.

Čini se da je zapravo cijela istraga završena bez očekivanog epiloga za anonimnog pošiljatelja koji je nezadovoljan time odlučio dostaviti USKOK-ov dokument medijima iz samo njemu znanih interesa. No u društvu gdje već puko traženje objašnjenja od strane USKOK-a izaziva podozrenja i ozbiljne sumnje u nečije poštenje, društvu gdje „okuženi“ i „umočeni“ često prijavljuju one druge kako bi njihova krivnja izgledala manja – već samo javno spominjanje imena može imati posljedice. U takvom, uglavnom pravno slabo pismenom i „nabrijanom“ društvu već i samo spominjanje nečijeg imena uz USKOK može biti razlog za ozbiljne probleme, iako tako ne bi trebalo biti jer nitko nije kriv dok se to ne dokaže.

A posebice ako protiv njega nije ni pokrenuta istraga, a o optužnici da se i ne govori. Budu li takvi stradavali, onda je pitanje tko će doći nakon njih te neće li i te zadesiti ista sudbina – podmetanja prijava, dokumenata i tome slično? Zar će se onda i te nove kažnjavati samo zbog toga što se njihovo ime našlo na nekom dokumentu, pa makar to bilo od DORH-a ili USKOK-a?

Izvor:
Foto:

Kolumne

Kolumna Denisa Peričića: Nemam se razloga šekspiriti, ali…

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

mr. sc. Denis Peričić, književnik

Zapanjuje odjek koji su izazvale ne samo nagrađene nego i svih 19 riječi u širem izboru natječaja za najbolju novu hrvatsku riječ časopisa „Jezik“. Priznajem, neke od njih doista su čudne, ali nije na meni da komentiram procjene povjerenstva, tim više što sam na tom natječaju sudjelovao više puta, jednom i s lijepim uspjehom.

Čini se da je problem u percepciji. Ljudi su, iz nejasnih razloga, valjda pomislili da će te riječi biti propisane kao obvezne. Pa tako s jednog portala vrišti naslov: „Hoćemo li govoriti velepošast, hihobran i društvostaj uskoro?“

Ma nećemo! Iz dva razloga: prvo, jer mudra HINA ne zna vijest prenijeti kako treba (naime, nije „hihobran“, nego „kihobran“), a drugo, te riječi nemaju nikakav normativni, tj. obvezujući karakter.

Osobno, najviše mi se sviđa riječ „šekspiriti se“. Šteta je što mediji nisu prenijeli cjelovito autorsko obrazloženje, a koje glasi: „na razmetljiv se i neopravdan način praviti/prikazivati velikim piscem (pjesnikom, dramatičarom, i sl.), tj. kad se netko (a dakako neutemeljeno) busa kao da je ravan čak i Williamu Shakespeareu; glagol ‘šekspiriti se’ izveli smo stoga i aluzivnom nadogradnjom glagola ‘šepiriti se’.“


Šteta je i što su objavljena samo imena autora nagrađenih a ne i ostalih riječi u širem izboru. Ima tu i nešto u vezi (nematerijalnih) autorskih prava, a što se ne bi smjelo ignorirati. Naime, ako su se oko tog „šekspirenja“ Boris Beck i Hrvoje Hitrec upustili čak i u oštru polemiku, zašto ne bismo saznali tko se „drznuo“ smisliti nešto tako „sporno“?

Nemam se razloga šekspiriti, ali ni ičega sramiti, pa koristim, kad već mogu, ovu priliku kako bih objavio (a što je lako provjerljivo kod organizatora) da smo riječ „šekspiriti se“ skovali i na natječaj je predložili – moja supruga i ja.

I pritom smo se odlično zabavili!

Nastavite čitati

Kolumne

KOLUMNA Brexit i Kujundžić: viša matematika

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Čita čovjek svašta, pa sam u ponoći svijeta pročitao i zabrinjavajući podatak da će Brexit svaku britansku obitelj stajati 1000 funti godišnje.

To je 8321 kuna godišnje po obitelji. Ne znam koliko članova ima prosječna britanska obitelj; recimo – četiri. To je 2080 kuna po Britancu. Godišnje. Mjesečno je to 173 kune po čovjeku. Tjedno 43 kune. I to u zemlji gdje je prosječna plaća otprilike tri puta veća nego u Hrvatskoj. Strašno! Ali neka im, sada će i ti perfidni Britanci iskusiti cijenu slobode!
Da bi platio cijenu slobode, krvavo izvojevane na ratištima Bruxellesa i Strasbourga i nekakvih referenduma, svaki će se Britanac tjedno morati odreći… pa, otprilike, jedne ili dviju kutija cigareta.Da, cigarete su tamo jako skupe.

Ali, molim lijepo, kaj bi mi Hrvati bili lošiji?! Ni govora: sada će i u Hrvatskoj cigarete biti podjednako skupe! Mi imamo tri puta nižu prosječnu plaću i naravno da ćemo to podnijeti! Zora puca, bit će dana! K’o što bi rek’o maršal: „Mi nećemo da budemo zaostala zemlja koju svaki đavo ‘oće da porobi!“
Jer, kaže ministar Kujundžić o poskupljenju cigareta i alkohola: „Najmanje 100 posto, to je jedina učinkovita mjera. Stopostotno povećanje cijena cigareta i alkoholnih pića smanjuje za 60 posto ulazak djece u svijet pušenja i alkohola.“

Pa zašto onda odmah ne poskupe za 200 posto? Tako će se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola, ako ja znam računati, smanjiti za 120 posto. Iako bi i smanjenje od 100 posto bilo sasvim dovoljno. To ću svakako podržati. I ja ću se u tom slučaju ne samo odreći pušenja nego se i aktivno uključiti u antipušačku kampanju. I nek’ me za to plate iz onih 20 posto zarade koja će im preostati nakon što se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola smanji za punih 100 posto.
Ili da me barem prime na Hitnu kad je hitno… dragi ministre.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje