Povežite se s nama

U fokusu

Za uklanjanje bala i vrana Habuš će tražiti pomoć Ministarstva prometa?

Objavljeno:

- dana

KOMENTAR

Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) jučer je objavila zaključak kojim je obustavila postupak pokrenut još 2012. godine, a kojim su se tvrtke Babić i bivši T7 Vis žalile na tada objavljeni koncesijski natječaj za bale i natječajnu dokumentaciju navodeći da su diskriminatorni.

Takav zaključak je donesen nakon presude Visokog upravnog suda, koji je potvrdio presudu Upravnog suda u Zagrebu. Budući da je tom presudom poništeno rješenje DKOM-a iz 2012. (koji je žalbu Babića i T7 Visa odbio zbog „nedostatka pravnog interesa“),  to tijelo je moralo ponovno odlučivati o žalbi.

Ima li žalba smisla?

Međutim, postupak je obustavljen jer su obje tvrtke žalbe povukle, što je bilo i za očekivati, jer ponovno odlučivanje Državne komisije više nema smisla: koncesijski natječaj (na koji su se žalili zato što se tražilo isključivo odlaganje ili spaljivanje otpada, a ne i mehaničko-biološka obrada kao viši rang gospodarenja otpadom) odavno je proveden.

Gradsko vijeće je koncesiju još u ožujku 2013., dakle prije više od tri godine, dodijelilo najpovoljnijim ponuditeljima, zajednici CEZAR, Eko-flor plus i Komunalac Davor.

Činjenicu da su Babić i T7 Vis odustali od žalbe, a DKOM obustavio postupak koji nema smisla, gradonačelnik Goran Habuš je protumačio kao konačnu potvrdu da su „svi navodi o nezakonitosti dodjele koncesije bespredmetni“.

– Odlukama nadležnih tijela potvrđena je zakonitost postupka te je svako osporavanje zakonitosti postupka koncesije pa tako i Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, Ministarstva zaštite okoliša i prirode, određenih medija, kao i pojedinih gradskih vijećnika u cijelosti neosnovano – naveo je Habuš u priopćenju.

Zločesti Regionalni tjednik

Posebno se osvrnuo na naš tjednik. – Regionalni tjednik je ponovno izvukao iz konteksta jednu odluku te time dao mogućnost da aktualni političari (Habijan, Martinčević, Avar) bez prethodne provjere bezrazložno napadnu gradsku upravu, gradonačelnika i Povjerenstvo za praćenje rješavanja problematike baliranog miješanog komunalnog otpada, a sve u cilju vlastite promocije te na štetu Grada Varaždina – ustvrdio je.

Da nisu žalosni, navodi gradonačelnik bili bi smiješni. Navodi da smo „jednu odluku izvukli iz konteksta“. To nije bilo kakva odluka, nego presuda Visokog upravnog suda koju smo citirali, o čemu smo opširno izvijestili.

Pitamo se je li gospodin Habuš tu presudu pročitao u cijelosti? Ako nije, donosimo ju ovdje te ga molimo da ju napokon pročita.  Njegovo priopćenje je zbunjujuće i zato što, gledaju li se njegovi argumenti, ispada da su obustavom postupka pred Državnom komisijom poništeni svi navodi iz presude Visokog trgovačkog suda.    

Gradonačelnik i pročelnici sve znaju

Bilo bi odlično da je ta presuda jedini dokument koji ukazuje da koncesijom, njegovim rješenjem za balirani otpad, ne može dobiti od Fonda za zaštitu okoliša 70 milijuna kuna za uklanjanje bala. Ministarstvo zaštite okoliša se o tome izjasnilo prošli tjedan, što gradonačelnik, ako je slučajno propustio, može pročitati ovdje.

Iz najnovijeg priopćenja gospodina Habuša možemo zaključiti da je on jedini koji zna tumačiti sudske presude, očitovanja Ministarstva zaštite okoliša i Fonda, Ministarstva financija, DKOM-a i drugih.

Sve dokumente je protumačio u svoju korist. Naravno, logično je da mu je glavni argument za to da je koncesija zakonita očitovanje Ministarstva gospodarstva, a ne nadležnog Ministarstva zaštite okoliša.

Gradonačelnik i njegovi pročelnici jedini sve znaju. Čak znaju riješiti i problem vrana u Varaždinu. Evo, provjeravaju je li za to nadležno Ministarstva poljoprivrede.

Nije jasno zašto ne postupaju kao i u slučaju bala. Odgovore traže u pogrešnom Ministarstvu. Trebali su se obratiti Ministarstvu pomorstva, prometa i infrastrukture, jer vrane lete, pa im to Ministarstvo možda može izdati nalog da odlete iz Varaždina.

Izvor:
Foto: Arhiva RT

U fokusu

Zdenko Đuras najavio kandidaturu za ivanečkog gradonačelnika

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Nakon što je Gradski odbor Hrvatske demokratske zajednice Grada Ivanca jednoglasno podržao kandidaturu Zdenka Đurasa za novog ivanečkog gradonačelnika, u subotu je u Ivancu ispred OŠ Ivana Kukuljevića Sakcinskog održano i službeno predstavljanje njegove kandidature.

– Osluškujući moje sugrađane, zaključio sam da je krajnje vrijeme za promjene i da je potrebno Ivanec pokrenuti s konkretnim programima u suradnji sa županijom i državom – rekao je Đuras, dodajući da je za najavu kandidature s ciljem odabrao prostor ispred Osnovne škole Ivana Kukuljevića Sakcinskog u ulici Akademika Ladislava Šabana.

– Riječ je o povijesnim osobama koje su ulagale u gospodarski napredak Ivanca, a nisu ni zanemarivali kulturu i tradiciju ivanečkog kraja. Moja želja je da naš grad krene putem jačanja gospodarstva uz održavanje duha tradicije i kulturnog bogatstva koje grad pruža, što nažalost još uvijek nije dovoljno prepoznato i iskorišteno u cijelosti. Također smatram da se budućnost grada temelji na našim najmlađim građanima i iz tog razloga zalagat ću se za da se riješi dugogodišnji problem škole u Ivancu te da se osigura produženi boravak učenicima u svim školama na području grada Ivanca – najavio je Đuras, a kao važno istaknuo je i dogradnju vrtića.

Što se tiče poduzetništva, ističe da je samo zdravo i snažno gospodarstvo na području grada Ivanca osnovni preduvjet za ostanak mladih i za razvoj cijelog gradskog područja. Najavio je i konkretne aktivnosti.

– Poslovnu zonu Ivanec potrebno je upotpuniti s nekoliko novih gospodarstvenika što bi osiguralo zaposlenje stanovnika grada Ivanca i okolice, dok ću u razgovoru s poduzetnicima te suradnjom sa središnjom vlašću, iznaći način kako pomoći prebroditi njihove nedaće uzrokovane korona krizom – jasan je bio Đuras.

Najavio je i oživljavanje poljoprivrede, provođenje aktivne demografske politike putem poticane stanogradnje.

Zaključio je da se uz brigu za mlade te mlade obitelji neće zaboraviti ni na predstavnike treće životne dobi. Najavio je brigu i suradnju sa svim udrugama, posebice vatrogascima, posvećivanje velike pažnje kulturi, sportu i rekreaciji.

– Krenut ćemo snažno u daljnji razvoj gospodarstva, još jače privlačiti sredstva iz EU te nacionalnih fondova. Iskoristit ćemo svaku, pa i najmanju mogućnost da u naš Ivanec dovedemo što više projekata i investicija – završio je Đuras.

Inače, Đuras je diplomirani ekonomist i poduzetnik koji je nakon rukovodećih funkcija u velikim tvrtkama krenuo u privatne vode, gdje uspješno vodi vlastitu tvrtku.

U zajednici je prije svega poznat kao aktivan član Dobrovoljnog vatrogasnog društva Margečan s vatrogasnim zvanjem „vatrogasni časnik“ na funkciji tajnika DVD-a.

Nastavite čitati

U fokusu

Sastanak na Banfici: raspravljalo se o parkingu kod zgrada, no drveće se neće rušiti

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Ivan Agnezović

Na varaždinskoj Banfici u petak, 5. ožujka, raspravljalo se o gorućim temama za građane.

Održan je sastanak na koji je stigao i gradonačelnik Ivan Čehok, a građani su ga sazvali zbog nedavnih sastanaka na temu parkinga u Boškovićevoj i Koprivničkoj ulici, na koje, kako tvrde, dio zgrada uopće nije bio pozvan.

Naime, na isti sastanak nisu pozvani predstavnici stanara iz Boškovićeve 18 i 12 te Koprivničke 9, 7 i 3.

– Kakav je točno plan i prijedlog. Ako nam se već radi parking, želimo znati što je točno istina, jer smo čuli svakakve informacije – istaknula je Karmen Pavišić, predstavnica zgrade Boškovićeva 18.

Građane je zanimalo također zašto se njih zaobišlo na sastanku.

– Što se tiče nas, mi smo jedino dogovorili da se pretvori jedna ulica u jednosmjernu i ljudi su se s tim složili. Uz to su oni dali neku mapu, gdje su ucrtana mjesta, na kojima se već sada ljudi parkiraju, a mi smo to uzeli i rekli da ćemo pogledati. Nitko vas nije zaobilazio, nego se mi javimo tko nas zove – rekao je Čehok.

Pitali su i stanari što je nacrtima za parking, gdje je navodno veliki dio zelenih površina zamijenjen parkinzima.

– Mi smo to dobili, obišli smo ta mjesta, pregledali sve lokacije. Vidjeli smo da je desetak-petnaestak lokacija koje su oni predložili, i da to nije bilo moguće. Ta priča njihova iziskuje rušenje drveća, a mi to nećemo raditi – istaknuo je Roberto Krajcer, pročelnik Odjela za komunalne poslove, urbanizam i zaštitu okoliša.

Demantirali su priču i oko uvođenja naplate parkiranja na tim parkinzima.

Dotaknuli su se stanari i problema parkiranja ‘vanjskih’ automobila, na njihovom parkingu, no Gradonačelnik je objasnio da je to nemoguće regulirati. Dogovoreno je da će se barem postavljanje signalizacije ograničiti parkiranje većih vozila, teretnih i autobuseva.

Nastavite čitati