Povežite se s nama

Kolumne

Zakoni za sve

Objavljeno:

- dana

Komentar

Moramo napomenuti zbog čega Regionalni tjednik iz tjedna u tjedan već niz godina pokušava krivo prikazati Univerzal, da radimo nešto nezakonito, netransparentno, da se nešto skriva, da ne daj Bože trujemo ljude itd. Razlog tome je što je vlasnik Regionalnog tjednika Davor Patafta koji je optužen s bivšim gradonačelnikom zbog sklapanja štetnog ugovora…

Izgovorio je to u ponedjeljak Marijan Kovačić, suvlasnik tvrtke Univerzal, i tako krenuo na osobe, a ne argumente.

Ništa novog, nažalost, jer je od davnih vremena dobro poznat pokušaj negiranja istinitosti tvrdnji ukazivanjem na negativne karakteristike ili vjerovanja osobe koja je iznijela tu tvrdnju, odnosno u ovom slučaju pravne osobe – Regionalnog tjednika, koji je objavio javnosti uistinu malo poznate detalje o radu energane Univerzala.

Jer ma što danas pričali u Univerzalu i zaklinjali se u transparentnost, javnost nije znala da se u energani suspaljuje gorivo iz otpada sve do našeg otkrića, do kojeg smo došli zahvaljujući podacima iz Ministarstva zaštite okoliša i prirode. Isto tako sve do nedavno nije bilo poznato da Univerzal ima dozvolu ne samo za spaljivanje biomase, nego još tridesetak vrsta otpada među kojima su i četiri vrste opasnog. I to je nedvojbeno.

Nadalje, usprkos suprotnim tvrdnjama, nadležna inspekcijska tijela utvrdila su nepravilnosti u radu Univerzala iz čije je energane 2010. izlazilo dušik oksida više od granične vrijednosti.

O toj poraznoj činjenici, međutim, ni riječi nije bilo ni ovog ponedjeljka. Rečeno je tek da kontinuirano mjerenje emisija ipak postoji, ali rezultati još nisu dostupni nadležnoj agenciji i javnosti, i to bez obzira na vrste i količine otpada!?

Umjesto da se javnosti zabrinutoj za okoliš i zdravlje odgovori podastru, kreće se argumentum ad hominem. No uzalud. Pitanja i sumnje ostaju sve dok se na njih neće dati točni i cjeloviti odgovori, bez obzira na pokušaje difamiranja iz Univerzala u kojem bi trebali konačno shvatiti da svi moraju poštovati zakone i propise te biti otvoreni prema javnosti, pogotovo kada je u pitanju zdravlje, zvali se oni Patafta, Kovačić ili kao netko treći.

Izvor:
Foto:

Kolumne

Kolumna Denisa Peričića: Nemam se razloga šekspiriti, ali…

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

mr. sc. Denis Peričić, književnik

Zapanjuje odjek koji su izazvale ne samo nagrađene nego i svih 19 riječi u širem izboru natječaja za najbolju novu hrvatsku riječ časopisa „Jezik“. Priznajem, neke od njih doista su čudne, ali nije na meni da komentiram procjene povjerenstva, tim više što sam na tom natječaju sudjelovao više puta, jednom i s lijepim uspjehom.

Čini se da je problem u percepciji. Ljudi su, iz nejasnih razloga, valjda pomislili da će te riječi biti propisane kao obvezne. Pa tako s jednog portala vrišti naslov: „Hoćemo li govoriti velepošast, hihobran i društvostaj uskoro?“

Ma nećemo! Iz dva razloga: prvo, jer mudra HINA ne zna vijest prenijeti kako treba (naime, nije „hihobran“, nego „kihobran“), a drugo, te riječi nemaju nikakav normativni, tj. obvezujući karakter.

Osobno, najviše mi se sviđa riječ „šekspiriti se“. Šteta je što mediji nisu prenijeli cjelovito autorsko obrazloženje, a koje glasi: „na razmetljiv se i neopravdan način praviti/prikazivati velikim piscem (pjesnikom, dramatičarom, i sl.), tj. kad se netko (a dakako neutemeljeno) busa kao da je ravan čak i Williamu Shakespeareu; glagol ‘šekspiriti se’ izveli smo stoga i aluzivnom nadogradnjom glagola ‘šepiriti se’.“


Šteta je i što su objavljena samo imena autora nagrađenih a ne i ostalih riječi u širem izboru. Ima tu i nešto u vezi (nematerijalnih) autorskih prava, a što se ne bi smjelo ignorirati. Naime, ako su se oko tog „šekspirenja“ Boris Beck i Hrvoje Hitrec upustili čak i u oštru polemiku, zašto ne bismo saznali tko se „drznuo“ smisliti nešto tako „sporno“?

Nemam se razloga šekspiriti, ali ni ičega sramiti, pa koristim, kad već mogu, ovu priliku kako bih objavio (a što je lako provjerljivo kod organizatora) da smo riječ „šekspiriti se“ skovali i na natječaj je predložili – moja supruga i ja.

I pritom smo se odlično zabavili!

Nastavite čitati

Kolumne

KOLUMNA Brexit i Kujundžić: viša matematika

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Čita čovjek svašta, pa sam u ponoći svijeta pročitao i zabrinjavajući podatak da će Brexit svaku britansku obitelj stajati 1000 funti godišnje.

To je 8321 kuna godišnje po obitelji. Ne znam koliko članova ima prosječna britanska obitelj; recimo – četiri. To je 2080 kuna po Britancu. Godišnje. Mjesečno je to 173 kune po čovjeku. Tjedno 43 kune. I to u zemlji gdje je prosječna plaća otprilike tri puta veća nego u Hrvatskoj. Strašno! Ali neka im, sada će i ti perfidni Britanci iskusiti cijenu slobode!
Da bi platio cijenu slobode, krvavo izvojevane na ratištima Bruxellesa i Strasbourga i nekakvih referenduma, svaki će se Britanac tjedno morati odreći… pa, otprilike, jedne ili dviju kutija cigareta.Da, cigarete su tamo jako skupe.

Ali, molim lijepo, kaj bi mi Hrvati bili lošiji?! Ni govora: sada će i u Hrvatskoj cigarete biti podjednako skupe! Mi imamo tri puta nižu prosječnu plaću i naravno da ćemo to podnijeti! Zora puca, bit će dana! K’o što bi rek’o maršal: „Mi nećemo da budemo zaostala zemlja koju svaki đavo ‘oće da porobi!“
Jer, kaže ministar Kujundžić o poskupljenju cigareta i alkohola: „Najmanje 100 posto, to je jedina učinkovita mjera. Stopostotno povećanje cijena cigareta i alkoholnih pića smanjuje za 60 posto ulazak djece u svijet pušenja i alkohola.“

Pa zašto onda odmah ne poskupe za 200 posto? Tako će se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola, ako ja znam računati, smanjiti za 120 posto. Iako bi i smanjenje od 100 posto bilo sasvim dovoljno. To ću svakako podržati. I ja ću se u tom slučaju ne samo odreći pušenja nego se i aktivno uključiti u antipušačku kampanju. I nek’ me za to plate iz onih 20 posto zarade koja će im preostati nakon što se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola smanji za punih 100 posto.
Ili da me barem prime na Hitnu kad je hitno… dragi ministre.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje