Povežite se s nama

Crna kronika

Varaždinka (62) pobijedila HŽ: diskriminirali su žene, moraju joj isplatiti 60.000 kuna

Objavljeno:

- dana

PRESUDA ZBOG RAZLIČITIH OTPREMNINA

Kad je nakon 34 godine rada u HŽ Putničkom prijevozu Mira L. iz Varaždina pristala na sporazumni raskid radnog odnosa, državna tvrtka isplatila joj je 140.000 kuna otpremnine.

Bilo je to 2014., kada se HŽ rješavao viška radnika, pa su donijeli Odluku o poticajnim mjerama za rješavanje viška radnika. Međutim, gospođa Mira, danas 62-ogodišnjakinja, se nemalo iznenadila kad je shvatila da je njezinim kolegama, muškarcima u istoj situaciji i istoj starosnoj dobi, HŽ isplatio 200.000 kuna, čak 60.000 kuna više!

Pučka pravobraniteljica potvrdila

Upozorila je poslodavca da različito tretira muškarce i žene, ali to nije bilo uvaženo pa se za pomoć obratila Pučkoj pravobraniteljici za ravnopravnost spolova.

Nakon sedam mjeseci, u prosincu 2014. Pravobraniteljica ju je obavijestila da HŽ Putnički prijevoz obračun iznosa poticajne otpremnine u svojoj Odluci nije napravio u skladu s načelom jednake plaće za rad, jednake vrijednosti, što je načelo koje jamči Zakon ravnopravnosti spolova.

Sukladno preporuci Pravobranteljice, HŽ je sporni izračun izmijenio, ali ne i retroaktivno. Budući da su joj odbili isplatiti razliku, Mira L. je protiv HŽ-a podnijela tužbu.

Sud: Doista diskriminacijski postupili

Općinski sud u Varaždinu je prošli tjedan, 29. prosinca donio nepravomoćnu presudu kojom je utvrdio da je HŽ Putnički prijevoz diskriminirao Varaždinku na temelju spola kad joj je isplatio otpremninu manju nego njezinim kolegama u identičnoj situaciji.

– Ovaj sud je utvrdio da je doista tuženik (HŽ putnički prijevoz, op.a) postupio diskriminacijski prema tužiteljici isplatom niže otpremnine u odnosu na otpremninu koju je isplatio muškom zaposleniku ise dobi i s istim godinama, odnosno radnim stažom – navedeno je u presudi.

HŽ Putnički prijevoz mora Miri L. iz Varaždina isplatiti 60.000 kuna sa zakonskim kamatama, a uz to i 3.645 kuna troškova postupka.

62-ogodišnjakinja je tužbom tražila i 30.000 kuna na ime neimovinske štete zbog povrede prava na jednako postupanje, ali je taj zahtjev sud odbio ocijenivši ga neosnovanim.

Izvor:
Foto: arhiva rt

Crna kronika

Muškarca došli privesti na sud, a on upalio bengalku te zapaljivim sprejom usmjerio plamen prema policajcima

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

lisice zatvor uhićenje

Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 22. travnja 2024., donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina starog 51 godinu zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela prisile prema službenoj osobi i prijetnje iz Kaznenog zakona.

– Postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni 51-godišnjak 17. travnja 2024., u kući na području Varaždinske županije, prijetio smrću policijskim službenicima koji su postupali zbog kršenja ranije mu izrečenih mjera opreza i privođenja na nadležni sud, kao i da je upalio bengalsku baklju te zapaljivim sprejom usmjerio plamen prema policijskim službenicima, ali su ga policijski službenici uspjeli potom savladati – objavio je DORH.

Državno odvjetništvo je podnijelo prijedlog da se protiv okrivljenika odredi istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenih djela kojeg je sutkinja istrage Županijskog suda u Varaždinu prihvatila i odredila okrivljeniku istražni zatvor.

Nastavite čitati

Crna kronika

Zbog lažnog bučinog ulja osuđeni obrtnik iz Varaždina i njegov zaposlenik

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Foto: Ilustracija

Obrtnik iz Varaždina osuđen je nepravomoćno na deset mjeseci zatvora uvjetno jer je na tržnici u Čakovcu prodavao 12 litara bučinog ulja za koje je tvrdio da je 100-postotno i da ga za njega proizvodi jedna uljara, iako je znao da to nije istina.

Ulje pakirano u boce od jednog litra bilo je nepoznatog porijekla i bez vjerodostojne dokumentacije, piše vecernji.hr.

Osuđen je jer je lažne znakove za obilježavanje robe koristio kao prave, a kazna mu je zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 600 sati.

Njegov zaposlenik, prodavač, osuđen pak je jer je nazvao na mobitel višeg poljoprivrednog inspektora Državnog inspektorata i pokušao ga zastrašiti, revoltiran što je podnio kaznenu prijavu nakon provedenog inspekcijskog nadzora. On pak je dobio osam mjeseci zatvora, uvjetno na dvije godine, zbog kaznenog djela prijetnje službenoj osobi.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje