Varaždinski gradski vijećnici u ponedjeljak su na burnoj sjednici Vijeća tri sata raspravljali o davanju suglasnosti na nacrt sudske nagodbe između Grada Varaždina i T&H Investa (bivši T7 VIS) kako bi se mirnim putem riješili sporovi proizašli iz Ugovora o kupoprodaji i zamjeni nekretnina iz svibnja 2009. godine.

Gradonačelnik Ivan Čehok je uvodno rekao da odluka Gradskog vijeća ne može prejudicirati odluku o ništetnosti ugovora te da je riječ o dugogodišnjem naslijeđenom sporu. Dodao je i da je gradskim vijećnicima zapravo prvi put omogućeno da raspravljaju o ovom problemu. Podsjećamo, došlo se u slijepu ulicu, jer bez zamjene zemljišta u Jalkovcu i Brezju neće se napraviti ceste krucijalne za gospodarstvenike, niti će se moći uklanjati bale iz Brezja i infrastrukturno opremiti Zona…

Nikada varaždinsko Gradsko vijeće nije imalo tako dobro pripremljen i opsežan materijal. No, ako netko želi raditi politički cirkus, to je njegova volja. Ja ni nakon tri sata rasprave nisam shvatio što HDZ želi, kakve dodatne dokumente, jer načelno nisu bili protiv odluke – naglasio je Čehok.

Ugovorom su Grad Varaždin i tvrtka T7 VIS mijenjali (kompenzirali) zemljišta, Grad VIS-u u Brezju 148.458 četvornih metara, a VIS Gradu u Jalkovcu 26.397 četvornih metara. Spomenutom nagodbom potvrdila bi se ta zamjena. Dodajmo da T&H Invest sada Gradu još dodatno ustupa dvije parcele u Brezju, od 18.000 četvornih metara.

Predsjednik Gradskog vijeća Damir Habijan u ime kluba HDZ-a, Neven Bosilj za SDP, Natalija Martinčević za Reformiste i vijećnik Denis Mladenović s Čehokove liste predložili su skidanje ove točke s dnevnog reda.

To im nije prošlo, ali upada u oči da je HDZ-u i SDP-u izgleda bilo najbitnije uoči sjednice vrbovati što više vijećnika kako bi preuzeli većinu u Gradskom vijeću! Štoviše, kuloari već neko vrijeme bruje o tome da Damiru Habijanu teško pada činjenica da uskoro više neće biti predsjednik Gradskog vijeća.

Mandat mu, naime, temeljem dogovora s koalicijskim partnerom, Čehokovom listom, traje dvije godine. A on za tu funkciju dobiva i izdašnu nagradu, čak 5000 kuna mjesečno.

Ključne prometnice

Iako je gradonačelnik i samostalno mogao odlučiti o ovoj prevažnoj temi, želio je, kaže, da vijećnici više doznaju o uzrocima niza prigovora građana, mjesnih odbora, ustanova i tvrtki.

– Mnoge od njih posluju u Gospodarskoj zoni Jalkovec i ti ljudi nam 12 godina pišu da se napravi proboj prometnice i čvor Jalkovec, koji projektiraju Hrvatske ceste. Gradska vlast nije neozbiljna, ako moramo probiti projektirane ceste, onda moramo otkupiti zemljišta ili ih dobiti zamjenom. Nisu Koka i Kalnik jedini koji nas to traže, zato sam želio da svi vijećnici vide o čemu je riječ – pojasnio je gradonačelnik.

Dodajmo da bi nastavak sporova onemogućio Gradu da idućih 10 godina izgradi ključne prometnice u južnom dijelu Varaždina. A njih, osim spomenutih tvrtki, od 2007. godine željno iščekuju društva Strela, Crtorad, Glaž, Gradform, Gradus, Intermetali, Magma, Šmic Commerce Zt-ing, TGT Fošnjar i druga.

Paradoksalno je da još iz 2006. godine postoji zahtjev Varaždinske županije za izgradnju prometnice baš u jalkovečkoj Zoni malog poduzetništva. Potpisao ga je Radimir Čačić, predsjednik Reformista, čija je gradska vijećnica Natalija Martinčević na sjednici izjavila da njihov klub neće podržati nagodbu „jer ne žele da se muti voda“ te da im ne treba povjerenstvo koje bi gradskoj vlasti otkrilo tajnu koje još dokumente (uz 400-tinjak već podastrtih) vijećnici žele vidjeti.

U nastavak iscrpljujuće rasprave uključio se poznati pravnik Vlado Sevšek iz Lige za Varaždin, koji je iznio brojne argumente u prilog nagodbi.

– Različitih smo profesija pa imamo različita stajališta i argumente. Treba vidjeti što je najbolje za Grad. Prvo, ne miješajmo kazneni postupak s građanskopravnim postupkom. Ova presuda iz kaznenog će biti donesena prije ili kasnije, ali o imovinskopravnim odnosima trebamo raspravljati i donositi odluke. Možemo se izjašnjavati jer nemamo koga pitati, pa ni DORH jer on po Zakonu zastupa RH i državna tijela ili iznimno JLS ako je država u sporu. No, u Varaždinu nemamo taj slučaj, i ova nagodba nema utjecaja na kazneni postupak, neovisno o tome tko za koga u Gradskom vijeću „navija“. Jedna parnica manje je velika korist za Grad. U prijedlogu su iznijete brojke vještaka o vrijednosti zemljišta jedne i druge strane. Pa i da je podjednaka, onda treba sklopiti nagodbu i okončati nepotrebnu parnicu – rezolutan je Sevšek.

Politikantstvo

Za razliku od njega, Denis Mladenović, vijećnik Čehokove liste, ponovio je svoja pitanja s aktualca zbog kojih je, kako je rekao, „u nedoumici je li nagodba dobra za Grad“. Potom se oglasio i SDP-ov vijećnik Neven Bosilj, koji je gradonačelniku poručio da sam donese odluku, a ne da se „kao ranijih godina skriva iza članova Poglavarstva ili vijećnika”.

Pritom je ustvrdio da se po njemu „slučaj požara u Totovcu ne može dogoditi u Varaždinu jer u balama nije isprešan otpad već novac“. Time je na oštru reakciju isprovocirao Davora Pataftu, potpredsjednika Gradskog vijeća, koji je na aktualcu postavio pitanje o sigurnosti Brezja.

– Ako sam vas dobro shvatio, vi meni govorite opasnu stvar. Da se ja kao vijećnik brinem za nečiji biznis, a ne za zdravlje i sigurnost građana?! I vodite računa o tome da u svijetu ima primjera da se osuđuju ljudi poput vas, koji komentiraju nečije nepravomoćne presude. Vaš (SDP-ov) Peđa Grbin je sto puta rekao da se ne smije komentirati nečije kaznene postupke, na što ukazuje i Europski sud za ljudska prava – podučio ga je vijećnik Lige za Varaždin.

Potom se oglasio i HDZ-ov Damir Habijan poručivši kako smatra da u prijedlogu nagodbe nedostaju ključne stvari, ali ne navevši koje, a vijećniku Vjeranu Strahonji bilo je sporno to što u dokumentima nema spomena o rizicima za Grad ako dođe do nagodbe. Uslijedila je brza reakcija Ivana Čehoka.

– Kakve vi odjednom procjene rizika trebate, pa Grad je taj koji sudu predlaže nagodbu! I kako bi je trebalo napisati? Pa normalno je da se u njoj spominju takvi detalji kao što su potkove i mačevi kad u Brezju postoji arheološko nalazište – rekao je gradonačelnik.

Sve rasprave strpljivo je slušao vijećnik Stjepan Cepanec s Čehokove liste. No kada se napokon javio za riječ, dao je pravu sliku sjednice.

– Vidi se da HDZ u Varaždinu želi biti pošteniji od Pape. Ali i to da HDZ zajedno s SDP-om nastupa protiv izgradnje prometnica i rješavanja bala. To je slika sjednice, tri sata rasprave i ništa nije odlučeno, a Čehok bi trebao biti kriv za sve. Treba raditi, jer ako danas maknemo bale u Brezju, neće biti ni smrada ni opasnosti od požara. Na ovoj sjednici se jasno vidi tko želi riješiti probleme, a tko ne – naglasio je Cepanec.

Uslijedio je prekid sjednice, nakon čega se ispostavilo da nedostaje kvorum, te je prekinuta. Nova sjednica bit će održana u ponedjeljak, 10. lipnja.