LOVAČKA POSLA

Osam lovačkih društva, među kojima je i šest s područja Varaždinske županije kojima krajem prošle godine nije produljen Ugovor o zakupu zajedničkih lovišta, pokrenuli su pri Ustavnom sudu postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom po njima spornog članka 30. stavka 4 Zakona o lovstvu.

Prema tom članku lovozakup se nije mogao produljiti ako su u proteklom razdoblju podneseni optužni prijedlozi za prekršaje koje Zakon o lovstvu propisuje. No, Ustavni sud je 9. veljače donio odluku kojom se taj članak ukida!

Izgubili lovozakup, pa se obratili Ustavnom sudu

S područja Varaždinske županije ocjenu ustavnosti i podnjeli su LD Kobac iz Bartolovca, LD Trčka iz Donje Voće, LD Patka iz Svetog Đurđa, LD Vepar iz Ljubešćice te LU Trčka iz Beretinca i LU Trakošćan iz Bednje. Svi oni smatraju da taj članak nosi negativne posljedice za lovozakupnika i ograničava im Ustavom i zakonom ustanovljena prava neovisno o tome kakva je odluka suda.

Moglo bi Vas zanimati:

˝Koliko je Međimurje dobilo od države? Ne dovoljno u usporedbi koliko daje˝

Na sjednici Županijske skupštine Međimurske županije donesena je odluka o dobitnicima Nagrade Zrinski, a međimurska popevka dobila je svoj dan....

Naime, prema Odluci o produljenju ugovora o zakupu zajedničkih lovišta Varaždinske županije, koja je prihvaćena na sjednici Županijske skupštine krajem prosinca prošle godine, 12 od ukupno 30 lovačkih društava nije imalo mogućnost produljiti ugovor o zakupu lovišta jer su se “ogriješili” o zakon, a pročelnik županijskog Odjela za poljoprivredu Dragutin Vincek tada je najavio raspisivanje javnog natječaja.

HDZ-ov vijećnik Anđelko Stričak cijelo je vrijeme govorio da se lovačkim društvima mogu produljiti ugovori

HDZ-ov županijski vijećnik Anđelko Stričak cijelo je vrijeme upozoravao kako za sedam društava postoji mogućnost da se ugovori produlje zbog toga što su odbijene tužbe ili je nastupila zastara, dok je za pet društava moguće produljiti ugovor jer je spor u tijeku, odnosno još uvijek nema pravomoćne presude, a varaždinskog župana Predraga Štromara i predsjednika Županijskog lovačkog saveza Ivana Kutnjaka prozivao jer nisu poduzeli ništa da se tim društvima produlje ugovori.

– Niste u stanju zaštiti naše građane u ostvarivanju njihovih prava i kad za to postoji zakonska mogućnost – ogorčen je bio Stričak.

Odluka Ustavnog suda kojim je ukinut članak 30. stavak 4 sada je pokazala da je bio u pravu. U obrazloženju odluke navodi se da je svatko nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.

– Podnošenje optužnog prijedloga koje predstavlja akt kojim se pokreće postupak u kojem se odlučuje u optužbi zbog kažnjavanja djela ne smije predstavljati osnovu za uskratu bilo kakvih prava, pa tako i prava na produljenje ugovora o davanju zajedničkog lovišta u zakup iz članka 30. Zakona o lovstvu – navodi se uz ostalo u obrazloženju odluke Ustavnog suda.

Sada je na potezu Varaždinska županija

U LD Trčka iz Donje Voće, jednom od lovačkih društava koje je podnijelo ocjenu ustavnosti, za odluku Ustavnog suda doznali su prošli tjedan.

– Odluka Ustavnog suda kojim se osporava sporni članak samo potvrđuje da su naši zahtjevi bili utemeljeni i da smo bili u pravu. Sada je na potezu Varaždinska županija – rekao je Branko Kanjir, tajnik LD Trčka iz Donje Voće.

Protiv tog društva podnesen je optužni prijedlog, no iako je nastupila zastara nisu mogli produljiti lovozakup. Sada očekuju da će ipak imati tu mogućnost.

– Mi smo voljni da se ugovor o lovozakupu produlji i da dalje vodimo brigu za lovište jer smo u njega s godinama puno i uložili – rekao je Kanjir.

Izvor:
Foto: ARHIVA/RT