VIKO

Bivši radnici VIKO-a u stečaju, koji ni nakon godinu i četiri mjeseca još nisu uspjeli naplatiti svoja potraživanja, iznose ozbiljne optužbe na rad stečajne upraviteljice Sanje Mihalić. Upozoravaju da se tijekom stečajnog postupka gubio novac koji bi trebao ući u stečajnu masu.

Od ukupno priznatih potraživanja u stečaju u iznosu od 49,7 milijuna kuna, radnici i Porezna uprava potražuju 4,2 milijuna kuna.

– Molimo da se stečajna upraviteljica razriješi dužnosti te da se postavi novi stečajni upravitelj koji će našom imovinom raspolagati na pošten način – zatražili su još u veljači od Trgovačkog suda u Varaždinu radnici bivše Kožare predvođeni Natašom Popijač, predsjednicom Radničkog vijeća.

Radnici: Bivši vlasnik bi se vjerojatno “izvukao” s 11 mjeseci besplatnog korištenja prostora da smo i dalje šutjeli

Nakon što je račun VIKO-a bio u neprestanoj blokadi gotovo tri godine, a 20-ak radnika je podnijelo zahtjev zbog neisplata plaća, Trgovački sud u Varaždinu je 31. siječnja prošle godine otvorio stečajni postupak. Za stečajnu upraviteljicu tada je imenovana Sanja Mihalić, odvjetnica iz Varaždina.

Na temelju pritužbi radnika, 1. travnja je na Trgovačkom sudu održana Skupština vjerovnika, na kojoj su radnici upozorili da Sanja Mihalić nije napravila čak ni najosnovnije stvari – nije naložila promjenu brava na pogonu, pa se bivši vlasnik i dalje koristi prostorijama poduzeća za potrebe svoje druge tvrtke, Obuće Viko. Za radnike to ne bi bilo sporno kada bi to donosilo prihode.

– Neka radi, ali neka plaća najamninu koja će ući u stečajnu masu. U ovih, više od godinu dana, nije platio ni lipu najma – požalili su se radnici na Skupštini vjerovnika.
Sanja Mihalić, koja je i dalje stečajna upraviteljica VIKO-a, jer službeni prijedlog za njezino razrješenje sudu ne mogu podnijeti radnici, nego isključivo Odbor vjerovnika ili Skupština, ističe da je s Obućom Viko sklopljen ugovor o zakupu.

– Ugovor je sklopljen sukladno jednoglasnoj odluci Odbora vjerovnika uz obvezu plaćanja zakupnine za cijelo vrijeme trajanja zakupa, a naplata je osigurana zadužnicama. Ujedno je protiv Obuće Viko ishođeno rješenje za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave radi plaćanja duga prije stečaja u iznosu od 2.167.831,53 kuna, koje je u postupku naplate. Kao sredstvo osiguranja plaćanja i ovdje su dodatno pribavljene zadužnice – navela je Sanja Mihalić u pisanom odgovoru.

Međutim, radnici skreću pozornost na datum sklapanja ugovora o zakupu.

– Istina, ugovor o najmu jest sklopljen, ali tek nakon odluke Odbora vjerovnika prije otprilike mjesec dana, dok se vlasnik prostorom služi od 1. veljače 2013. Tek je sada dogovoreno da se zakupnina za prva četiri mjeseca ove godine plati jednokratno, a nadalje da se plaća u redovnim mjesečnim obrocima. Vlasnik bi se vjerojatno “izvukao” s 11 mjeseci besplatnog korištenja prostora da smo i dalje šutjeli. Kako inače protumačiti da ga do sada nitko ništa nije tražio dok je ovih dana čak dogovoreno retroaktivno plaćanje najamnine za tih 11 mjeseci? Što bi bilo da smo šutjeli? – pita se Božica Banfić, nova predstavnica radnika u Odboru vjerovnika.

Nestale stvari

Radnici upozoravaju da Obuća Viko, tvrtka njihovog bivšeg direktora, uredno posluje, dok su oni na burzi, bez isplaćenih plaća. VIKO u stečaju posjeduje četiri poslovna prostora od 16 tisuća četvornih metara s pripadajućim zemljištem, dok od pokretnina posjeduje tek namještaj i robu na zalihi. Među imovinom je i nekadašnji restoran Kožare.

Radnici su u pismu koje su poslali Trgovačkom sudu, ali i na samom ročištu upozorili da su se u nekadašnjem restoranu i nakon pokretanja stečaja održavali privatni domjenci bivših vlasnika. To im je bilo omogućeno jer, navode radnici, na restoranu također nisu bile promijenjene brave. Iako su od skupštine do danas ipak postavljene, to se pokazalo rješenjem kratkoga vijeka. Jer kad su se prije desetak dana okupili u poduzeću na sastanku Odbora vjerovnika, brave su bile otključane. Inventara nije bilo unutra. Bivši radnici tvrde da su nestale stvari završile „na katu iznad“ – u Obući Viko. Navodno su do danas ipak vraćene u restoran. – Ne muče nas stolovi i stolice, nego ponašanje. Nije dovoljno što su nam dužni toliko novaca i što smo završili na burzi, nego prisvajaju i stvari iz stečajne mase. Ma koliko god one vrijedile. Žalosno je da su brave postavljene tek nakon Odbora vjerovnika. Jednako kao što je i plaćanje najma dogovoreno tek tada. Kao da se tek sada ozbiljno shvatio stečaj – razočarana je Božica Banfić.

Ugovori o radu prestali prije stečaja

“Ukupno priznata potraživanja VIKO-a u stečaju iznose 49.730.564,52 kune, od čega I. isplatni red (radnici i Porezna uprava) iznosi 4.237.924,76 kuna, a II. isplatni red (svi ostali vjerovnici) 45.492.639,76 kuna. Imovina društva, nekretnine i pokretnine, stalni sudski vještaci procijenili su na iznos od 21.995.331,40 kuna. Potraživanja hipotekarnih vjerovnika Hrvatske poštanske banke, Republike Hrvatske i društva Velmart d. o. o. iznose 28.062.913,43 kune, a isti imaju upisana založna prava na pokretninama i nekretninama. Navedeno znači da nakon prodaje pokretnina i nekretnina koje se prodaju u sudskom postupku ovrhe dobivena sredstva služe za namirenje založnih vjerovnika, a ne za podmirenje potraživanja I. višeg isplatnog reda odnosno potraživanja radnika”, izvijestila je stečajna upraviteljica Sanja Mihalić.
Ističe da joj je osobno žao što bivši radnici nisu ostvarili prava na naplatu svojih potraživanja, odnosno zaostalih plaća od Agencije za osiguranje potraživanja radnika u slučaju stečaja poslodavca. “Izostanak naplate nema veze s radnjama stečajnog upravitelja, već je naplata izostala s obzirom na zakonski propis da jedino radnici koji su bili u radnom odnosu u razdoblju od zadnja tri mjeseca prije otvaranja stečajnog postupka ostvaruju prema članku 3. Zakona o osiguranju potraživanja radnika u slučaju stečaja poslodavca pravo na naplatu dijela plaće i otpremnine od strane Agencije, što u ovom stečaju nije bio slučaj, jer su ugovori o radu prestali prije nastupa zadnja tri mjeseca pred otvaranje stečajnog postupka.
Stoga je sve pojedine zahtjeve radnika Agencija odbila, a stečajni upravitelj nije primio sredstva od Agencije, niti ih je mogao isplatiti radnicima”, navela je Sanja Mihalić.

Izvor:
Foto: