Policija u Gredi zaustavila vozača s 2.25 promila, a zatim su morali svladati putnika iz auta
U četvrtak, 29. veljače, u 20.40 sati u Gredi, policijski službenici Policijske postaje Ivanec, zaustavili su osobno vozilo kojim je...
Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu protiv prvostupanjske presude Općinskog suda u Varaždinu kojom je optuženi državljanin Bosne i Hercegovine (35) oslobođen optužbe da je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu.
Njega se tereti da se 3. siječnja 2016. u Ludbregu, upravljajući automobilom marke Audi A6 slovenskih nacionalnih oznaka, približavao neosvijetljenom raskrižju vozeći brzinom od oko 68 km/h koja nije bila prilagođena smanjenoj vidljivosti u vožnji noću u dometu oborenih svjetala vozila te po klizavom kolniku zbog sloja ugaženog snijega, te je zbog tih propusta prednjim dijelom vozila udario u tijelo 73-godišnjeg pješaka koji je prelazio kolnik.
Uslijed udara zadobio teške ozljede od kojih je preminuo na mjestu događaja.
Državno odvjetništvo žalbu je podnijelo zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
– Žalbom pobijaju zaključci suda o tome da okrivljenik nije kriv za prometnu nesreću budući da je u postupku utvrđeno kako je brzina njegove vožnje bila neprilagođena uvjetima vožnje i da je okrivljenik propisnom vožnjom mogao izbjeći nalet na pješaka – ističe ODO.
Jučer, 2. svibnja, oko 2 sata nakon ponoći u Nedelišću, Štamparskoj ulici, policijski službenici Postaje prometne policije Čakovec, prilikom službenog postupanja prema drugoj osobi uočili su nepoznatog muškarca s puškom u ruci, ali su ga odmah potom zbog mraka izgubili iz vida.
U kratkom vremenu oformljen je tim policijskih službenika Interventne jedinice policije i drugih policijskih službenika koji su krenuli u potragu, javila je PU međimurska. Nešto prije 3 sata u Uskoj ulici, kroz prozor jedne od obiteljskih kuća, na ulicu je iskočio muškarac s puškom u ruci te prijeteći uzviknuo prema policijskim službenicima. Ujedno, muškarac je prema njima okrenuo pušku te ju pritom repetirao.
– Odvažnom i nadasve prisebnom reakcijom policijski službenici uspjeli su uz primjenu sredstava prisile svladati muškarca te ga uhititi i privesti u policijsku postaju na kriminalističko istraživanje. Provjerom identiteta utvrđeno je kako se radi o 28-godišnjaku. Očevidom s mjesta događaja izuzeta je Airsoft puška, model M4 A1 Carabine, kalibra 6 mm. Radi se o iznimno kvalitetnoj replici američke jurišne puške koja je posebno prilagođenoj bliskoj borbi i borbi unutar objekata. Takva puška svojim vanjskim izgledom nimalo ne odudara od originala. Ističemo, kako su policijski službenici u iznimno složenoj i zahtjevnoj situaciji, sukladno načelu razmjernosti, prema napadaču primijenili najblaže sredstvo prisile te time postigli cilj postupanja. Najvažnije od svega, osigurali su da u opisanom događaju nitko nije stradao – pojasnili su iz policije.
Napomenimo da je Airsoft vojni simulacijski šport, sličan paintballu, u kojem se upotrebljavaju replike vatrenog oružja.
Dovršenim kriminalističkim istraživanjem nad 28-godišnjakom utvrđeno kako je počinio kazneno djelo napada na službenu osobu te je uz podnijetu kaznenu prijavu nadležnom državnom odvjetništvu, predan pritvorskom nadzorniku Policijske uprave međimurske.
Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je 26. travnja, donijelo rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina starog 38 godina zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga iz Kaznenog zakona.
– Postoji osnovana sumnja da je okrivljeni 38-godišnjak od siječnja 2019. do siječnja 2020. godine, kao direktor okrivljenog trgovačka društva s područja Međimurske županije, novcem društva platio uređenje svoje obiteljske kuće te bankovnom karticom društva plaćao robu za osobne potrebe i podizao gotov novac koji je zadržavao za sebe čime se nepripadno okoristio za više od 185.000 kuna. Osnovano se sumnja da okrivljeni 38-godišnjak nije u poslovnoj dokumentaciji društva prilagao niti knjižio račune za robu koju je plaćalo društvo niti je prilagao dokumentaciju kojom bi pravdao obavljena službena putovanja – objavio je DORH.