Odbačene žalbe na koncesije za novonastali i balirani otpad
Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave odbacila je sve žalbe koje su se odnosile na Odluke o odabiru najpovoljnijeg ponuditelja za obavljanje komunalne djelatnosti odlaganje novonastalog otpada i Odluke o odabiru najpovoljnijeg ponuditelja za obavljanje komunalne djelatnosti odlaganja baliranog otpada na području grada Varaždina.
Žalbu zajednice ponuditelja Babić d.o.o. i TZ Vis na Odluku o odabiru u postupku davanja koncesije za obavljanje komunalne djelatnosti odlaganja komunalnog otpada s područja grada Varaždina, kako su izvijestili iz Grada Varaždin, Državna komisija je odbila zbog nedostatka pravnog interesa.
-Kao što već i kod predlaganja Odluke o odabiru koncesionara za odlaganje novonastalog otpada isticano, ponuda zajednice ponuditelja Babić d.o.o. Cestica i T7 VIS d.o.o nije mogla biti odabrana u postupku davanja koncesije jer nisu dostavili dozvolu za gospodarenje otpadom koja je bila tražena, odnosno Babić d.o.o. Cestica je dostavio dozvolu samo za skupljanje i skladištenje otpada, a T7 Vis nije dostavio nikakvu dozvolu, vele u Gradu Varaždinu u vezi odluke o dodjeli koncesije za zbrinjavanje novog otpada Unverzalu.
Neosnovanom je Državna komisija ocijenila i žalbe žalitelja zajednice ponuditelja EVN Abfallverwertung, Niederosterreich GmbH i Univerzal Varaždin i žalbe žalitelja zajednice ponuditelja Gorenje Surovina Maribor, EON Energy from waste Helmstedt i Kemis-termoclean Zagreb, a koje su se odnosile na davanje koncesije za balirani otpad.
-Osam dana od objave Odluka, dakle do kraja slijedećeg tjedna, one će postati izvršne. Nakon tog roka, Grad Varaždin će odabranim ponuditeljima ponuditi sklapanje ugovora o koncesiji. Odabrani ponuditelji su dužni u roku od deset dana od dana primitka Ugovora dostaviti Davatelju koncesije potpisane primjerke Ugovora: Univerzal za novonastali otpad i zajednica ponuditelja Ce-za-r, Komunalac Davor i Eko-flor plus za balirani otpad, objašnjavaju u Gradu Varaždinu te naglašavaju da su ovim odlukama napravljeni svi preduvjeti da se, nakon sedam godina, zaustavi odlaganje otpada u Brezju,odnosno na ulazu u Varaždin odakle bi u roku od 120 dana trebale biti uklonjene i sve bale s baliranim otpadom.
-Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave je u veljači poništila odluku o odabiru koncesionara temeljem prve naše žalbe iz prosinca prošle godine. Nejasno je kako su tada naše tvrtke imale pravni interes, a sada nemaju. Očigledno se nije htjelo upuštati u meritum stvari jer bi se moralo ponovno poništiti odabir Univerzala za zbrinjavanje novonastalog otpada jer, između ostalog, u trenutku dodjeljivanja koncesije nije imao valjanu dozvolu, odnosno ugovor s odlagalištem. Uostalom, uvjereni smo da je prije svega trebalo razmotriti zadovoljava li sve tražene uvjete odabrani koncesionar, a ne žalitelji te ćemo toga pokrenuti upravni spor, najavljuju u zajednici ponuditelja Babić – T7 Vis.
Izvor: Grad Varaždin
Foto: Siniša Sović
Članovi Vijeća Mjesnog odbora Punikve na čelu s predsjednikom Stjepanom Turčinom, kojima se pridružilo i dvoje građana, u Gradskoj vijećnici sastali su se s gradonačelnikom Miloradom Batinićem te ga obavijestili o namjeri da danas kreću s potpisivanjem peticije protiv preseljenja štićenika Centra za pružanje usluga u zajednici (bivšeg Odgojnog doma Pahinsko) u svoje naselje.
Istaknuli su kako će protiv toga pokrenuti sve moguće pravne postupke te najavili okupljanja, prosvjede i druge metode građanskog neposluha.
S obzirom na ocjenu da je riječ o osobama s poremećajima u ponašanju, koje su u ustanovu radi kaznenih djela smještena temeljem pravomoćne sudske odluke, preseljenje takve populacije u svoje susjedstvo ocjenjuju apsolutno neprihvatljivim i sigurnosno rizičnim.
Gradonačelnik M. Batinić izvijestio ih je da je Grad Ivanec lani dobio obavijest o predstojećoj statusnoj transformaciji Odgojnog doma u Centar za pružanje usluga u zajednici, ali da nijednom riječi nije bio informiran o namjerama preseljenja štićenika u Punikve.
Ministar bio u Pahinskom, ali…
Žalosno, ali Grad je iz medija doznao da je nedavno u obilasku Centra boravio resorni ministar Marin Piletić, koji se nije udostojio, kao što to nalaže najelementarnija pristojnost, javiti se u grad u koji dolazi te informirati domaćine o predmetnoj tematici.
Nakon pogovora u javnosti i kad je postalo jasno da cijela ova situacija izmiče kontroli, ravnateljica Centra Stanislava Erdelja gradonačelniku Batiniću prvi put se najavila na razgovor tek prije nekoliko dana i tada je Grad dobio prvu službenu informaciju o namjerama preseljenja štićenika u Punikve.
-Raditi na tako osjetljivoj stvari „ispod žita“, a ne o tome obavijestiti lokalnu zajednicu, duboko je pogrešno i neprofesionalno. Da su inicijative i razgovori o potencijalnim lokacijama za premještanje štićenika krenuli transparentno, ovakvih tenzija i reakcija sada ne bi bilo – ocijenio je Batinić.
Uljepšana priča?
I dok je ravnateljica S. Erdelja na sjednici Vijeća za prevenciju (o kojoj smo izvijestili) iznijela sa, svoga stajališta, pozitivne argumente koji idu u korist inicijativama preseljenja štićenika u Punikve, mještani smatraju da je riječ o uljepšanoj verziji priče pa su predočili drukčije informacije dobivene u razgovoru s ravnateljicom, s kojom su održali sastanak u prostorijama Centra.
-U razgovoru gđa Erdelja nam je rekla da ona nema potrebe nikog obavještavati o namjerama Centra. Također, rečeno nam je da će se u unajmljenu kuću u Punikvama, s uređena tri stana, useliti 15-ak štićenika u dobi od 14 do 21 godine te da je riječ o populaciji koja ne može ostati u blizini sigurne kuće,koja će se također otvoriti u krugu ustanove. Dakle, zbog stanara sigurne kuće štićenici tamo ne mogu ostati, ali kad je u pitanju sigurnost naše djece, onda to nije važno – izjavili su mještani.
Sigurnost djece i mještana
Kazali su da ne dolazi u obzir da oni i njihova djeca budu ti koji će se, u strahu za svoju sigurnost, u vlastitom naselju zatvarati u svoje kuće i dvorišta.
Referirajući se na izjave ravnateljice o tome da je riječ o korektnim dečkima koji su prošli kroz tretman i ne čine nikakva kaznena djela, mještani su predočili i drugu stranu priče, a to su medijska izvješća o počinjenim kaznenim djelima štićenika Centra u susjednim mjestima (krađa vozila i sl.).
Nadalje, kao problem istaknuli su činjenicu da u neposrednom susjedstvu živi više male djece, da u Punikvama nema mjesta za društveni život (osim igrališta) pa se postavlja pitanje gdje bi štićenici provodili svoje slobodno vrijeme, a da se i ne govori o nezadovoljstvu najbližih susjeda koji su konsternirani činjenicom da im, praktički u dvorište, dolazi velika skupina štićenika Centra.
Zbor građana
Idući tjedan na ovu će temu biti održan Zbor građana Punikvi, na koji će biti pozvana i ravnateljica Erdelja.
-S obzirom na posve netransparentan i neprimjeren način na koji je Centar za pružanje usluga u zajednici, kao državna ustanova, bez ikakvog znanja i konzultacije s lokalnom zajednicom nastojao realizirati ovu inicijativu te na činjenicu da su građani zabrinuti za sigurnost, mještanima Punikvi najavljujem punu osobnu podršku i podršku gradske uprave. Lokalna zajednica iz cijelog je ovog procesa u potpunosti bila isključena, što neodoljivo podsjeća na slične slučajeve gdje nas, s državne razine, također nitko ništa nije pitao – poručio je Batinić.
Najavio je dolazak na Zbor građana kao i svu logističku potporu građanima MO Punikve oko peticije i njena slanja na sve nadležne adrese, prvenstveno Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike te Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec.
U Zakonu o sigurnosti prometa na cestama navodi se razmak između vozila, odnosno navode se i kazne ako se ne pridržavate propisanoga, piše HAK Revija.
Staro je pravilo da biste od vozila ispred sebe morali voziti na udaljenosti od dvije sekunde. Koliko su dvije sekunde u metrima? To varira ovisno o brzini kojom vozite. Pri 80 km/h, na primjer, dvije sekunde bile bi 44 metra. U članku 109. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jasno se definiraju obveze vozača. Vozač je dužan držati potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa. Novčanom kaznom u iznosu od 60 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji ne drži potreban razmak kad se kreće iza drugoga vozila.
Već sljedeći članak ide dalje. Kad se na javnoj cesti izvan naselja, koja ima samo po jednu prometnu traku namijenjenu za promet vozila u jednom smjeru, kreću jedno za drugim motorna vozila čija je najveća dopuštena masa veća od 3.500 kg ili čija je duljina veća od 7 m, vozači su dužni između svakog od tih vozila držati razmak od najmanje 100 m, piše HAK Revija.
Ova odredba ne odnosi se na dio ceste na kojem je pretjecanje zabranjeno. Također, ako se na cesti izvan naselja kreću u nizu dva ili više vozila koja prevoze opasne tvari, međusobni razmak između tih vozila ne smije biti manji od 200 metara. Kazna za nepridržavanje ovih odredbi je također 60 eura.
Kultna varaždinska Kavana Arbia Dorka u Stepinčevoj ulici ovih dana je predstavila pregršt odličnih prigodnih kolača i torti od kojih...
Pet Centar, vodeća specijalizirana maloprodaja za kućne ljubimce u Hrvatskoj, napokon dolazi i u Varaždin. Popularno odredište kućnih ljubimaca, a...
REPUBLIKA HRVATSKAVARAŽDINSKA ŽUPANIJAOPĆINA MARUŠEVECOPĆINSKI NAČELNIK KLASA: 933-01/24-01/1URBROJ: 2186-17-02-24-1Maruševec, 21. ožujka 2024. Na temelju članka 123. – 133. Zakona o cestama...
