SUĐENJE PETORKI ZA DILANJE IZ 2001.

Od kaznenih djela prošlo je 13 godina. U četvrtak je po drugi put počelo suđenje zbog zločinačkog udruživanja u svrhu preprodaje droga petorki koja dolazi iz varaždinskog i međimurskog kraja. Roman Dobranić, Ivica Možanić zvan Jole, Željko Vusić – Žec, Damir Škvorc – Luda i Nikica Patafta optuženi su da su se tijekom već sad davne 2001. i 2002. udružili kako bi prodali veće količine sintetskih opojnih droga MDMA i MDE – popularnog ecstasya.

Županijsko državno odvjetništvo na teret prvookrivljenom Dobraniću stavlja da je “djelujući u okviru zajedničkog dogovora i plana grupe radi ilegalne prodaje ecstasya od trećeokrivljenog Vusića kupio 100 tableta droge posredstvom drugookrivljenog Možanića i petookrivljenog Patafte, te je dalje preprodavao”.

policija je drogu platila čak 20.600 eura

Ostala četvorka tereti se da su udruživali radi kupovanja i preprodaje i to – prikrivenim istražiteljima. Optužba navodi da je Možanić u veljači 2002. stupio u kontakt s prikrivenim istražiteljima koji su se predstavili kao kupci većih količina ecstasya. Na benzinskoj u Varaždinu nakon toga su se policajci u civilu našli s Možanićem i Dobranićem od  te su od njih kupili 490 tableta ecsatasya (koje su dvojica kupila upravo od Škvorca i Vusića). Posao su kasnije još proširili. Naime, prikriveni istražitelji su nakon tog posla bili u čestom kontaktu sa Dobranićem, tvrdi državno odvjetništvo, i u ožujku 2002. dogovorili su još veću količinu ecstasya. Trebalo im je isporučiti čak 10.000 tableta što se desilo na benzinskoj u Sesvetama. Policija je tu drogu platila čak 20.600 eura.

Svi optuženi izjavili su da se ne osjećaju krivima, a suđenje će se nastaviti 21. siječnja sljedeće godine.

Obrana: Sporni su dokazi
Branitelji petorke u uvodnim govorima naglasili su da će dokazati da su njihovi klijenti nevini te da dokazi na temelju kojih počiva opužba ne stoje. Dobranićev odvjetnik smatra da je sporan iskaz Nikice Patafte, koji je petookrivljeni, u kojem se navodi da su se Dobranić i Patafta u zatvoru u Mariboru dogovarali oko počinjenja kaznenog djela. Kako je naglasio, dokazat će da to nije moguće jer Dobranić i Patafta nisu bili u istoj ćeliji. Traži da se iz mariborskog zatvora dostavi i dokumentacija. Odvjetnik četvrtookrivljenog Škvorca pak smatra da se njegov klijent ne može braniti jer baš i nije jasno kakvo mu se djelo stavlja na teret.

Izvor:
Foto: Ivan Agnezović