Povežite se s nama

Kolumne

Čehok – Habušev džoker

Objavljeno:

- dana

Komentar

Kancerogenim tvarima onečišćeno je vodocrpilište Bartolovec, glavni izvor pitke vode dobrog dijela stanovnika Varaždinske županije, zbog čega već mjesecima nije u punoj funkciji. Takva alarmantna situacija, nesumnjivo, otvara niz pitanja o točnom vremenu, izvoru i načinu onečišćenja, kao i (mogućim) posljedicama i mogućnostima da se opet (ne) ponovi slično zagađenje podzemnih voda.

Usprkos alarmantnoj situaciji na vodocrpilištu, nadležni već po običaju mirno prelaze preko ovog vrlo ozbiljnog ekološkog akcidenta za koji je, usput rečeno, sudski vještak na varaždinskom Trgovačkom sudu tvrdio da – nije moguć!?

Pitanje i dvojbi je, očigledno, puno, a relevantnih odgovora malo ili nimalo, baš kao i u slučaju spaljivanja otpada.Međutim, nadležni, izuzev rijetkih izuzetaka, ne samo da šute i prešućuju neprilike na vodocrpilištu Bartlovec, nego baš ništa ne poduzimaju da uklone moguće izvore onečišćenja podzemnih voda. A među njima nedvojbeno je „privremeno skladište“ baliranog otpada u Brezju.

Umjesto ozbiljnog razmatranja prijedloga izvansudske nagodbe u kojoj se, uz ostalo, nudi nešto niža cijena obrade tone otpada (100 umjesto 132 eura), čuju se gluposti poput tvrdnje da se prije šest ili sedam godina htjelo „dobro opelješiti građane“. Tako u Gradu Varaždinu mirno nastavljaju svoju hazardersku politiku „u ime građana“, a kao glavno opravdanje za to navodi se i dalje da „nema zakonitog načina za promjenu ugovora“. Da bi potkrijepio ovu smjelu tvrdnju, koju neće javno izreći niti jedan valjani pravnik, varaždinski gradonačelnik Goran Habuš poziva se opet na naputke iz DORH-a kojeg, zanimljivo, kontaktira samo on, iako mu se predlaže da to učini zajedno s predstavnicima Gradskog vijeća i druge zainteresirane strane.

Habušev strah od Remetinca, odnosno bojazni promjene „Čehokovog ugovora“ iz 2008., možda se donedavno nekima činio razumljivim zbog nepoznavanja osnova pravne struke, ali teško da je tako nakon što je protiv njega pokrenut postupak zbog sukoba interesa. Naime, opravdavajući to što je pismeno naredio da dvadesetak gradskih tvrtki i institucija sklopi izravno ugovor s tvrtkom u suvlasništvu brata njegovog najbližeg suradnika, Habuš se pozvao da je isto to za Optimarisk ranije napravio i njegov prethodnik Ivan Čehok!?

Dakle, kada su u pitanju interesi bliskih mu ljudi, Čehokov je izravan ugovor dobar, zakonit i prihvatljiv, a onaj o interventnom zbrinjavanju otpada nije, iako je sklopljen sukladno mogućnosti koju je pružao tadašnji Zakon o javnoj nabavi kod posebnih situacija!? Stvarno principijelno. No slučaj Optimariska se minimizira, ali hoće li tako biti i ako se njime pozabave i druge institucije, a ne samo Povjerenstvo za sukob interesa?

Izvor:
Foto:

Kolumne

Kolumna Denisa Peričića: Nemam se razloga šekspiriti, ali…

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

mr. sc. Denis Peričić, književnik

Zapanjuje odjek koji su izazvale ne samo nagrađene nego i svih 19 riječi u širem izboru natječaja za najbolju novu hrvatsku riječ časopisa „Jezik“. Priznajem, neke od njih doista su čudne, ali nije na meni da komentiram procjene povjerenstva, tim više što sam na tom natječaju sudjelovao više puta, jednom i s lijepim uspjehom.

Čini se da je problem u percepciji. Ljudi su, iz nejasnih razloga, valjda pomislili da će te riječi biti propisane kao obvezne. Pa tako s jednog portala vrišti naslov: „Hoćemo li govoriti velepošast, hihobran i društvostaj uskoro?“

Ma nećemo! Iz dva razloga: prvo, jer mudra HINA ne zna vijest prenijeti kako treba (naime, nije „hihobran“, nego „kihobran“), a drugo, te riječi nemaju nikakav normativni, tj. obvezujući karakter.

Osobno, najviše mi se sviđa riječ „šekspiriti se“. Šteta je što mediji nisu prenijeli cjelovito autorsko obrazloženje, a koje glasi: „na razmetljiv se i neopravdan način praviti/prikazivati velikim piscem (pjesnikom, dramatičarom, i sl.), tj. kad se netko (a dakako neutemeljeno) busa kao da je ravan čak i Williamu Shakespeareu; glagol ‘šekspiriti se’ izveli smo stoga i aluzivnom nadogradnjom glagola ‘šepiriti se’.“


Šteta je i što su objavljena samo imena autora nagrađenih a ne i ostalih riječi u širem izboru. Ima tu i nešto u vezi (nematerijalnih) autorskih prava, a što se ne bi smjelo ignorirati. Naime, ako su se oko tog „šekspirenja“ Boris Beck i Hrvoje Hitrec upustili čak i u oštru polemiku, zašto ne bismo saznali tko se „drznuo“ smisliti nešto tako „sporno“?

Nemam se razloga šekspiriti, ali ni ičega sramiti, pa koristim, kad već mogu, ovu priliku kako bih objavio (a što je lako provjerljivo kod organizatora) da smo riječ „šekspiriti se“ skovali i na natječaj je predložili – moja supruga i ja.

I pritom smo se odlično zabavili!

Nastavite čitati

Kolumne

KOLUMNA Brexit i Kujundžić: viša matematika

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Čita čovjek svašta, pa sam u ponoći svijeta pročitao i zabrinjavajući podatak da će Brexit svaku britansku obitelj stajati 1000 funti godišnje.

To je 8321 kuna godišnje po obitelji. Ne znam koliko članova ima prosječna britanska obitelj; recimo – četiri. To je 2080 kuna po Britancu. Godišnje. Mjesečno je to 173 kune po čovjeku. Tjedno 43 kune. I to u zemlji gdje je prosječna plaća otprilike tri puta veća nego u Hrvatskoj. Strašno! Ali neka im, sada će i ti perfidni Britanci iskusiti cijenu slobode!
Da bi platio cijenu slobode, krvavo izvojevane na ratištima Bruxellesa i Strasbourga i nekakvih referenduma, svaki će se Britanac tjedno morati odreći… pa, otprilike, jedne ili dviju kutija cigareta.Da, cigarete su tamo jako skupe.

Ali, molim lijepo, kaj bi mi Hrvati bili lošiji?! Ni govora: sada će i u Hrvatskoj cigarete biti podjednako skupe! Mi imamo tri puta nižu prosječnu plaću i naravno da ćemo to podnijeti! Zora puca, bit će dana! K’o što bi rek’o maršal: „Mi nećemo da budemo zaostala zemlja koju svaki đavo ‘oće da porobi!“
Jer, kaže ministar Kujundžić o poskupljenju cigareta i alkohola: „Najmanje 100 posto, to je jedina učinkovita mjera. Stopostotno povećanje cijena cigareta i alkoholnih pića smanjuje za 60 posto ulazak djece u svijet pušenja i alkohola.“

Pa zašto onda odmah ne poskupe za 200 posto? Tako će se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola, ako ja znam računati, smanjiti za 120 posto. Iako bi i smanjenje od 100 posto bilo sasvim dovoljno. To ću svakako podržati. I ja ću se u tom slučaju ne samo odreći pušenja nego se i aktivno uključiti u antipušačku kampanju. I nek’ me za to plate iz onih 20 posto zarade koja će im preostati nakon što se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola smanji za punih 100 posto.
Ili da me barem prime na Hitnu kad je hitno… dragi ministre.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje