Povežite se s nama

U fokusu

Podolnjak: Žalosno je da se skriva ugovor Varkoma

Objavljeno:

- dana

Gradsko vijeće Varaždina dalo tekući otpad tvrtki Univerzal

Znam da postoji stranačka i partijska stega, ali za miloga Boga, pokušajte jednom, bar na zadnjoj sjednici da po tako bitnom pitanju za građane prevagne savjest i nemojte glasovati za prijedlog, već neka naš Varkom zbrinjava otpad, apelirao je nezavisni vijećnik Robert Podolnjak uoči glasovanja za dodjelu koncesije za zbrinjavanje novonastalog otpada na području grada Varaždina, ali uzaludno jer su vijećnici HNS-a, SDP-a, HSU-a i dio nezavisnih u varaždinskom Gradskom vijeću prihvatili prijedlog gradonačelnika Gorana Habuša, odnosno stručnog povjerenstva da se taj posao povjeri Univerzalu koji više nema dozvolu za odlaganje na odlagalištu Baćanska, dok takvu dozvolu ima Varkom!

Uoči glasovanja Podolnjak je vijećnike podsjetio što je bilo prije osam godina.

– Na posljednjoj sjednici tadašnjega Gradskog vijeća 2005. godine odlučivalo se u sličnoj atmosferi da će privremena lokacija za bale biti Brezje. I tadašnji gradonačelnik Ivan Čehok obrazlagao je da donosimo nužnu, privremenu odluku za vrlo kratko vrijeme jer će otpad vrlo brzo otići u Koprivnički Ivanec. Uz silni otpor nas koji smo upozoravali da to neće ići tako jednostavno i brzo, da je to gospodarska zona te da postoje druge mogućnosti u Poljani i slično, odluka je ipak donesena pukom većinom, dva-tri glasa više od manjine. I gdje smo sada osam godina kasnije? Umjesto gospodarskih objekata, imamo 100 tisuća bala smeća, sudske sporove i ostalo, a od Koprivničkog Ivanca ništa. Strahovito nas dakle košta jedna odluka koja je bila iseljena na zadnjoj sjednici 2005. godine. Ovo vam govorim samo zato da budete svjesni za što danas dižete ruku. Oni koji su 2005. dizali ruke, definitivno toga nisu bili svjesni. Tada je također HNS predlagao odluku, samo što se pročelnik zvao Marijan Bakulić, a danas je Vlado Vlašić. Mislio sam da će HNS naučiti u ovih osam godina da ne prelama preko koljena te stvari. Međutim, uporno se radi tako – naglasio je Podolnjak.   

Nezavisni vijećnik osvrnuo se i na sadašnje prilike, odnosno glasovanje o dodjeli koncesije.

– Znam da sam u manjini i da će odluka biti donesena, da više ne mogu apelirati na zdrav razum, da ne mogu apelirati na to da naša tvrtka Varkom može taj otpad voziti u općinu Davor jer ona ima odgovarajući ugovor, prema svemu sudeći. Žalosno je da se to skriva od svih nas. Da naša tvrtka, naš Varkom, ima taj ugovor i da može taj svježi otpad izravno voziti u općinu Davor, mimo Univerzala. Pa čak nam je i gradonačelnik rekao da će poslati upit o ugovoru, dakle izbjegao je izravan odgovor postoji li on ili ne, iako on i pročelnik moraju za njega znati. Uza sve to sada smo dobili informaciju da Univerzal više nema ugovor s Komunalcem Davor. Očito se vode podzemni ratovi oko tog našeg smeća. Danas je jedan u prednosti, sutra je drugi, svi vide novac, a stradavaju građani. Ne mogu prihvatiti kraj mišljenja vijeća Mjesnog odbora, ne samo što tamo živim, da je mjesto otpadu u Univerzalu. Vidjeli ste snimke kakva je tamo situacija. Zbog zdravlja građana mi jednostavno za takvo nešto ne želimo dati glas. Imajte to u vidu. Imate odgovornost. Vijećnici prije osam godina donijeli su pogrešnu odluku. Znam da postoji stranačka i partijska stega, ali za miloga Boga, pokušajte jednom, bar na zadnjoj sjednici da po tako bitnom pitanju za građane prevagne savjest i nemojte glasovati. Neka naš Varkom zbrinjava otpad. Znam da je to moguće. Ljudi iz Varkoma me uvjeravaju, ali mi nikada ne damo našem poduzeću da pokaže potencijal koji ima, potencijal koji je stekao godinama. Ali kada je u pitanju posao koji je u njegovoj domeni, onda je samo promatrač u priči u kojoj ostali žele zaraditi milijune – ustvrdio je nezavisni vijećnik.   

Podsjetivši da su vijećnici HSLS-a i na zadnjoj sjednici bili protiv dodijele koncesije Univerzalu, Ivan Jenkač (HSLS) upozorio je na novi razlog: raskid ugovora tvrtke Komunalac Davor s Univerzalom koji zapravo ruši dozvolu za gospodarenje otpadom varaždinske tvrtke.

– Na temelju iskustva iz 2005. naučio sam da treba temeljno pročitati dokumente i nisam spreman stvoriti novu obvezu koja može biti teška milijune kuna. Iz dokumentacije koju je Univerzal dostavio za koncesiju piše da ima ugovor za zbrinjavanje s općinom Davor. Uz to, u svim dokumentima koji su priloženi nema niti jednog drugog ugovora s odlagalištem. Nadalje, kao metoda u ponudi se navodilo odlaganje i ne može biti ništa drugo, kao spaljivanje i slično. Uostalom, ako imate obradu, onda je pitanje radi li se uopće o odlaganju, tj. postupku D1 ili je nešto drugo u pitanju. A zašto je to bitno? Jer se izdvajanjem sirovina iz otpada trebaju umanjiti računi građanima. Hoće li privatnik umanjiti cijenu? Zbog svega toga posao treba dati Varkomu koji može uz mala ulaganja imati mehaničko-biološku obradu te uvesti treću i četvrtu kantu za biološki otpad – upozorio je Jenkač te ukazao i na pismo VII. mjesnog odbora.

Sličan stav iznio je Josip Stanek (HSLS), dok je Božidar Kolarić (HL-RS) podsjetio da je podržavao raspisivanje koncesije jer je obećavana cijena od oko 480 kuna po toni, ali i priča o desetak zainteresiranih među kojima nije bilo Univerzala.

– Mi nažalost nismo spustili cijenu s 1200 na tisuću, nego smo s obećanih 500 digli na tisuću. Dakle to je dvostruko skuplje od onoga zbog čega sam digao ruku. I, naravno, otpad neće završavati u Čakovcu ili okolnim mjestima, već u gradu, točnije Univerzalu. Zato sam za Varkom – rekao je Kolarić.

I Mladen Hižak (HSS) složio se da je dodjela koncesije vrlo bitno pitanje koje se ne može riješiti na zadnjoj sjednici, pa stoga neće podržati prijedlog o dodjeli koncesije Univerzalu.

– Pokušava se povući nekakva paralela između ovog danas i onog vijeća iz 2005., između mene i bivšeg gradonačelnika, ondašnjeg i današnjeg HNS-a te su sada svi naknadno pametni – ustvrdio je gradonačelnik Habuš. – Te 2005. godine vi, Podolnjak, bili ste tajnik Grada, HSLS je bio u vijeću i nije ništa naučio jer je 2009. podržao plan gospodarenja otpadom koji je uključivao T7 grupu, iako smo na njega upozoravali. Stanek je išao toliko daleko da je uvjeravao žitelje Kučana da to prihvate. Istina, ispričao se da je bio obmanut. ali neki nisu bili obmanuti. Naravno da je u konačnici najlogičnije da Varkom kroz primarnu selekciju riješi komunalni otpad, a prije toga da se napravi izračun koliko košta nabavka novih kamiona i kanti. Ali to je malo duži rok, a ne onaj koji spominje Jenkač. Treća kanta će ići jer svatko tko radi s otpadom ima problem kuda s biološkim dijelom. U kasnim fazama mogu ići još dvije kante. Dok ne proradi Piškornica. Što se tiče općine Davor, opekli smo se lani u lipnju, a jučer se opekao Univerzal. Koje je jamstvo da se sutra neće opeći Varkom? I nije točno da je to što je Komunalac otkazao ugovor s Univerzalom na bilo koji način utječe na ovu koncesiju. Postavite ovako situaciju: tijekom ugovora dogodi se da neko gradsko ili općinsko vijeće donese odluku da više ne želi vaše smeće. No to nije problem jer ima drugih deponija u Hrvatskoj s kojima možete sklopiti ugovor. Stoga predlažemo Univerzal, tim više što je uredio svoje pogone – rekao je Habuš.

Izvor:
Foto: rt

U fokusu

Novi član uprave Varteksa Dobiš poručio da bez Kauflanda i NK Varaždina Varteksu prijeti kraj

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Dražen Dobiš, novi član Uprave varaždinskog tekstilca govorio je za poslovni.hr o perspektivama kompanije.

Varteks je uputio dopis Vladi sa zamolbom da, ako je to moguće, pokuša snagom svojeg autoriteta utjecati na hipotekarno osigurane vjerovnike da se ubrza proces dogovora oko raspodjele sredstava od prodaje našeg zemljišta Kauflandu.

Vrijeme nam ističe, a bitno je da se s tim ugovorom stabilizira poslovanje i tvrtka okrene svojoj svijetloj budućnosti u koju čvrsto vjerujem zbog više razloga – navodi to kao prvi i najveći uteg Varteksa novi član Uprave Dražen Dobiš u razgovoru za Poslovni dnevnik.

Uz najavu velikog plana na kojem paralelno rade Dobiš upozorava: “Vjerujem u snagu Varteksa, ali ako bi došlo do potpisivanja sporazumnog raskida ugovora Kauflanda s Gradom Varaždinom oko izgradnje kružnog toka, kao i ugovora s NK Varaždinom vezano uz pomicanje dijela zemljišta za gradnju njihovog kompleksa, što je Kaufland najavio 9. prosinca, samim time je to i njihovo odricanje od moguće kupnje zemljišta od Varteksa. Onda pada u vodu i projekt Vlade RH ‘Varteks kvart – urbana regeneracija’ kojeg je Vlada proglasila strateškim investicijskim projektom, a sve zbog toga što se vjerovnici ne mogu dogovoriti oko raspodjele financijskih sredstava iz prodaje. Imamo enormnu financijsku izloženost prema vjerovnicima i vrijeme nam curi, iako smo već za oko 6 milijuna kuna smanjili kratkoročni dug koji je bivša Uprava napravila prema dobavljačima”.

Bivša Uprava je u ovoj godini do 17. kolovoza napravila dugovanja prema dobavljačima od 26 milijuna kuna, s nadom da će prodajom Kauflandu na neki magični način Varteks dobiti 20 milijuna od 30 milijuna kuna koliko iznosi kupoprodajna cijena, te s planom da se iz toga namire vjerovnici dobavljači koji nisu plaćani prvih sedam mjeseci te radi financiranja nove kolekcije. Međutim, iz razgovora s vjerovnicima doznajem da to nikad nije bila teza pregovora. Kako su objasnili, nije realno da tako oni financiraju Varteks, a da se njihov kolateral smanjuje. Bivša Uprava je svoj poslovni plan temeljila upravo na navedenoj podlozi.

Nastavite čitati

U fokusu

Nevjerojatno: zaratili veterani 104. brigade HV-a, podižu tužbe jer ne znaju tko su im bili zapovjednici!?

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

FOTO: Studio Vipro

Udruga pripadnika 104. brigade ZNG Varaždin tužila je Grad Prelog i klub Varaždinskih branitelja 1991 1995 zbog neistinitog natpisa na spomen obilježju koje je 6. prosinca 2019. godine podignuto u čast poginulom pukovniku Ivanu Sokaču.

Podsjećamo, spomen-obilježje postavljeno je na tada novouređenom trgu u Oporovcu. Tužitelj tvrdi da je I. tuženik u suradnji, te na inicijativu II. Tuženika, postavio predmetno spomen obilježje, a na kojem je pok. pukovnik Sokač neistinito naslovljen titulom zapovjednika 104. brigade ZNG Varaždin.

Udruga pripadnika 104. brigade ZNG Varaždin u tužbi obrazlaže da je pok. pukovnik Sokač u predmetnom ratnom periodu obnašao funkciju – pomoćnika zapovjednika za logistiku, dok je zapovjednik 104. brigade svo to vrijeme bio pukovnik Ivan Rukljić.

– Potonje je razvidno iz izvadaka iz službene dokumentacije Oružanih snaga RH i 104. brigade iz odnosnog razdoblja koja je priložena tužbi – piše između ostaloga u tužbi.

Trgovački sud u Varaždinu pozvao je tuženike da se do prvih dana siječnja iduće godine o svemu očituju pisanim odgovorom na tužbu.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje