Povežite se s nama

U fokusu

Što je trulo u Habuševom rješenju: Grad grubo krši zakon, a novac za bale morali osigurati još 2013.!

Objavljeno:

- dana

MINISTARSTVO ZAŠTITE OKOLIŠA

– Ne znamo zašto Grad Varaždin inzistira na tako skupom i pravno neodrživom rješenju za zbrinjavanje baliranog otpada – istaknuli su iz Ministarstva zaštite okoliša nakon što je varaždinski gradonačelnik Goran Habuš tri put u dva dana najavio da će tužiti i njih i Fond za zaštitu okoliša.

Ističu da je neodgovorno prema građanima i javnim financijama da Grad inzistira na provođenju projekta sanacije bala na temelju koncesije koja nije zakonski utemeljena.

– Problem bala u Brezju mogao bi se riješiti brzo i po znatno nižoj cijeni. Ministarstvo i Fond žele da se građanima Varaždina riješi problem bala, no preduvjet za to je prijedlog utemeljen na zakonima – napomenuli su.

Dobrović u potpunosti potvrdio mišljenje svojeg prethodnika Zmajlovića

Pozvali su se na mišljenje Ministarstva financija koje je u studenom prošle godine poslano Gradu Varaždinu, ali i na mišljenje iz Ministarstva zaštite okoliša iz 2014. godine.

Iz toga je jasno da su u potpunosti potvrdili stav bivšeg ministra zaštite okoliša Mihaela Zmajlovića, koji je također upozoravao da je Habuševo rješenje nezakonito, no varaždinski gradonačelnik je tvrdio da „obmanjuje“ i „laže“.

U čemu je kvaka?

Zašto je koncesija nezakonita? O tome smo pisali još u listopadu prošle godine, kada smo i točno zaključili da će bale još mjesecima trunuti u Brezju, jer Habuš tri godine obmanjuje javnost. Na iste probleme upozoravaju i iz Ministarstva koje sada vodi Slaven Dobrović iz Mosta.

Pojednostavljeno rečeno, ne samo da Grad 2013. nije mogao dodijeliti koncesiju za bale ako je želio da Fond sufinancira njihovo zbrinjavanje, nego tri godine kasnije želi potpisati koncesijski ugovor koji nije u skladu s uvjetima iz koncesijskog natječaja.

Koncesija je sporna, a Grad Varaždin ju je još uspio i izmijeniti, što je suprotno zakonu 

Prema koncesijskom natječaju, na kojem je izabran najpovoljniji ponuditelj, za oko 100.000 tona bala predviđeno je odlaganje (bale bi se iz Brezja odvezle na odlagalište u Davor). Međutim, prema Planu zbrinjavanja bala, odlaganje se predviđa samo za trećinu bala, dok se za čak dvije trećine otpada predviđa mehaničko-biološka obrada.

Fond je u dva navrata – u rujnu i listopadu 2015. – upozorio da je Grad ionako spornu koncesiju još uspio i izmijeniti, što zakonom također nije dopušteno.

Iz Ministarstva upozoravaju i na to da je Grad, sukladno Zakonu o koncesiji, novac za zbrinjavanje bala trebao osigurati prije nego je raspisao koncesijski natječaj. Dakle, novac su trebali osigurati još 2013. Što se koncesijskog ugovora tiče, iz Ministarstva napominju i da je Grad koncesijski ugovor odabranom ponuditelju na potpisivanje trebao ponuditi u roku od deset dana, a taj rok je također istekao 2013.

U nastavku očitovanje donosimo u cijelosti.
 

OČITOVANJE MINISTARSTVA ZAŠTITE OKOLIŠA

Zašto je koncesija Grada Varaždina nezakonita?

1. Odluka o odabiru je donesena na temelju Zakona o komunalnom gospodarstvu i Zakona o koncesiji, te se odnosi na prijevoz i odlaganje oko 100.000 tona baliranog komunalnog otpada s lokacije Brezje na lokaciju odlagališta u Općini Davor, dok se Plan zbrinjavanja neopasnog komunalnog otpada s lokacije Brezje poziva na odredbe Zakona o održivom gospodarenju otpadom i odnosi se na obradu otpada  i zbrinjavanje sukladno redu prvenstva gospodarenja otpadom, čime se grubo krše odredbe stavka 6. članka 26. Zakona o koncesijama (NN 125/08) kojima se određuje da ugovor o koncesiji mora biti sastavljen u skladu s dokumentacijom za nadmetanje, podacima iz obavijesti o davanju koncesije, odabranom ponudom, te odlukom o odabiru najpovoljnijeg ponuditelja.

2. Odluka o odabiru se odnosi na obavljanje komunalne djelatnosti odlaganja baliranog miješanog komunalnog otpada koja je u isključivoj ingerenciji jedinica lokalne samouprave.

3. Odluka o odabiru donesena  je 21. ožujka 2013. godine, a sukladno odredbama članka 26. Zakona o koncesijama davatelj koncesije je morao odabranom najpovoljnijem ponuditelju ponuditi potpisivanje ugovora o koncesiji u roku od 10 dana od trenutka donošenja Odluke koja je postala konačna 24. lipnja 2013. godine.

4. Grad Varaždin je prije same dodjele koncesije, odnosno pripremnih radnji za dodjelu iste, nužno trebao osigurati sredstva u proračunu Grada. Naime, sukladno odredbama politike koncesija, te okvirom koji čini sustav koncesija u RH, razvidno je kako je davatelj koncesije odgovora za svaku fazu postupka, osobito u onim slučajevima u kojima se pruža javna usluga, a što u konkretnom slučaju i jest prisutno.

5. Zajednica ponuditelja u trenutku donošenja Odluke o odabiru nije raspolagala odgovarajućim dozvolama niti kapacitetom za izvršenje predmeta koncesije, te se s tim u svezi skreće pozornost na odredbu članka 128. Zakona o općem upravnom postupku prema kojem će javnopravno tijelo koje je donijelo Rješenje isto oglasiti ništavim po službenoj dužnosti, ako izvršenje toga Rješenja nije pravno ili stvarno moguće.

Izvor:
Foto: Arhiva RT

U fokusu

Zdenko Đuras najavio kandidaturu za ivanečkog gradonačelnika

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Nakon što je Gradski odbor Hrvatske demokratske zajednice Grada Ivanca jednoglasno podržao kandidaturu Zdenka Đurasa za novog ivanečkog gradonačelnika, u subotu je u Ivancu ispred OŠ Ivana Kukuljevića Sakcinskog održano i službeno predstavljanje njegove kandidature.

– Osluškujući moje sugrađane, zaključio sam da je krajnje vrijeme za promjene i da je potrebno Ivanec pokrenuti s konkretnim programima u suradnji sa županijom i državom – rekao je Đuras, dodajući da je za najavu kandidature s ciljem odabrao prostor ispred Osnovne škole Ivana Kukuljevića Sakcinskog u ulici Akademika Ladislava Šabana.

– Riječ je o povijesnim osobama koje su ulagale u gospodarski napredak Ivanca, a nisu ni zanemarivali kulturu i tradiciju ivanečkog kraja. Moja želja je da naš grad krene putem jačanja gospodarstva uz održavanje duha tradicije i kulturnog bogatstva koje grad pruža, što nažalost još uvijek nije dovoljno prepoznato i iskorišteno u cijelosti. Također smatram da se budućnost grada temelji na našim najmlađim građanima i iz tog razloga zalagat ću se za da se riješi dugogodišnji problem škole u Ivancu te da se osigura produženi boravak učenicima u svim školama na području grada Ivanca – najavio je Đuras, a kao važno istaknuo je i dogradnju vrtića.

Što se tiče poduzetništva, ističe da je samo zdravo i snažno gospodarstvo na području grada Ivanca osnovni preduvjet za ostanak mladih i za razvoj cijelog gradskog područja. Najavio je i konkretne aktivnosti.

– Poslovnu zonu Ivanec potrebno je upotpuniti s nekoliko novih gospodarstvenika što bi osiguralo zaposlenje stanovnika grada Ivanca i okolice, dok ću u razgovoru s poduzetnicima te suradnjom sa središnjom vlašću, iznaći način kako pomoći prebroditi njihove nedaće uzrokovane korona krizom – jasan je bio Đuras.

Najavio je i oživljavanje poljoprivrede, provođenje aktivne demografske politike putem poticane stanogradnje.

Zaključio je da se uz brigu za mlade te mlade obitelji neće zaboraviti ni na predstavnike treće životne dobi. Najavio je brigu i suradnju sa svim udrugama, posebice vatrogascima, posvećivanje velike pažnje kulturi, sportu i rekreaciji.

– Krenut ćemo snažno u daljnji razvoj gospodarstva, još jače privlačiti sredstva iz EU te nacionalnih fondova. Iskoristit ćemo svaku, pa i najmanju mogućnost da u naš Ivanec dovedemo što više projekata i investicija – završio je Đuras.

Inače, Đuras je diplomirani ekonomist i poduzetnik koji je nakon rukovodećih funkcija u velikim tvrtkama krenuo u privatne vode, gdje uspješno vodi vlastitu tvrtku.

U zajednici je prije svega poznat kao aktivan član Dobrovoljnog vatrogasnog društva Margečan s vatrogasnim zvanjem „vatrogasni časnik“ na funkciji tajnika DVD-a.

Nastavite čitati

U fokusu

Sastanak na Banfici: raspravljalo se o parkingu kod zgrada, no drveće se neće rušiti

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Ivan Agnezović

Na varaždinskoj Banfici u petak, 5. ožujka, raspravljalo se o gorućim temama za građane.

Održan je sastanak na koji je stigao i gradonačelnik Ivan Čehok, a građani su ga sazvali zbog nedavnih sastanaka na temu parkinga u Boškovićevoj i Koprivničkoj ulici, na koje, kako tvrde, dio zgrada uopće nije bio pozvan.

Naime, na isti sastanak nisu pozvani predstavnici stanara iz Boškovićeve 18 i 12 te Koprivničke 9, 7 i 3.

– Kakav je točno plan i prijedlog. Ako nam se već radi parking, želimo znati što je točno istina, jer smo čuli svakakve informacije – istaknula je Karmen Pavišić, predstavnica zgrade Boškovićeva 18.

Građane je zanimalo također zašto se njih zaobišlo na sastanku.

– Što se tiče nas, mi smo jedino dogovorili da se pretvori jedna ulica u jednosmjernu i ljudi su se s tim složili. Uz to su oni dali neku mapu, gdje su ucrtana mjesta, na kojima se već sada ljudi parkiraju, a mi smo to uzeli i rekli da ćemo pogledati. Nitko vas nije zaobilazio, nego se mi javimo tko nas zove – rekao je Čehok.

Pitali su i stanari što je nacrtima za parking, gdje je navodno veliki dio zelenih površina zamijenjen parkinzima.

– Mi smo to dobili, obišli smo ta mjesta, pregledali sve lokacije. Vidjeli smo da je desetak-petnaestak lokacija koje su oni predložili, i da to nije bilo moguće. Ta priča njihova iziskuje rušenje drveća, a mi to nećemo raditi – istaknuo je Roberto Krajcer, pročelnik Odjela za komunalne poslove, urbanizam i zaštitu okoliša.

Demantirali su priču i oko uvođenja naplate parkiranja na tim parkinzima.

Dotaknuli su se stanari i problema parkiranja ‘vanjskih’ automobila, na njihovom parkingu, no Gradonačelnik je objasnio da je to nemoguće regulirati. Dogovoreno je da će se barem postavljanje signalizacije ograničiti parkiranje većih vozila, teretnih i autobuseva.

Nastavite čitati