Posljednjih nekoliko dana podosta prašine podiglo se zbog napisa jednog medija koji je odlučio Izvješće o obavljenoj financijskoj reviziji Grada Novog Marofa protumačiti po vlastitom nahođenju.

Nažalost pogrešnom, pa je cijeli tekst prepun pogrešnih insinuacija koje su ozbiljno naštetile ugledu Grada. Zlonamjerne paušalne tvrdnje o nalazu revizije Gradu su nanijele štetu, stoga će od odgovornih tražiti naknadu sudskim putem.

O čemu se zapravo radi?

Državni ured za reviziju svakih nekoliko godina provodi kontrolu poslovanja gradova i općina, tzv. reviziju poslovanja.
Ciljevi revizije bili su provjeriti istinitost i vjerodostojnost financijskih izvještaja, provjeriti usklađenost poslovanja sa zakonima i drugim propisima koji imaju značajan utjecaj na poslovanje, provjeriti provedbu naloga i preporuka iz prošlih revizija te provjeriti druge aktivnosti u vezi s poslovanjem Grada.
Da bi se to ostvarilo, Revizija je promatrala i analizirala godišnje financijske izvještaje i usklađenost poslovanja Grada sa zakonima, drugim propisima i unutarnjim aktima koji imaju značajan utjecaj na poslovanje. Revizijom usklađenosti poslovanja obuhvaćena su područja: djelokrug i unutarnje ustrojstvo, planiranje i izvršenje proračuna, prihodi, rashodi i izdaci, imovina, obveze i vlastiti izvori te javna nabava.
Nakon provedbe kontrole i analize Revizija donosi mišljenje, koje može biti bezuvjetno (najbolje), uvjetno, nepovoljno ili suzdržano (najlošije).
O financijskim izvještajima izraženo je uvjetno mišljenje, a o usklađenosti poslovanja bezuvjetno mišljenje.

Što to znači?

Prema mišljenju Državnog ureda za reviziju, poslovanje Grada za 2020. u svim značajnim odrednicama obavljano je u skladu sa zakonima, drugim propisima i unutarnjim aktima.
Prema mišljenju Državnog ureda za reviziju, financijski izvještaji Grada za 2020. sastavljeni su u svim značajnim odrednicama u skladu s odredbama Zakona o proračunu, osim u dijelu opisanom u odjeljku Osnova za izražavanje uvjetnog mišljenja o financijskim izvještajima. U tom odjeljku se opisuje što je Revizija smatrala spornim i zbog čega. Jedan od problema je i način evidencije potraživanja za pomoći temeljem prijenosa EU sredstava, gdje Grad nije knjižio sredstva koja nisu bila ostvarena po predanim zahtjevima za nadoknadom sredstava a za koja je potpisan Ugovor o dodjeli bespovratnih sredstava. Moglo bi se reći – obećana sredstva koja stižu na račun Grada tek kad se i ako se opravda trošak. Jedan od problema koji je utjecao na donošenje uvjetnog mišljenja je evidencija imovine i obveza, gdje Revizija kao problem navodi što u evidenciji uz popis imovine ne stoji i njezina vrijednost.
– Od strane Državnog ureda za reviziju dane su preporuke vezane za uvjetno mišljenje u dijelu revizije u kojem je ukazano na određene nedostatke, stoga gradske stručne službe postupaju u skladu s danim preporukama, te se uočeni nedostaci otklanjaju. Sve ove činjenice javno su objavljene, te su dostupne i provjerljive na mrežnim stranicama Državnog ureda za reviziju, a iste potvrđuju da se u Gradu Novom Marofu sa sredstvima poreznih obveznika postupa prema zakonu i prije svega na transparentan način. Štoviše, jedna smo od prvih jedinica lokalne samouprave koje su na svojim mrežnim stranicama uvele pregled financijskog djelovanja te izdanih i zaprimljenih poslovnih dokumenata. Riječ je o sustavu iTransparentnost, koji građanima omogućava potpun uvid u poslovanje Grada – naglašava Jenkač.
– Naši sugrađani moraju znati da Grad Novi Marof nije mogao nenamjenski potrošiti sredstva EU-a za niz projekata koji se navode u nalazu Državne revizije jer ona uopće nisu sjela na poslovni račun Grada. Primjerice, temeljem ugovora sklopljenog s Agencijom za plaćanje u poljoprivredi za dogradnju i energetsku obnovu vrtića uplaćeno je tek 50 % odobrenih sredstava. Odnosno, kada sredstva pristižu sukcesivno, sukladno dinamici izvedenih radova, tako se i pravdaju. Preostali dio sredstava bit će dostupan tek po okončanoj situaciji, kada se Agenciji ispostavlja završna projektna dokumentacija. Mi smo je dostavili u srpnju 2021. godine, pa je i laiku potpuno jasno da postoje razmimoilaženja u brojkama kada je revizija rađena za 2020. godinu – objasnio je Branko Geček, pročelnik gradskoga Upravnog odjela za financije, proračun, javne potrebe i udruge.

Nisu knjižili “maglu”

Pojednostavljeno, u Gradu Novom Marofu nisu željeli knjižiti “maglu”, odnosno rezerviran novac koji im nije pristigao na račun do danas, a neće ni uskoro jer državna administracija još uvijek pregledava dostavljenu dokumentaciju! – Proknjižili smo i pravdali svaku kunu koja je pristigla. No, sada pak imamo situaciju da se moramo povinovati preporukama Revizije, koja nalaže da u 2020. godinu ipak proknjižimo i milijune kuna kojima uopće ne raspolažemo. Odnosno, naputak je takav da se moraju rasknjižiti sredstva koja su u najavi i za koja nemate pojma kada će ih netko uplatiti na račun Grada i u kojem iznosu. Pametnom dosta… – rezolutan je Geček.

Tri puta izgubili izbore, pa izmišljaju afere

Nakon što je Gradska organizacija SDP-a Novi Marof oštro osudila navodno nezakonito trošenje gradskih sredstava, optuživši gradonačelnika Sinišu Jenkača da je “potpuno nesuvislo trošio milijune kuna u javnoj nabavi, te da su javni pozivi bili u potpunosti suprotni načelu transparentnosti”, gradonačelnik Jenkač odgovorio je na, kako ističe, još jedan pokušaj lažnih i zlonamjernih tvrdnji.
– SDP u svom priopćenju tvrdi i da je “Državna revizija ukazala i na dodatan problem koji se očituje u tome da se uopće ne može utvrditi na koji način su trošeni i gdje su završili milijuni iz EU fondova”, što je u potpunosti netočno zbog činjenice da se sredstva iz Europske unije dobivaju po iznimno strogoj i kontroliranoj proceduri te da njihovo trošenje podliježe strogoj kontroli koja traje ne samo za vrijeme provođenja projekta već i pet godina po njegovu završetku – ističe Jenkač.

Grad Novi Marof iznimno je ponosan na sve europske projekte, koji su proteklih godina dosegli ukupnu vrijednost od 25 milijuna kuna.
– Svi su provedeni zakonito i transparentno i podigli su kvalitetu života građana Novog Marofa. I postupci nabave i postupci realizacije. Za sve je projekte odobrena isplata ugovorenih i potraživanih sredstava. Ovakvim iznošenjem paušalnih i u potpunosti neistinitih tvrdnji Gradska organizacija SDP-a pokazala je iznimnu razinu nepoznavanja materije i izvrtanja činjenica, kao i nesposobnost razumijevanja pročitanog teksta i nalaza revizije. Nalazi revizije nigdje ne navode da su postupci javne nabave provedeni suprotno Zakonu o javnoj nabavi ili drugim podzakonskim aktima kojima je regulirano provođenje postupaka javne nabave. Isto tako, nisu utvrđene nikakve nepravilnosti kod provođenja postupka javne nabave, kao ni kod poziva za dostavu ponuda, već je revizija u tom postupku preporučila da se, uz dosadašnji način slanja poziva, oni objave i na web-stranicama Grada, a Novi Marof je tu preporuku već usvojio – naglašava gradonačelnik.

I dodaje: – SDP, koji sada blati instituciju Grada i njegove djelatnike, o svim je tim projektima i financijskim izvještajima raspravljao i odlučivao na sjednicama Gradskog vijeća. Pitam se, nisu li slušali ili ne znaju za što i protiv čega dižu ruke? Poznaju li materiju i zakonsku regulativu akata o kojima odlučuju? Kao što je već navedeno u ranijem priopćenju Grada Novog Marofa, sve su činjenice javno objavljene, odnosno dostupne i provjerljive na mrežnim stranicama Državnog ureda za reviziju. Činjenice potvrđuju da se u Gradu Novom Marofu sa sredstvima poreznih obveznika postupa prema zakonu i prije svega na transparentan način. Gradsko vijeće Grada Novog Marofa će, kao i uvijek dosad, raspravljati o ovom nalazu revizije na jednoj od idućih sjednica jer su rasprave o svakom relevantnom problemu, izvješću, nalazu, prijedlogu i temi kojom se život građana može poboljšati glavna svrha Vijeća. Grad Novi Marof uvijek je bio i bit će servis za ostvarivanje svih potreba građana i radi njihove dobrobiti je i ustrojen. Znamo da se sve to ne sviđa onima koji pružaju svoje šape na Grad kao plijen, ali i ovaj put su slomili kandže – ukazuje gradonačelnik Siniša Jenkač.