Povežite se s nama

Kolumne

Luda ruka pravde

Objavljeno:

- dana

Art/media

Načelno sam protiv smrtne kazne, ali i doživotnih i dugotrajnih kazni zatvora, jer su također osvetoljubive i upitno humane. Razumijem drugačije stavove, jer iznimki i dvojbi uvijek ima, no nije to bitno, nego nove vijesti iz svijeta, koje bacaju sumnju na pravičnost, dosljednost i humanost zapadnog pravosuđa.

Tako se u Haagu za srpskog generala Tolimira traži doživotni zatvor, što sigurno čeka i Mladića i Šešelja. Možemo, javno ili prešutno, to odobravati, ali da vidimo gdje je tu – dosljednost. Na primjer, koliku kaznu Haag traži za generala Slobodana Praljka? Ne doživotnu, nego 45 godina zatvora. Ma nemoj. Praljak ima 67 godina, pa kad izađe iz zatvora, sa 113 godina, moći će, je li, mirno uživati u ostatku života! A ni Gotovina, kad odguli do svoje 81. godine, neće baš doplesati na slobodu.

Opet, mladi Breivik je u Oslu dobio 21 godinu… Ima tragikomičnih stvari i oko izručenja. Izručenje se može odbiti zbog sumnje u politički progon (Assange) te zbog mogućnosti izricanja smrtne kazne, nepravične kazne ili kazne strože od one zapriječene u zakonodavstvu izručitelja. E, sad, London bi izručio Assangea, ali australski Visoki sud (koji je plod anglosaksonskog prava, baš kao i haaški i britanski) odbio je izručiti mađarskog nacista Zentaija zato jer u doba počinjenja u Mađarskoj nije postojala kategorija ratnog zločina.  
 
Da smo to bar znali prije! Mogli smo se pozvati na to da u hrvatskom zakonu 1995. godine nije postojalo kazneno djelo „prekomjernog granatiranja Knina“! Ali ovo je važnije: pitam se hoće li Zapad, po toj australskoj logici, sada rehabilitirati one povješane momke iz Nürnberga? Ako i za njih vrijedi ondašnji njemački zakon, kao što za Zentaija vrijedi ondašnji mađarski zakon, ne bi li stoga Göringa i društvo trebalo čak i posthumno odlikovati?!
 
Ma… budale jedne obične.
 

Izvor:
Foto:

Kolumne

Kolumna Denisa Peričića: Nemam se razloga šekspiriti, ali…

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

mr. sc. Denis Peričić, književnik

Zapanjuje odjek koji su izazvale ne samo nagrađene nego i svih 19 riječi u širem izboru natječaja za najbolju novu hrvatsku riječ časopisa „Jezik“. Priznajem, neke od njih doista su čudne, ali nije na meni da komentiram procjene povjerenstva, tim više što sam na tom natječaju sudjelovao više puta, jednom i s lijepim uspjehom.

Čini se da je problem u percepciji. Ljudi su, iz nejasnih razloga, valjda pomislili da će te riječi biti propisane kao obvezne. Pa tako s jednog portala vrišti naslov: „Hoćemo li govoriti velepošast, hihobran i društvostaj uskoro?“

Ma nećemo! Iz dva razloga: prvo, jer mudra HINA ne zna vijest prenijeti kako treba (naime, nije „hihobran“, nego „kihobran“), a drugo, te riječi nemaju nikakav normativni, tj. obvezujući karakter.

Osobno, najviše mi se sviđa riječ „šekspiriti se“. Šteta je što mediji nisu prenijeli cjelovito autorsko obrazloženje, a koje glasi: „na razmetljiv se i neopravdan način praviti/prikazivati velikim piscem (pjesnikom, dramatičarom, i sl.), tj. kad se netko (a dakako neutemeljeno) busa kao da je ravan čak i Williamu Shakespeareu; glagol ‘šekspiriti se’ izveli smo stoga i aluzivnom nadogradnjom glagola ‘šepiriti se’.“


Šteta je i što su objavljena samo imena autora nagrađenih a ne i ostalih riječi u širem izboru. Ima tu i nešto u vezi (nematerijalnih) autorskih prava, a što se ne bi smjelo ignorirati. Naime, ako su se oko tog „šekspirenja“ Boris Beck i Hrvoje Hitrec upustili čak i u oštru polemiku, zašto ne bismo saznali tko se „drznuo“ smisliti nešto tako „sporno“?

Nemam se razloga šekspiriti, ali ni ičega sramiti, pa koristim, kad već mogu, ovu priliku kako bih objavio (a što je lako provjerljivo kod organizatora) da smo riječ „šekspiriti se“ skovali i na natječaj je predložili – moja supruga i ja.

I pritom smo se odlično zabavili!

Nastavite čitati

Kolumne

KOLUMNA Brexit i Kujundžić: viša matematika

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Čita čovjek svašta, pa sam u ponoći svijeta pročitao i zabrinjavajući podatak da će Brexit svaku britansku obitelj stajati 1000 funti godišnje.

To je 8321 kuna godišnje po obitelji. Ne znam koliko članova ima prosječna britanska obitelj; recimo – četiri. To je 2080 kuna po Britancu. Godišnje. Mjesečno je to 173 kune po čovjeku. Tjedno 43 kune. I to u zemlji gdje je prosječna plaća otprilike tri puta veća nego u Hrvatskoj. Strašno! Ali neka im, sada će i ti perfidni Britanci iskusiti cijenu slobode!
Da bi platio cijenu slobode, krvavo izvojevane na ratištima Bruxellesa i Strasbourga i nekakvih referenduma, svaki će se Britanac tjedno morati odreći… pa, otprilike, jedne ili dviju kutija cigareta.Da, cigarete su tamo jako skupe.

Ali, molim lijepo, kaj bi mi Hrvati bili lošiji?! Ni govora: sada će i u Hrvatskoj cigarete biti podjednako skupe! Mi imamo tri puta nižu prosječnu plaću i naravno da ćemo to podnijeti! Zora puca, bit će dana! K’o što bi rek’o maršal: „Mi nećemo da budemo zaostala zemlja koju svaki đavo ‘oće da porobi!“
Jer, kaže ministar Kujundžić o poskupljenju cigareta i alkohola: „Najmanje 100 posto, to je jedina učinkovita mjera. Stopostotno povećanje cijena cigareta i alkoholnih pića smanjuje za 60 posto ulazak djece u svijet pušenja i alkohola.“

Pa zašto onda odmah ne poskupe za 200 posto? Tako će se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola, ako ja znam računati, smanjiti za 120 posto. Iako bi i smanjenje od 100 posto bilo sasvim dovoljno. To ću svakako podržati. I ja ću se u tom slučaju ne samo odreći pušenja nego se i aktivno uključiti u antipušačku kampanju. I nek’ me za to plate iz onih 20 posto zarade koja će im preostati nakon što se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola smanji za punih 100 posto.
Ili da me barem prime na Hitnu kad je hitno… dragi ministre.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje