Ivan Čehok, bivši saborski zastupnik i varaždinski gradonačelnik
To je potpuno bespredmetna optužnica, ustvrdio je bivši saborski zastupnik i varaždinski gradonačelnik Ivan Čehok osvrćući se na već drugu optužnicu koju je u petak podignuo USKOK protiv njega, kao i još tri osobe i dva poduzeća.
Slično kao i kod prve optužnice koja je podignuta lani, i u ovom slučaju bivšeg varaždinskog gradonačelnika tereti se za pogodovanje privatnim poduzećima kod prodaje zemljišta, odnosno zamjene zemljišta te podmirenja komunalnog doprinosa. No, za razliku od prve optužnice u kojoj nema riječi o (materijalnoj) koristi koju bi osobno ostvario, USKOK sada spominje milijunsku novčanu nagradu, odnosno radove na privatnom objektu i besplatno opremanje stana. Sve to, međutim, Čehoka ne zabrinjava jer smatra da za takve optužbe nema temelja.
(Ne)sporno zapošljavanje
-Ne uvažavaju dokazi, već se sve prilagođava određenoj konstrukciji da bi se došlo do optužnice za koje nemaju niti jednog dokumenta ili drugog valjanog dokaza, smatra bivši predsjednik HSLS-a koji je zamalo postao ministar obrazovanja i sporta s obzirom na nekadašnji odnos političkih snaga, ali i visok stupanj obrazovanja. Naime, Čehok je doktor znanosti s područja filozofije te autor srednjoškolskih udžbenika iz filozofije i etike koje je i predavao na visokoškolskim ustanovama.
Osim zbog zlouporabe položaja i ovlasti te primanja i davanja mita vezanih uz poslovanje s poduzećima iz optužnice, javnosti malo poznatih djela zbog kojih je početkom prošle godine po drugi put završio u Remetincu, Čehoka u drugoj optužnici USKOK tereti da je od početka rujna 2010. do 4. listopada 2010., bez provedenog javnog natječaja, odnosno objave oglasa za primanje osobe u službu, donio protuzakonite odluke o zapošljavanju dvije osobe u Upravnom odjelu za kulturu, sport i tehničku kulturu Grada Varaždina. Ovaj slučaj javno je dobro poznat, ali ni tu Čehok ne vidi ništa sporno, odnosno barem ne u kaznenom smislu.
-To meni uopće nije jasno. Ni uz najbolju volju ne razumijem u čemu bi tu bila moja odgovornosti i krivnja. Na kraju krajeva, prema Zakon o službenicima i namještenicima u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi,
ako bi se tom prilikom radilo o nekom nepoštivanju propisa, onda se radilo o prekršajnoj, a ne kaznenoj odgovornosti, naglašava Čehok u vezi slučaja koji je prije četiri godine izazvao u javnosti pozornost, pa i kontroverze.
Naime, kao varaždinski gradonačelnik Čehok je na rok od šest mjeseci bez javnog natječaja zaposlio politički blisku Darinku Haduk-Vučić i Dubravku Kanoti koje su, zajedno s još šest djelatnika, gotovo istovremeno otišle iz Varaždinske županije kao „tehnološki višak“ uz otpremnine od po gotovo 200.000 kuna. Kanoti je Varaždinsku županiju napustila 15. rujna, a pet dana kasnije zaposlena je u gradskoj upravi. Hajduk Vučić županiju je pak napustila 29. rujna, a već je od 4. listopada 2010. bila na dužnosti v.d. pročelnice Upravnog odjela za kulturu, sport i tehničku kulturu.
Otkazi, pa služba
Zapošljavanja bliskih mu političarki, koja su za njega bila u okvirima Zakona o službenicima i namještenicima u lokalnoj i područnoj samoupravi, Čehok je pravdao time da se radi o dvije najsposobnije službenice Varaždinske županije koje su dobile otkaz samo zato što su ga podržavale u varaždinskom Gradskom vijeću.
-Ne samo ove dvije gospođe, nego gotovo sve ostale koje su proglašene viškom bile su ili iz HDZ-a ili s moje nezavisne gradske liste. Dakle, bio je to klasičan politički progon. S obzirom na stručnost i njihovo radno iskustvo, kao i potrebu organizacije velikog humanitarnog koncerta, gospođe su zaposlene na određeno vrijeme u Gradu Varaždinu, a kasnije je raspisan javni natječaj za njihova radna mjesta i tu uistinu ne vidim nikakav problem. Grad Varaždin i ja osobno nemamo nikakve veze s njihovim otpremninama. Nisam znao ni da trebaju dobiti otpremnine ni koliko one iznose – tvrdio je Čehok dodajući da je znakovito da u Varaždinskoj županiji nije bilo mjesta za iskusne djelatnice, ali su se zato angažirali savjetnici koji su jedva završili srednju školu.
S druge strane varaždinski je župan Predrag Štromar ukazivao da je Gradu Varaždinu 13. rujna poslao dopis u kojem ga obavještava da su temeljem reorganizacije dvije službenice stavljene na raspolaganje Gradu Varaždinu te je stoga zamolio da ih se zaposli, ukoliko za to postoji potreba. Budući da na taj dopis nije stizao odgovor, kako je pojasnio Štromar, morao je isplatiti otpremninu zbog roka za otpuštanje.
Čehok i Štromar
Prelazak Darinke Haduk-Vučić i Dubravke Kanoti mimo natječaja iz jedne u drugu jedinicu lokalne samouprave nije (bio) sporan jer je prema članku 18. Zakona o službenicima i namještenicima u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi moguć transfer službenika iz jedinica područne samouprave bez raspisivanja javnog natječaja. Tako se objašnjavalo prije četiri godine, ali optužnica danas govori da možda i nije baš tako, i to usprkos tome što je nakon isteka roka od šest mjeseci raspisan natječaj za radna mjesta u Upravnom odjelu za kulturu na kojem su, sukladno očekivanjima, prošle upravo privremeno zaposlene službenice.
Usprkos drukčijim nadanjima, praksa da se i prije objavljivanja natječaja znaju imena budućih službenika u Gradu Varaždinu, direktora gradskih tvrtki ili zaposlenika gradskih ustanova, nije nestala. Zadnjih godina, kao što se javno upozoravalo, opet su se unaprijed znala mnoga imena, počevši od pročelnika pa do najnovijeg slučaja zaposlenika Zajednice sportskih udruga Grad Varaždina. Stoga, imajući u vidu način rada USKOK-a, ne bi trebalo isključiti da će se kroz određeno vrijeme i zbog toga morati odgovarati.
Izvor:
Foto: Siniša Sović