Načelnik općine Goričan oslobođen optužbe za nesavjestan rad

Saborskog zastupnika Marija Moharića, nakon što je uložio žalbu na prvostupanjsku presudu iz svibnja prošle godine, varaždinski Županijski sud oslobodio je optužbe da je nesavjesno postupao u obavljanju službe načelnika prouzročivši znatnu imovinsku štetu općini Goričan, i to uglavnom zbog toga što je u međuvremenu nastupila apsolutna zastara kaznenog progona za glavninu nezakonitih isplata!

Stimulacije bez odluka

Općinski sud u Čakovcu proglasio je Moharića krivim jer je od 1. prosinca 2006. pa do 1. ožujka 2008. kao načelnik općine Goričan, protivno Zakonu o državnim službenicima i namještenicima te Pravilnika o plaćama i naknadama djelatnika zaposlenih u Općini Goričan, odobrio obračun i isplatu neosnovano uvećanih plaća pojedinim općinskim zaposlenicima, kao i isplatu naknada s osnova stimulacije.
Moharića je prvostupanjski sud proglasio krivim i zbog toga što je od 1. ožujka 2007. do 1. ožujka 2008., prilikom obračuna i isplate mjesečnih plaća, naložio da se jednoj zaposlenici isplaćuje plaća za radno mjesto samostalni referent za proračun i financije s pripadajućim koeficijentom od 0,85, iako je znao da je imala rješenje za radno mjesto administrator – računovođa u jedinstvenom upravnom odjelu Općine Goričan, za koji je predviđen koeficijent od 0,75. Uz to, bez odluke poglavarstva i mimo kriterija Pravilnika o plaćama i naknadama djelatnika zaposlenih u Općini Goričan, mjesečno je odobravao da se spomenutoj djelatnici isplate dodatne stimulacije u iznosu od 20 posto od ukupnog bruto iznosa.
Čakovečki Općinski sud proglasio je krivim Moharića i zbog toga što je od 1. prosinca 2006. pa do 1. ožujka 2007. bez valjanog osnova odobrio uvećanu isplatu plaće zaposleniku M.V., i to bez potrebne odluke poglavarstva te utvrđenih kriterija i ocjene rada. U istom je razdoblju, presudio je Općinski sud, odobrio neosnovanu uvećanu isplatu komunalnom redaru koji je dao na ime stimulacije 10 – 15 posto bruto plaće.

Apsolutna zastara

Moharić se žalio na presudu Općinskog suda u Čakovcu koji ga je zbog navedenog osudio na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci te rokom kušnje od dvije godine. Županijski sud u Varaždinu presudio je da je njegova žalba osnovana, dok je žalba državnog odvjetnika bespredmetna s obzirom na oslobađajuću presudu.
Naime, na sjednici održanoj 28. studenog prošle godine drugostupanjski sud je prihvatio da je nastupila apsolutna zastara kaznenog progona za pojedine radnje za koje je proglašen krivim, budući da je za njih propisana novčana kazna ili kazna zatvora do tri godine, a apsolutna zastara kaznenog progona za ta kaznena djela nastupa protekom šest godina od dana kad je kazneno djelo počinjeno. Sukladno tome, apsolutna zastara kaznenog progona nastupila je u odnosu na neosnovane isplate zaposlenici J. Š. I. od 1. listopada 2005. g. do kolovoza 2006. godine. Isto vrijedi i za isplate od 29.030 kuna do studenog mjeseca 2006. zaposleniku M.V., kao i isplate komunalnom redaru od studenog 2006..

U zastari nisu isplate od 24.191 kune, ali znatna materijalna šteta je iznad 30.000

Apsolutna zastara kaznenog progona nije nastupila za isplate djelatnicima općine nakon studenog 2006. koje ukupno iznose 24.191 kunu. Međutim, bitno obilježje kaznenog djela „nesavjestan rad u službi“ teža je povreda prava drugoga ili znatne imovinske štete koja, prema stavu Vrhovnog suda RH, treba prelaziti 30.000 kuna.
S obzirom na to da je radnjama za koje je Moharić proglašen krivim, a u odnosu na koje nije nastupila apsolutna zastara kaznenog progona prouzročena šteta za Općinu Goričan u iznosu od 24.191 kunu, dakle u iznosu manjem od 30.000 kuna, Županijski sud je preinačio presudu prvostupanjskog suda i oslobodio ga optužbe.

Izvor:
Foto: