Bivši savjetnik Čistoćinog direktora, Robert Briški, danas je reagirao na stavove predsjednika varaždinskog HDZ-a Damira Habijana. Podsjećamo, čelnik gradskog HDZ-a jučer je između ostalog definirao uvjete pod kojima će vijećnici te stranke eventualno podržati najavljeno povećanje cijena pružanja javne usluge sakupljanja i zbrinjavanja miješanog komunalnog otpada.

Briški tvrdi da HDZ-ovi „uvjeti“ pod kojima će podržati Odluku o načinu pružanja javnih usluga, ni na koji način ne utječu na korekciju cijene obvezne minimalne javne usluge, već obvezu plaćanja dijela predložene cijene s korisnika prebacuju na Gradski proračun. 

U nastavku u cijelosti donosimo priopćenje Roberta Briškog:

Gradski proračun punimo mi građani ovog grada pa ćemo tako opet mi građani platiti razliku do pune cijene. Ovakvim postupanjem HDZ grada Varaždina zapravo u potpunosti podupire povećanje cijena gospodarenja otpadom skrivajući se iza jeftinog populizma.

Analizirajući brojke iskazane u Odluci dolazi se do zaključka da postoji prostora za uštede na cijeni obvezne minimalne javne usluge. Evo samo nekih primjera:

1. Sakupljanje granja i lišća od korisnika iz višestambenih zgrada 2 puta godišnje

Javna usluga bazira se na primopredaji otpada što znači da korisnik predaje otpad davatelju javnih usluga koji o tome mora voditi evidenciju. Sakupljanje granja i lišća od korisnika iz višestambenih zgrada samo je po sebi nerazumno. Sakupljanje borova nakon božićnih i novogodišnjih blagdana od tih korisnika nikako ne može biti dio javnih usluga jer korisnik ne predaje otpad davatelju javnih usluga već ga odbacuje na javnu površinu. Stoga sakupljanje borova spada u komunalnu djelatnost uklanjanja otpada s javnih površina i plaća se sakupljaču iz proračuna.

2. Sakupljanje otpadnog papira i plastike od korisnika iz  višestambenih zgrada 52 puta godišnje  

Grad Varaždin s Fondom za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost potpisao je Ugovor i dodatke Ugovoru o nabavi spremnika za odvojeno prikupljanje otpada. Tim Ugovorom Gradu Varaždinu dodijeljeni su spremnici za odlaganje otpadnog papira, plastike, stakla i biootpada u ukupnoj količini od 18.000 komada. Fond za zaštitu okoliša sufinancirao je nabavku spremnika u iznosu od 3.710.175,10 kn, a Grad Varaždin u iznosu od 556.526,27 kn. Svi isporučeni spremnici u vlasništvu su Grada Varaždina i podijeljeni su korisnicima.

Podjelom tih spremnika povećao se ukupni volumen predviđen za odlaganje otpadnog papira i plastike tako da danas taj volumen u potpunosti zadovoljava potrebe za prikupljanjem otpadnog papira i plastike iz kolektivnog stanovanja 26 puta godišnje.

Metodologija izračuna potrebnog volumena spremnika za odlaganje otpadnog papira i plastike identična je metodologiji izračuna Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost. 

Preraspodjelom postojećih spremnika prema stvarnim potrebama na terenu (18 korisnika na 1.100 L spremnika za odlaganje otpadnog papira i 17 korisnika na 1.100 L spremnika za odlaganje otpadne plastike) riješili bismo i tzv. „crne točke“ odnosno mjesta na kojima su spremnici prenatrpani.

Stoga uopće ne postoji potreba za tjednim odvozom (52 puta godišnje) tog reciklabilnog otpada od korisnika iz kolektivnog stanovanja odnosno tjednim odvozom samo se povećavaju troškovi. 

Reduciranjem odvoza otpadnog papira i plastike za korisnike iz kolektivnog stanovanja s 52 puta na 26 puta godišnje dolazi se do uštede od 2.144.762,65 kn.  

3. Postava 112 polupodzemnih spremnika vrijednosti 10 milijuna kuna. 

Preuzimanjem spremnika u svoje vlasništvo, a koji su sufinancirani od strane Fonda za zaštitu okoliša u iznosu od  3.710.175,10 kn, Grad Varaždin obvezao se da će ih građani koristiti idućih 5 godina. Ako danas koristimo te spremnike i imamo dovoljnu zapreminu za odlaganje reciklabilnog otpada koji je razlog da se žele još i postaviti polupodzemni sustavi. Pravno je pitanje da li postoji opasnost da bi zbog ne korištenja spremnika unutar 5 godina postavljenih ispred zgrada kolektivnog stanovanja Grad Varaždin mogao doći u situaciju da mora Fondu vratiti novce ?

Postavljanje tih sustava u ovim okolnostima potpuno je promašeno, a novac koji se planira utrošiti bio bi puno korisniji za obnovu voznog parka društva Čistoća.

I na kraju vjerujem da sam vam kao građanin grada Varaždina ovim pismom barem malo pojasnio da postoje razlozi za preispitivanje predložene cijene obavezne minimalne javne usluge koju će u iznosu koji izglasaju vijećnici plaćati oni koji su ih birali.

Robert Briški