Povežite se s nama

U fokusu

Netočno da se spaljivao otpad, a još manje komunalni otpad

Objavljeno:

- dana

REAGIRANJE

U tjedniku 7Plus Regionalni tjednik od 2. rujna u članku “Spaljivali su što nisu smjeli, čemu su građani bili izloženi?” objavljene su netočne i nepotpune informacije o našem društvu i njegovom poslovanju, pa vam ovim putem podnosimo zahtjev za objavu ispravka, odnosno bitne dopune objavljenih informacija.

Uvodno želimo istaći kako je već sam naslov teksta konstruiran senzacionalistički, na način da pogrešno insinuira da je Univerzal radio nešto što je protivno propisima o otpadu i zaštiti okoliša, što smatramo neprofesionalnim i zlonamjernim. Hrvatska energetska regulatorna agencija (dalje: HERA) izvršila je nadzor nad našim društvom isključivo vezano za uvjete na temelju kojih je stečen status povlaštenog proizvođača električne energije. Predmetni postupak još uvijek nije pravomoćno okončan.
Nadalje, u uvodnom dijelu teksta prenosite izjavu “nezavisnog gradskog vijećnika i potpredsjednika udruge Eko breza” Roberta Podolnjaka koja sadrži više potpuno netočnih informacija. Nije točno, kako navodi Podolnjak, da “Izvješće HERA-e pokazuje da su u postrojenju Energane spaljivane tvari i materijali koji se nisu smjeli spaljivati, a oni su možda bili izvor neugodnih mirisa koje su povremeno osjećali građani Banfice…” Univerzal nema
postrojenje za spaljivanje otpada niti je ikada u postrojenju energane spaljivao otpad. U ranijem razdoblju u postrojenju energane uz biomasu suspaljivalo se gorivo iz otpada (i neke druge vrste otpada), u vrlo malim količinama u odnosu na biomasu kao glavno gorivo, i to u svemu sukladno dobivenim dozvolama.
Nije, dakle, točno da se spaljivao otpad, a još manje da se spaljivao komunalni otpad za čije zbrinjavanje Univerzal ima koncesiju, kako dalje, opet pogrešno, navodi Podolnjak.

Univerzal ima koncesiju za komunalnu djelatnost odlaganja miješanog komunalnog otpada ključnog broja otpada 200301 s područja grada Varaždina. Miješani komunalni otpad se ne koristi niti se ikada koristio u našoj energani. Otpad iz grupe 20 iz Kataloga otpada koji je korišten (suspaljivan) u energani jest drvo iz obrta i industrije kao što je otpadno drvo, otpaci od rezanja drveta, drvene palete, zatim biorazgradivi otpad kao što je otpad iz vrtova i parkova, otpadne grane, čempresi, lišće, borovi, granje itd.

Dio izjave u kojoj Podolnjak insinuira da je naša energana bila izvor neugodnih mirisa koje su povremeno osjećali građani Banfice, te dio gdje dalje navodi da “Građani Banfice su očito bili izloženi nečemu čemu nisu smjeli biti izloženi”, a sve bez ijednog jedinog dokaza (!), smatramo neodgovornim prema tim istim građanima, a nedopustivim i klevetničkim prema našem društvu, što povlači kako kaznenu odgovornost onoga koji ih iznese ili pronese, tako i njihovu odgovornost za naknadu prouzročene štete.

Još jedna netočna informacija koja je objavljena kao dio Podolnjakove izjave je da “Univerzal dvije godine nije dostavljao nikakve podatke o korištenju pojedine vrste biomase”. Univerzal je redovito dostavljao HROTE-u mjesečne izvještaje povlaštenog proizvođača o korištenju pojedine vrste biomase kao primarnoga goriva. Gornja informacija da Univerzal dvije godine nije dostavljao nikakve podatke pokazuje potpuno nerazumijevanje materije i posebno Odluke HERA-e.
U nastavku teksta prenosi se izjava “drugog gradskog vijećnika” Željka Cecelje (HRAST) koji također iznosi netočne informacije u pogledu naše koncesije za zbrinjavanje miješanog komunalnog otpada. Vezano za iste, upućujemo na gornji dio teksta u kojem smo se očitovali po pitanju koncesije. Ovdje želimo još istaći kako koncesiju za zbrinjavanje tekućeg komunalnog otpada izvršavamo savjesno, uredno i profesionalno, sukladno ugovoru i dobivenim dozvolama, a u interesu naših gradana, što možda nije u interesu jedino određenih interesno-političkih grupacija u našem gradu, ali i to prihvaćamo po devizi: Tko gubi, ima se pravo ljutiti. Ne prihvaćamo, međutim, klevetničke, neistinite i štetne izjave kakve su i izjave Željka Cecelje da “Grad Varaždin pogoduje Univerzalu”, da “Univerzal nije radio temeljem koncesije” ili”Kako će se uopće procijeniti šteta koja je nanesena ljudima?”. (Koja??)

Navedene objavljene izjave gospode Podolnjaka i Cecelje upućuju na zlonamjernost i politikanstvo ili neznanje i neinformiranost, u kojem slučaju im savjetujemo da prouče materiju prije nego o istoj (javno) progovaraju. U svakom slučaju, nakladnik, odnosno glavni urednik, kao i autori tekstova, trebali bi poduzeti sve potrebne mjere za provjeru točnosti objavljenih informacija, te točno, potpuno i vjerodostojno informirati javnost, pri čemu napominjemo da je ovdje riječ o materiji za koju je prosječni čitatelj zainteresiran, a vrlo malo u nju upućen, pa je odgovornost medija za točnim, odgovornim i profesionalnim izvješćivanjem u tom smislu još i veća.

Izvor:
Foto:

U fokusu

U teorije zavjera češće vjeruju mlađe osobe, manje obrazovani i građani desnih svjetonazora

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Kakva obilježja imaju građani i građanke Hrvatske koji su skloniji vjerovanju u teorije zavjera i dezinformacije te za koga oni glasaju na izborima, predstavljeno je na današnjem predstavljanju rezultata anketnog istraživanja Jadranskog opservatorija za digitalne medije (ADMO).

Anketno istraživanje je provedeno od 11. prosinca 2023. do 31. siječnja 2024. na nacionalnom probabilističkom uzorku od 924 osobe, u dobi od 18 do 65 godina, koje koriste internet i koje su sudjelovale u prvom krugu istraživanja 2022. godine.

U odnosu na svibanj 2022., kada je proveden prvi val istraživanja na istim sudionicima, početkom 2024. godine vidi se porast u slaganju s većinom tvrdnji koje opisuju globalne teorije zavjera, objavio je GONG.

– Uočeno je devet viralnih tema koje se odnose na stanje nakon pandemije i COVID-19, klimatske promjene, veliku zamjenu stanovništva, veliki reset, QAnon, ratove u Ukrajini i Gazi, EU i teorije o LGBTQ+ zavjerama. Posebno se izdvajaju teorije zavjera o migracijskim prijetnjama, post-covidu, Europskoj uniji i velikom resetu svijeta. Sve to upućuje na postojanje super-teorije zavjere koja predstavlja konspiratornu imaginaciju o svjetskoj tiraniji kojom vladaju neodređene elite – pojasnio je jedan od autora istraživanja Nebojša Blanuša, profesor s Fakulteta političkih znanosti i član ADMO-a.

– Mlađe i manje obrazovane osobe, osobe desnih ideoloških orijentacija kojima se čini da se svijet prebrzo mijenja na zlokoban način i time ugrožava postojeći način života, oni s niskim povjerenjem u znanost i tradicionalne medije te oni s intuitivnim stilom razmišljanja – to bi bili građani i građanke za koje možemo reći da su prema rezultatima istraživanja skloniji vjerovati u super-teoriju zavjere – pojasnila je jedna od autorica istraživanja Ivana Hromatko, profesorica s Filozofskog Fakulteta u Zagrebu i članica ADMO-a.

Prema prikupljenim podacima, takav način razmišljanja izraženiji je kod birača koji su na nedavno završenim parlamentarnim izborima glasali za Most i partnere te za koaliciju okupljenu oko Domovinskog pokreta. Teorije zavjere najmanje prolaze kod birača Možemo.

Povjerenje u institucije je i dalje vrlo nisko i uglavnom se nije promijenilo u odnosu na prethodnu točku ispitivanja, upozorila je jedna od autorica istraživanja Mirjana Tonković, profesorica s Filozofskog fakulteta u Zagrebu.

– Najmanje povjerenja sudionici istraživanja imaju u političke stranke, Hrvatski sabor, Vladu, pravosuđe. U prosjeku je to povjerenje niže od 3 na skali od 1 do 10. Oko 90 % sudionika i sudionica smatra da su za stvaranje i širenje lažnih informacija u Hrvatskoj najviše odgovorni političari, zatim novinari i urednici, društvene mreže, korporacijski lobiji i teoretičari zavjera – pojašnjava Tonković te ističe kao je procjena sudionika o vlastitoj informiranosti o političkim zbivanjima relativno niska, čak niža u odnosu na 2022.

– Interes ispitanih građana i građanku za politiku i izbore je nizak i nepromijenjen u odnosu na prvo mjerenje. Vjerovanje u lokalne i globalne teorije zavjera je poraslo, povjerenje u znanost se smanjilo, a politička orijentacija ispitanika je nešto desnija u odnosu na svibanj 2022. godine – zaključuje Tonković.

U odnosu na 2022. poraslo je slaganje s tvrdnjom da velike farmaceutske tvrtke namjerno šire zarazne bolesti kako bi povećale prodaju lijekova (44% ispitanih se slaže), kao i s tvrdnjom da se svakoga tko ima računalo spojeno na Internet tajno prati i neovlašteno nadzire (45% ispitanih se slaže).

Nadalje, porastao je broj onih koji vjeruju da Židovi upravljaju najvažnijim svjetskim događajima za gotovo 10% i sada iznosi 30% od ukupnog broja ispitanih. U odnosu na rezultate iz 2022., kada je iznosio 10 posto, porastao je i broj građana i građanki (14%) koje vjeruju da je globalno zatopljenje izmišljotina korumpiranih znanstvenika koji žele i dalje trošiti javni novac za svoja istraživanja. Čak 45% sudionika i sudionica istraživanja slaže se s tvrdnjom da bez obzira tko je službeno na čelu vlada, medija i korporacija, postoji tajna grupa moćnika koja kontrolira događaje u svijetu, kao što su ratovi i ekonomske krize.

Svjetlana Knežević iz Gonga upozorila je kako je u super izbornoj godini, više no ikada prije, postalo jasno kako su dezinformacije, vjerovanje u teorija zavjere i zloupotreba umjetne inteligencije veliki rizici za integritet izbora i demokraciju. Vratiti povjerenje u institucije, medije, znanost, kao i politički obrazovati građanstvo, da njeguju zdravi skepticizam i kritički promišljaju, ali i aktivno sudjeluju u društvu i političkim procesima vidi kao smjer za ozdravljanje demokracije.

ADMO je multidisciplinarni centar za provjeru točnosti i istraživanje dezinformacijskih narativa u digitalnom okruženju, promoviranje i edukaciju o medijskoj i digitalnoj pismenosti – kako građana i građanki, tako i novinara i novinarki, kao i sudjelovanje u zagovaranju i implementiranju javnih politika od EU do nacionalne razine. ADMO je dio EDMO-a, Europske digitalne mreže za borbu protiv dezinformacija u kojoj sudjeluju hubovi iz svih zemalja članica EU.

Nastavite čitati

U fokusu

Bakić o Varteksu: Pokušava li netko već duže vrijeme jeftino otkupiti dugove od banaka?

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Radnici nekadašnjeg tekstilnog diva Varteksa trenutno su u štrajku zbog neisplata plaća.

>>FOTO Očaj, bijes i suze na štrajku radnika Varteksa: “Sve smo dali toj tvrtki”

Na njihov štrajk i tešku situaciju u tvrtki osvrnuo se Nenad Bakić, nekadašnji najveći dioničar.

– Kod Varteksa je ključna stvar sljedeća: da li netko već duže vrijeme pokušava jeftino otkupiti dugove od banaka? Ako da, znate što to znači.

Da li moguće da takvi pokušaji odlažu mogućnost razrješenja krize prodajom neaktivne imovine, što Varteks i dužan napraviti prema predstečajnoj nagodbi? Jer naravno ako netko pokušava otkupiti dug, nije mu u interesu da se prije toga taj dug zatvara.

Kome odlaze novci od prodaje imovine? S druge strane, postoje li vjerovnici koji su predložili otpis dugova? Tko naplaćuje kamate i je moguće da one idu i do 12%?

To su ključne stvari – sve ostalo je magla.

Ohrabrujem one koji možda znaju više o tome, naročito sindikate, da upoznaju javnost s time – ističe Bakić na svojem Facebooku.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje