Povežite se s nama

U fokusu

Bunić: Gradonačelnik je, srećom, loš vidovnjak. Neće biti katastrofe u Varaždinu

Objavljeno:

- dana

REAGIRANJE

– “Poslije mene potop.” To je otprilike sažetak konferencije za medije gradonačelnika Varaždina Gorana Habuša u četvrtak, na kojoj je kao upitne naveo čak i adventske svečanosti u Varaždinu u prosincu 2017.! Najavljuje li gradonačelnik da će njegovim odlaskom doći do katastrofe neslućenih razmjera pa nećemo dočekati kraj 2017. godine? – zapitao se vijećnik Željko Bunić, koji je reagirao na Habuševe izjave o posljedicama neizglasavanja proračuna za 2017.

– Srećom, gradonačelnik je jednako loš vidovnjak, kao što je sam priznao da je loš financijaš i ne razumije javne financije (njegova izjava iz listopada 2014. godine). Većina navedenih programa će se dogoditi kada su bili zamišljeni (primjerice, sufinanciranje kupnje školskih udžbenika čija se nabavka događa u kolovozu) ili će biti prolongirani – navodi Bunić.

Napominje da to, naravno, ovisi o tome koliko će prihoda i primitika ostvariti Grad i ako će se u proračun sliti više od oko 228 milijuna kuna, koliko je ostvareno u 2016.

Pobrkao prihode i rashode…

– U prošloj godini je ostvareno 100 milijuna kuna manje prihoda i primitika, nego što je bilo planirano u inicijalnom proračunu gradonačelnika Habuša za 2017., a 35 milijuna kuna manje nakon svih intervencija SDP-a. U silnoj želji da ocrni vijećnike, gradonačelnik je naveo projekte vrijedne 107 milijuna koji neće biti ostvareni. U rashode je uvrstio i, primjerice, 4,2 milijuna kuna koji je trebao dobiti prodajom zemljišta C.I.O.S. MBO-u. To je prihod proračuna, a ne rashod. Navodi i da zbog vijećnika neće biti ostvarena kupovina robne kuće Varteks u iznosu od 11,3 milijuna te nabava vatrogasnih vozila u iznosu od 15,2 milijuna kuna, a riječ je o projektima od kojih je, nakon pritiska SDP-a, sam odustao u jednom od svoja tri kontroverzna amandmana na vlastiti prijedlog proračuna – podsjetio je Bunić.

– Lijepo je imati ambiciju i misliti o sebi sve najbolje, baš kao što je o sebi mislio i Luj XV. kojem se pripisuje izreka s početka teksta. No realnost je nešto drugo. I zato našem gradonačelniku ne bi bilo loše da na kraju svojeg gradonačelničkog puta shvati da niti je svemoćan, niti će za njegovim odlaskom mnogi žaliti. Ne zato jer je loš čovjek, već naprosto zato što svoj posao nije dobro odradio – zaključio je Bunić.

 

Izvor:
Foto: Ivan Agnezović

U fokusu

Novi udar: Poskupjeli dijelovi za automobile, ali i obvezno auto osiguranje

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Poskupjeli su gotovo svi zamjenski dijelovi, od guma do tekućine za pranje stakla, a posljednji udar na vozače su i nove cijene auto osiguranja, piše RTL.

– Rast cijena između 10 i 25 posto. Najmanje poskupljenje se dogodilo na antifrizu, dok dijelovi, motorna ulja 15 posto, akumulatori 13, 14 posto. I nažalost najviše su poskupjele gume 25 posto – rekao je Zoran Branšajd, voditelj nabave u tvrtki za veleprodaju autodijelova i opreme.

Što znači da samo jedna guma koja je koštala 600 kuna, sada košta 750. Tko ih mijenja na cijelom automobilu, morat će izdvojiti 600 kuna više. Problemi su krenuli još u doba korone, nastavili se inflacijom.

Od 1. listopada poskupjelo i obavezno osnovno auto osiguranje za 200 do 400 kuna. Iz najvećih osiguravajućih kuća, nitko nam nije potvrdio ovu informaciju, no vozači su osjetili.

Nastavite čitati

U fokusu

Potvrđena optužnica protiv šefice financija Općine Sračinec

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda potvrdilo je optužnicu protiv Renate Sabati, bivše voditeljice poslova financija u Općini Sračinec, koju Uskok tereti da je od 2011. do kraja kolovoza 2018. oštetila općinu za više od 1,6 milijuna kuna, piše Net.hr.  

Uskok tereti Sabati da novac koji je podizala sa žiro-računa, kao i novac koji joj je predan radi polaganja, nije polagala u blagajnu već ga je zadržavala za sebe.

Sabati je, tvrdi Uskok, radi prikrivanja zlouporaba prikazivala da je podignuti novac iskorišten za poslovanje općine pri čemu je u dnevniku knjiženja knjižila ulazne račune dobavljača u većim iznosima od stvarnih te izrađivala neistinite ulazne račune.

Porezne prihode prikazivala je u iznosima različitim od stvarno uplaćenih, kao i isplatu donacija raznim udrugama na temelju zamolbi za donacije koje je sama izrađivala. Nakon toga je izrađivala neistinite bankovne izvode kako bi prikrila uzetu gotovinu, tvrdi tužiteljstvo.

Uskok tereti Sabati da je novac iz blagajne za svoje potrebe podizala koristeći ovlaštenje obavljanja gotovinskih isplata iz blagajne, a kako bi prikazala da je novac utrošen za potrebe općine, sačinjavala je neistinite isplatnice za robu koju općina nije nabavila, kao i račune koje dobavljači nisu ispostavili.

Izvor: Net.hr

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje

Međimursko online izdanje