Povežite se s nama

U fokusu

Burno zbog JPP-a: Štromar optužio vijećnike HDZ-a da rade protiv obrazovanja i ne žele veći proračun

Objavljeno:

- dana

PRIHVAĆEN PRORAČUN ZA 2017.

Vijećnici Županijske skupštine većinom glasova prihvatili su najvažniji financijski dokument, proračun za 2017. godinu koji je težak 204,7 milijuna kuna. Protiv njega bili su vijećnici HDZ-a i HRAST-a, dok su vijećnici HSS-a bili suzdržani.

– Po novim zakonima, u našem proračunu su dodane sve institucije koje su u vlasništvu Varaždinske županije i bolnice kojima smo osnivači, pa je planirani proračun za iduću godinu zapravo puno veći i iznosi 871 milijun kuna. No, realni proračun, kad se izdvoje decentralizirana sredstva je 60-ak miijuna kuna – rekao je župan Predrag Štromar i istaknuo kako je on odraz kako na njih gleda državna vlast.

Jako teško, a župan do novca za JPP planira doći pritiskom

– Mi smo u jako teškoj situaciji i zbog toga što nismo dobili novce za JPP projekte, no vjerujem da će potpisane Sporazume Vlada poštivati – rekao je župan.

Upravo zbog novca za JPP projekte, koje Županija nije dobila, vodila se žestoka rasprava. Župan Predrag Štromar optužio je vijećnike HDZ-a da oni ne žele da Županija dobije 15 milijuna kuna od države

– Danas smo donijeli preporuku svih saborskim zastupnicima s područja naše Županije, da glasaju za amandman kojim bi se u državnom proračunu osigurala sredstva za sufinanciranje JPP-a. No, HDZ je protiv toga da 15 milijuna kuna dođe u našu Županiju, HDZ-ovi vijećnici su kontra obrazovanja u Varaždinskoj županiji i kontra većeg proračuna – rekao je Štromar koji je siguran da će novce dobiti.

HDZ-ovi vijećnici su kontra obrazovanja u Varaždinskoj županiji i kontra većeg proračuna – rekao je Štromar

– Imamo Sporazum koji vrijedi, mi šaljemo račune, tužili smo Vladu i taj novac će stići, samo trebamo vršiti pritisak da se poštuje pravna država – rekao je Štromar.

Vijećnica HDZ-a i potpredsjednica Županijske skupštine Nadica Dreven-Budinski podsjetila ga je da je ministar financija jučer u Saboru bio vrlo jasan i rekao da Sporazum nema pravnu utemeljenost.

Veliki problemi: Županija ostaje bez 15 milijuna kuna za JPP?

– Ne znam tko je ga  je potpisivao, ali to je rekao – rekla je Dreven-Budinski.

Vijećnik SDP-a Daniel Vlaisavljević pitao se je li u redu da država napravi Sporazum i onda se pita je li zakonski.

– Koja smo mi to država, čiji smo mi građani i i je li to društvo u kojem želimo odgajati svoju djecu? – pitao se, a vijećnik HSS-a Stjepan Hren rekao da nam novci za JPP budu pouka i pozvao na brzo djelovanje u slučaju da neće biti ništa od novaca.

– Ako imamo 65 milijuna kuna izvornih prihoda, a 15,1 milijuna kuna nas koštaju JPP projekti, taj teret će pasti na Županiju ako nam država neće dati novce. Čim se bude znalo ima li JPP-a ili ne, moramo pristupiti rebalansu – rekao je Hren.

Krtanjek: Upozoravali smo vas da su ugovori o JPP-u prenapuhani

Vijećnik HDZ-a Josip Krtanjek je podsjetio župana da je cijeli projekt JPP-a preforsiran te je gradnja škola i dvorana trebala, realno, koštati 40 posto manje.

– Ne trebamo čekati da nam netko nešto „spusti“ dolje. Vi ste potpisali ugovore o JPP partnerstvu. Onda smo vam ukazivali da to ne bude dobro završilo jer su bili prenapuhani – rekao je Krtanjek nakon čega ga je vijećnik SDP-a Domagoj  Sever pitao znači li to da je HDZ onda protiv toga da se dobije 15 miliijuna kuna od države zbog JPP-a.

– Objasnite građanima da ste protiv toga – poručio je. No, ubrzo je stigao odgovor iz HDZ-a.

– Ja ovdje držim ugovore za gradnju četiri škole po modelu JPP-a, OŠ Sveti Ilija, Ivanec, Novi Marof i Martijanec koji nisu realizirani. Pitate hoću li moći izaći van, pred građane. Nisam protiv 15 milijuna kuna, ali mi ovdje govorimo o godinama. JPP nije dobro i netko će to morati platiti, a očito ćemo to biti mi. Kad sam vas pitala, prije nekoliko godina tko će to platiti, rekli ste mi “Netko će platiti”. Nisam sretna zbog JPP-a, ali neće me biti sram izaći van i objasniti ću građanima o čemu se radi – rekla je Dreven-Budinski, no župan joj nije ostao dužan.

– Imate krivu percepciju  jer u svakom Sporazumu piše tko što mora napraviti. Škole nisu realizirane jer nismo imali ponuđača. Naš Sporazum potpisan 2013. godine pregledala je revizija i rekla da je Županija napravila dobro, a saznanja da taj Sporazum nije valjan nismo imali – rekao je Štromar.

Vijećnik HDZ-a Zdravko Maltar na kraju je županu poručio da je optimist.

– Gledajući izjavu ministra financija jučer u Saboru, moram reći, župane, vi ste optimist – poručio je  Maltar.

“Župane, živimo li mi u istoj državi?”

– Gospodine župane, živimo li mi u istoj Županiji?  Nigdje nisam čuo da je netko dobio pet posto veću plaću. Gdje ste došli do tog podatka? – pitao je Krtanjek, a župan mu je odgovorio da se danas na sjednici barata brojnim netočnim podacima, ali da je prema podacima Zavoda za statistiku u 2015. zabilježen rast plaća od 5 .%. 

Izvor:
Foto: ILUSTRACIJA

U fokusu

Čehokova lista: Hoće li Bosilj nakon Korza zatvoriti Stančić i Kapucinski trg?

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Nezavisna lista dr. sci. Ivana Čehoka zbog mnogih upita i otvorenoga nezadovoljstva građana činjenicom da nisu mogli slobodno proći Korzom na dan otvorenja „Adventa u Varaždinu“, reagirala je priopćenjem.

U priopćenju ističu da se nikada u povijesti Varaždina nije dogodilo da gradonačelnik zabrani građanima slobodni pristup glavnome gradskom trgu – Korzu, čak ni u pogibelji i ratu!

– Ne ulazeći u odluku stožera da se za koncerte na otvorenom traži covid potvrda, to nikako ne može i  nije razlog da se zatvaraju cijeli trgovi, za to nema zakonskoga uporišta, osobito obavijest o takvoj odluci ne može potpisati Turistička zajednica grada. Kako je vidljivo na fotografiji, riječ je o koncertu na kojem je jedva bilo 400 ljudi, trg je ionako pregrađen adventskim kućicama i besmisleno je npr. građanima s malom djecom braniti pristup vlakiću na Korzu ili slobodnu šetnju, i to na adventskoj manifestaciji. Koncert se mogao ograditi i bez bilo kakve zabrane građanima da šeću Korzom.

Nakon što je uspio ono što nikom nikad nije palo ni na pamet – da obustavi od primjene odluku koju je Vijeće donijelo na njegov prijedlog, dakle svoj vlastiti akt, nakon što je zabranio da se na Vijeću raspravlja o kazalištu koje je upravo on izvrgnuo medijskom sramoćenju, nakon što je postavljao ljude bez natječaja na čelo gradskih ustanova i tvrtki, Bosilj je još jednom pokazao da mu je demokracija zadnja rupa na svirali. Tri dana nakon što je licemjerno tvrdio da razumije sve građane jer se „previše petljalo i stvoren je kaos“, zabranio je pristup običnim građanima koji uopće nisu ni znali da će Korzo biti zatvoreno zbog koncerta, dakle nešto što nema veze sa inače stavom građana o potvrdama – ističu i pitaju se koji je smisao adventskog ugođaja ako građani ne mogu slobodno šetati?

– Podsjećamo da gradska vlast troši kao pijani milijarder pa će na ovogodišnji „Advent u Varaždinu“ biti potrošeno oko milijun kuna, većinom iz proračuna grada i TZ Varaždin (dvostruko više nego 2019. kad je advent posjetilo najviše građana i gostiju), ali ne razmišlja o jednakosti i ravnopravnosti kao ni o pravu građana da slobodno šeću gradom. Pitamo se što je sljedeće: budući da je riječ o organiziranom okupljanju i da je najviše građana na Kapucinskom trgu ili subotom na Stančiću, hoće li Bosilj zatvoriti i Kapucinski trg ili Stančić?! Ne bismo se čudili – zaključuju.

Nastavite čitati

U fokusu

Batinić ne želi varaždinsko smeće u Jerovcu: Grad Ivanec i Ivkom pokreću spor na Upravnom sudu RH

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Komunalni otpad koji se iz Varaždina trenutno odvozi u Davor, mogao bi se od nove godine odvoziti u Jerovec.

– Ivkom se žalio na rješenje inspekcije koje je naložilo da se mora primati varaždinski mješoviti komunalni otpad, ali drugostupanjsko tijelo je donijelo odluku da Ivkom mora primiti naš otpad. Poslao sam prijedloga sporazuma prema gradu Ivancu za primanje našega otpada. Nažalost odgovora nema – rekao je varaždinski gradonačelnik Neven Bosilj na sjednici Gradskog vijeća.

Podsjetimo da je gradonačelnik Ivanca Milorad Batinić u više navrata rekao da neće dozvoliti da varaždinsko smeće dolazi u Jerovec, a danas je poručio da nastavlja s pravnom bitkom za interese građana i Grada Ivanca.

– Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja na čelu s ministrom Tomislavom Ćorićem (HDZ) odbilo je žalbu koju je Ivkom d.d. uputio na rješenje inspektora zaštite okoliša koji je ljetos naložio Ivkomu da na odlagalištu komunalnog otpada u Jerovcu mora dozvoliti prihvat otpada iz Varaždina, Varaždinskih Toplica, Beretinca, Cestice, Gornjeg Kneginca, Petrijanca, Sračinca, Vinice, Vidovca, Jalžabeta, Svetog Ilije, Svetog Đurđa, Trnovca Bartolovečkog te iz Malog i Velikog Bukovca, čemu su se Grad Ivanec (kao većinski vlasnik ove tvrtke i vlasnik deponija Jerovec) i Ivkom d.d. usprotivili. Ministarstvo je time odredilo da Ivkom mora otvoriti rampu za otpad koji prikuplja Čistoća d.o.o. Varaždin, a to je, slovom i brojkom – 10.000 tona do kraja 2022. – poručuju iz Grada Ivanca.

Ovakvo rješenje resornog ministarstva dočekano je, kažu u Gradu Ivancu, s čuđenjem, ne samo od vodstva i pravnih službi Grada i Ivkoma, već odvjetničke struke upućene u ovu problematiku.

– U korist toga govore brojni dokumenti i pravne činjenice, a iz kojih je i laiku razvidno da nikad nije bila predviđena mogućnost dovoza otpada iz drugih JLS-ova u Jerovec. Najnovija izjava varaždinskog gradonačelnika Nevena Bosilja (SDP) da se neće odustati od dovoženja varaždinskog otpada u Jerovec, koji su proteklih dana prenijeli i mediji, na građane Jerovca i okolice ponovno je izazvala efekt dolijevanja ulja na vatru – vijest da im se želi dovesti 10.000 tona varaždinskog smeća šokirala ih je. Građani se već dižu, ogorčeni su i na SDP-ovog gradonačelnika Bosilja i na HDZ-ovog ministra Ćorića i na obje političke garniture te najavljuju žestok bunt i blokadu prometnica – kažu u Gradu Ivancu.

Gradonačelnik Ivanca Milorad Batinić najavljuje nastavak pravne bitke za interese građana i Grada Ivanca.

– Protiv rješenja Ćorićeva ministarstva pokrećemo spor na Upravnom sudu RH. Odmah ćemo zatražiti privremenu mjeru odgode izvršenja rješenja inspektora do donošenja pravomoćne odluke Upravnog suda, zbog nepopravljive štete koje bi izvršenje takvog rješenja prouzročilo Gradu Ivancu i Ivkomu. Za obranu interesa Grada, građana i Ivkoma, na raspolaganju imam i druge pravne instrumente i poručujem građanima da ću ih, bude li zatrebalo, sigurno upotrijebiti – kategoričan je gradonačelnik Batinić.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje

Međimursko online izdanje