Reakcije na dugo prešućivano zagađenje crpilišta Bartolovec

Tetrakloreten je vanjsko industrijsko onečišćenje i naravno da je moglo doći izravno iz odlagališta. Upozorava to prof. dr. Franjo Plavšić, vodeći hrvatski toksikolog, osvrćući se na moguće izvore onečišćenja crpilište Bartolovec koje je utvrdio Hrvatski zavod za javno zdravstvo.

-Vanjsko onečišćenje tetrakloretenom moglo je doći izravno iz odlagališta ili nekog industrijskog postrojenja. To je puno veći problem od halometana, kao što je tetraklorugljik, i sigurno treba istražiti što je točno izvor onečišćenja crpilišta, naglašava Plavšić upozoravajući da su u nekim slučajevima onečišćenja tetrakloretenom ne može ništa drugo napraviti nego -zatvoriti izvor.

Plavšić: zagađenje moguće iz odlagališta

A upravo zbog takvog onečišćenja crpilište Bartolovec je lani zatvoreno. O tome nije nitko obavijestio javnost, izuzev HZJZ u svom ljetopisu iz kojeg se može zaključiti da je zatvoreno cijelo crpilište. No Varkom tvrdi da je samo jedan od osam zdenaca crpilišta Bartlovovec. Međutim, u Izvješću o stanju u okolišu Varaždinske županije od 2010. do 2013. navodi se da su onečišćenja nađena i na nekoliko kontrolnih mjesta, odnosno piezometara koji se nalaze uz osam bunara koji su međusobno udaljeni stotinjak metara. S obzirom na njihovu blizinu, pitanje je što je zapravo sve onečišćeno, pa smo zatražili detaljna izvješća HZJZ-a o kvaliteti voda svih bunara koje još očekujemo.

Kako nije jasno koji su točno onečišćeni bunar(i) te kontrolne točke, tako nije utvrđen ni izvor onečišćenja, pa stručnjaci poput Plavšića ne isključuju mogućnost da je to odlagalište otpada u Brezju. To ne čudi s obzirom da se nalazi na vodozaštitnom području gdje je zabranjeno odlaganje otpada bez sustava kontrolirane odvodnje procjednih i drugih voda, a kakav ni izdaleka ne postoji u Brezju. Usprkos tome, kao i dokazanoj onečišćenosti površinskih voda kod bala, podzemne vode na tom području su dobre kvalitete, sudeći po dosada javno predstavljanim analizama uzoraka iz piezometara. Štoviše, sudski vještak Ratko Đorđević donedavno je potpuno isključivao mogućnost zagađenja crpilišta procjednim vodama iz odlagališta u Brezju, pri čemu je minimalizirao štetnost izostanka propisanih mjera za sprečavanje onečišćenja podzemnih voda iz Studije utjecaja na okoliš iz 2005. godine, kao i mjere Hrvatskih voda iz 2006. i 2007. godine. Osebujnim shvaćanjem da je hitna situacija tek kad dođe do zagađenja podzemnih voda, a ne kada onečišćenje već počinje odlaziti u tlo na vodozaštitnom području, Đorđević je tijekom postupka za utvrđivanje ništenosti Ugovora za interventno zbrinjavanje bala tumačio nije bilo potrebe za hitno postupanje jer nije bilo zagađenja, usprkos tome što u obzir nije uzeo niti jednu analizu voda iz crpilišta, već samo određenih uzoraka u Brezju!?

Međutim, sada kada je došlo do onečišćenja i zatvaranja crpilišta, a zatim i prešućivanja svega toga, otvorilo se pitanje jesu li piezometri u Brezju uopće postavljeni na odgovarajućim lokacijama i dubinama, a posebno nisu li i ranije jednostavno prešućivani neželjeni rezultati, odnosno onečišćenja kao što je to slučaj s lanjskim zagađenjem crpilišta Bartolovec.

Sud treba uzeti u obzir stanje crpilišta

-Zagađenje crpilišta Bartolovec postoji godinu dana i to je poznato Varkomu pod aktualnom vlašću. Ne samo da u vezi toga nisu ništa poduzeli što bi se očekivalo, kao što je utvrđivanje izvora onečišćenja, nego nisu čak ni obavijestili građane, a niti Gradsko vijeće, što je nedopustivo, poručio je u petak varaždinski gradski vijećnik HRAST-a Željko Cecelja.

HRAST, kako je naglasio, gotovo na svakoj sjednici Gradskog vijeća ukazuje na problematiku baliranog otpada i njegovog žurnog zbrinjavanja zbog mogućih i vjerojatnih štetnih utjecaja na okoliš.

– Ako imate bale koje stoje u Brezju godinama, a trebale su godinu dana, onda je jasno da je moguće zagađenje okoliša i podzemnih voda. Uistinu  ne znam što bi trebalo više za hitnost koja se propitkuje u sudskom postupku za ništenost ugovora iz 2008. Uostalom, sada imamo zagađenje crpilišta Bartolovec i apsolutno držim da bi sud prije izricanja presude trebao otkloniti mogućnost da je do onečišćenja došlo uslijed procjednih voda. Isto tako zbog stanja voda i okoliša jasno je danas da treba hitno riješiti bale. Međutim, varaždinska gradska vlast sustavno odbija svaki prijedlog koji joj se nudi jer je nesposobna i ne zna rješenje. Najveću krivnju za to snosi gradonačelnik Goran Habuš jer se zapetljao u pravnu bitku koja je po meni nije bila nužna, a izazvala je niz sporova koji će koštati građane ne male novce jer predviđam da bi na kraju to mogao biti cijeli gradski proračun, ustvrdio je Cecelja.

Iako bi mogle biti ogromne, financijske posljedice za Cecelju ipak nisu najalarmantnije.

„Habuš je nesposoban“

-Ne samo da nas ova gradska vlast praktički baca na prosjački štap, nego nas je nečinjenjem počela i trovati, ustvrdio je Cecelja zapitavši kada će se i kako gradonačelnik očitovati i ponijeti prema prešućivanom onečišćenju u Bartolovcu, ali i sličnim problemima.  

Da ne bi došlo do financijske i ekološke katastrofe zbog bala koje se nalaze u  vodozaštitnoj zoni, Cecelja je iznio uvjerenje da je trebalo prihvatiti zadnji prijedlog o njihovoj obradi u obližnjem MBO postrojenju.

-To je vatrogasno rješenje koje moramo prihvatiti želimo li zaustaviti ova vrludanja i spriječiti teže posljedice te Varaždin odvesti u vremena kada je bio grad najpoželjniji za život u Hrvatskoj, ustvrdio je Cecelja.

Naglašavajući da više nema ni vremena ni prostora za idealna rješenja, već ona koja su moguća – ali ni te se ne koriste, već se sve prepušta stihiji na štetu građana – vijećnik Ladislav Ilčić upozorio je da je dugoročno najbolje rješenje primarna selekcija otpada u domaćinstvima, ali da po tom pitanju nije učinjeno gotovo ništa.  

-Prema saznanjima vijećnika, još ništa nije napravljeno u vezi selekcije otpada, kao ni bala. Tu nesposobnost vlasti na kraju će platiti građani. Uostalom, gradonačelnik Habuš je na međustranačkom vijeću otvoreno rekao da će zbrinjavanje otpada platiti građani, iako je prije tri godine govorio nešto drugo. Nažalost, sada se vidi da građani otpad neće plaćati samo svojim novcem, nego i svojim zdravljem, što je nedopustivo, ustvrdio je Ilčić dodajući da gradska vlast vuče poteze zbog kojih se situacija sve više usložnjava, umjesto da se rješava.  

Cecelja nije skrivao ogorčenje sukobima unutar gradske vlasti koja koristi gradsku imovinu u privatne svrhe.

– Takvoj vlasti je odzvonilo. Pozivam građane da podrže HRAST i svaku političku opciju koja se protivi ovakvom sustavnom tiraniziranju sadašnje višestranačke koalicije koja ništa dobro ne radi Varaždinu. Gradonačelnik mene proziva da samo napadam, a da ne nudim rješenja, što nije istina. Kritiziram ga zato jer smatram da je nesposoban za funkciju na kojoj se nalazi, poručio je Cecelja.      

Upitan o stalnim opravdanjima varaždinskoga gradonačelnika Gorana Habuš da neće rješenja na temelju aneksa Ugovora o interventnom zbrinjavanju otpada jer ne želi i on završiti u Remetincu kao što je Čehok, Cecelja je naglasio da nije jednostavno odgovoriti na to pitanje jer nije upoznat sa spisom. -No, u načelu, građansko-pravni ugovor ne mora biti ništav ako je počinjeno kazneno djela prilikom njegovog sklapanja ili pregovora. Tako da to što govori gradonačelnik je zapravo ono što mu govore neki savjetnici, a to što je njega strah, to je njegov problem. Morao je misliti pije kada je vukao neke poteze, trebao se savjetovati s više savjetnika, a ne državnim odvjetnikom, što je po meni nedopustivo. Tako praktički imate situaciju da se državno odvjetništvo smatra inkvizicijom – što oni kažu, to je istina, ustvrdio je Cecelja izražavajući žaljenje što gradonačelnik odbija višestranačko povjerenstvo za otpad koje bi obišlo i DORH. 

Izvor:
Foto: Siniša Sović