Povežite se s nama

U fokusu

“Iznošenje laži je jadan paravan za nesposobnost Goranke Štefanić“

Objavljeno:

- dana

DONOSIMO

– Tvrdnje koje nakon neizglasavanja proračuna za 2017. godinu u svojim medijskim istupima iznosi gradonačelnica Goranka Štefanić su obične laži i obmane – ističe predsjednik Gradskog vijeća Varaždinskih Toplica Franjo Prstec te dodaje da njezine izjave o tome kako će Grad bez vlasti ostati bez 15 milijuna kuna nisu utemeljene.

Pritom je ukazao da je Štefanić neargumentirano isticala kako u Varaždinskim Toplicama propada cijeli niz projekata, od kojih su najveći autobusni kolodvor i trgovački centar.

– Odlukom Gradskog vijeća kupljena je građevinska parcela od tvornice Opruga za milijun kuna. Podsjećam, gradonačelnica je na prošlogodišnjoj svečanoj sjednici u kolovozu najavila neposredan početak radova na izgradnji kolodvora. No, prešutjela je, iz samo njoj poznatih razloga, da nakon pet mjeseci nema još ni građevinske dozvole! Dakle, mikseri s betonom čekaju ispred ulaza u Grad, dok se gradonačelnica ne dogovori s potencijalnim investitorima, koji na sam spomen njezina imena odmahuju glavom – rekao je Prstec i dodao da je gradonačelnica pobrkala san i javu u vezi trgovačkog centra.

– Ona je pozvala zainteresirane poduzetnike i pokazala im lokacije koje nisu vlasnički riješene, te im se nakon razgovora s gradonačelnicom gubi svaki trag zbog nečije neozbiljnosti – ogorčen je Prstec. Na njegovu i oštru kritiku vijećnice Dragice Ratković naišao je još jedan “fantomski“ projekt za koji je Štefanić predvidjela da će propasti. Riječ je o izgradnji dječjeg vrtića, čija je kompletna projektna dokumentacija vrijedna više milijuna kuna.

– Za dječji vrtić još nije ishođena nikakva građevinska dozvola. Tog projekta uopće nema i nejasno je temeljem čega bi Vijeće potvrdilo investiciju od 9,5 milijuna kuna, to je suludo – naglasila je ova poduzetnica koja u svojoj obiteljskoj tvrtki zapošljava oko 170 djelatnika i koja zna što se sve može napraviti s tako velikim iznosom novca.

“Recikliranje“ pameti

Na još neke projekte Goranke Štefanić, koji će po njezinim riječima propasti u ovoj važnoj političkoj godini, osvrnuo se i vijećnik Borislav Antolković.
– Tijekom cijelog svog mandata obećavala je realizaciju uređenja reciklažnog dvorišta. No, kakvo je zapravo stvarno stanje, može se uživo vidjeti iza mosta na Bednji. Naime, na tom prostoru odlaže se građevinski otpad, pa se pitam temeljem kojeg završenog projekta ili ishođene dozvole je nastala ta deponija – ističe Antolković, od kojeg doznajemo da je projekt ceste u Hrastovcu vrijednosti 900 tisuća kuna završen i apliciran na fondove EU, te će biti odobren od resornog ministarstva, bez obzira na priče gradonačelnice.

“Poduzetnici su je otpisali jer im je pokazala gradilišta koja nisu vlasnički riješena“

Ista je situacija i s projektom 3 Interreg, koji se provodi sa Slovenijom kao partnerom.
– Što se tiče završetka grobne kuće Rukljevina, gradonačelnica je naslijedila gotove projekte s uređenim financiranjem, ali vjerojatno joj se nisu dopali izvođači radova te se čekalo neke podobne. Tu je i izgradnja vidikovca te solarne klupe. Javnost treba znati da se takvim projektima i u manjim općinama bez problema bave udruge građana – objasnio je Antolković, istaknuvši da gradonačelnica nije uspjela opremiti knjižnicu i čitaonicu. Ni to joj nije pošlo za rukom, tvrdi Antolković, iako je od prošle vlasti naslijedila kompletno restauriran prostor s instaliranim policama za knjige. I ne samo to, gradonačelnica je izgradila osebujnu javnu rasvjetu u vrijednosti od 1,2 milijuna kuna.

– Nažalost, ispada da je za svaki od 35 stupova izdvojeno oko 5.000 eura. Riječ je o jedinstvenom slučaju, jer su vjerojatno unutar stupa ugrađene visokokvalitetne zlatne žice da bi rasvjeta trajala tisućama godina – čudi se Antolković ovakvoj investiciji.

Ni kune više za PR

U nizanju argumenata koji govore u prilog neodgovornoga gospodarenja proračunskim novcem, zastao je kako bi objasnio zašto još proračun nije prihvaćen.
– Gradonačelnica u vrijeme svoje vladavine nije prihvaćala nikakve prijedloge i komentare oporbe, niti je imalo smisla davati amandmane na proračun jer nikada nisu ni bili prihvaćani. Padom proračuna spriječena je gradonačelnica da svoju samopromociju uoči predstojećih lokalnih izbora ne financira iz proračuna Grada – veli Antolković i dodaje da je jedan od razloga neizglasavanja proračuna bio izostanak njezine konstruktivne suradnje s oporbenim vijećnicima.

Samo za bacanje “diska” – bačeno 300.000 kuna!

U cijelom ovom razdoblju, ističe Prstec, izvršna vlast je čak i “kupovala” lojalnost pojedinih vijećnika kako bi osigurala prihvaćanje svojih ideja, koje su, pokazalo se, u više navrata bile sulude.

– Jedna od takvih bila je projekt topličke podzemne garaže ispod Trga Republike Hrvatske za 150 vozila. Iako cijelo to vrijeme Grad nema kvalitetno rješenje ni za autobusni kolodvor, razmišljalo se o slanju Topličana na Mjesec – rekao je Prstec, kojem nisu promakli još neki “uspjeli” projekti gradonačelnice, koju će uskoro nadomjestiti povjerenik Vlade.

Naime, u bolničkom parku je napravljen disk golf teren, za što je iz gradskog proračuna potrošeno 300.000 kuna, tvrdi predsjednik Gradskog vijeća. On je, poput svojih kolega vijećnika, odbio podržati proračun koji im je podastrla gradonačelnica, odgovorna i za kolaps topličkog prometa. – Samo u Varaždinskim Toplicama je bio moguć scenarij da 60 dana nakon rušenja stambenog objekta gradonačelnica “ne zna“ pojasniti zbog čega je ulica zatvorena. Još gore je ako pojedinci koji podržavaju gradonačelnicu smatraju da javnost ne treba znati za razloge. Umjesto blaćenja oporbenih vijećnika po medijima, na trošak gradskog proračuna, mogli su barem kratkim priopćenjem u jednom odlomku objasniti građanima zašto je Ulica braće Radić zatvorena i kada će se promet normalizirati – zaključio je Prstec.

Izgubila je kredibilitet

Zanimljivo je razmišljanje oporbenih vijećnika, koji smatraju da bi za Goranku Štefanić i građane Varaždinskih Toplica bilo najbolje da se više ne kandidira za gradonačelničku funkciju. – Njezina pozicija je mnogo gora od one u kojoj je varaždinski gradonačelnik Goran Habuš. Naime, njezin proračun nije prošao jer oporbeni vijećnici su u svojim strankama donijeli jednoglasnu odluku da ga nakon provedene analize neće podržati – kažu oporbeni vijećnici, koji se ni najmanje ne osjećaju krivima za optužbe kojima su izloženi od strane gradonačelnice, koja se ne miri s njihovom potpuno utemeljenom i jednoglasnom odlukom da ne prihvate proračun. Jedan od njih je i Mato Halužan, vijećnik iz redova HSLS-a, kojem je 20. prosinca 2016. na sjednici Gradskog vijeća bez problema pošlo za rukom da iznošenjem istinitih argumenata dokaže koliko je nesposobna vlast naštetila razvoju Varaždinskih Toplica.

Izvor:
Foto:

Nekategorizirano

Hoće li se rušiti Varteksov dimnjak ili će Grad kupiti “mačka u vreći”?

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Iako je Vlada Republike Hrvatske na sjednici održanoj još 23. lipnja ove godine projekt pod nazivom “VARTEKS kvart – urbana regeneracija” proglasila strateškim investicijskim projektom Republike Hrvatske, službena obavijest o tome je u nadležni Upravni odjel Grada Varaždina stigla s višemjesečnim zakašnjenjem.

Teški pregovori

Podsjećamo, vrijednost ukupnih troškova spomenutog projekta procijenjena kroz materijalnu i nematerijalnu imovinu iznosi 182.700.000 kuna s PDV-om, a privatni investitor je Varteks d. d. Odnosno, tvrtka koja nije u blokadi, ali nema novaca ni za isplatu plaća svojim zaposlenicima! Štoviše, Varteksovo dugovanje prema Gradu Varaždinu trenutno iznosi oko 5 milijuna kuna, a o projektima koje već navodno provodi ova tvrtka nitko od zainteresiranih zapravo nema pojma.

– Mogu potvrditi da su u tijeku iznimno teški pregovori predstavnika Grada Varaždina s Upravom Varteksa. Naime, s obzirom na to da treba poštovati odredbe strateškog investicijskog projekta RH, potpuno je jasno da je Varteks preuzeo obvezu uređenja infrastrukture u tom prostoru. Ova tekstilna tvrtka to namjerava provesti parcijalno, što je Gradu neprihvatljivo – ističe SDP-ov gradski vijećnik Bruno Ister, jedan od sudionika sastanka održanog prije godinu dana u Gradskoj vijećnici s temom kako pomoći tekstilcima iz Zagrebačke ulice.

Rješenje je u otkupu nekretnina, čime bi se prebio višemilijunski dug.

– Nastojat ćemo ih uzeti što više kako bismo pomogli Gradu i Varteksu u ovoj situaciji. No, to ne smije ići nauštrb prometnih rješenja u tom kvartu, koja moraju imati cjelovit ishod. Zanimaju nas i parcele oko poznatog Varteksovog dimnjaka, a ne samo upravna zgrada od crvenih cigli. Dakako, sve ovisi o konkretnim brojkama koje budu na stolu – objasnio je Ister.

U međuvremenu je Varteks od Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja ishodio rješenje iz kojeg proizlazi da za zahvat rekonstrukcije prometne i komunalne infrastrukture nije potrebno provesti postupak utjecaja na okoliš. No, investitor pri uklanjanju nefunkcionalnih građevina ne smije narušiti sklop povijesnih industrijskih građevina. Jedna od njih je prepoznatljivi tvornički dimnjak, kojeg bi se Uprava tvrtke rado riješila tako da ga pod dug prepusti Gradu Varaždinu. No, o takvoj trgovini postoje dvojbe, pa i bojazan da Grad ne kupi “mačka u vreći”, visokoga gotovo 80 metara.

Pravi kontrapunkt crkvenim tornjevima

Dodajmo da ulični potez građevina industrijskoga kompleksa Varteks u Varaždinu nije zaštićen kao kulturno dobro.

– U sklopu strateškog investicijskog projekta “VARTEKS kvart – urbana regeneracija” dana je preporuka Ministarstva kulture i medija da se navedene građevine tvorničkog kompleksa Varteks zadrže i prezentiraju u svom originalnom obliku, i to očuvanjem osnovnih arhitektonskih obilježja uz mogućnost uklanjanja naknadnih dogradnji, ako se za tim ukaže potreba, te provedbe neinvazivnih adaptacija, sanacije i obnove uz mogućnost primjene odgovarajućih mjera energetske učinkovitosti. Prihvatljivo je uvođenje novih sadržaja kako bi se osiguralo održivo korištenje. U promišljanju novih zahvata građenja potrebno je uzeti u obzir položaj, mjerilo i utjecaj nove izgradnje na navedene povijesne zgrade koje su predviđene za očuvanje. Nova izgradnja trebala bi biti usmjerena prema arhitektonskoj i tehnološko-tehničkoj vrsnoći suvremenog građenja. Također, preporuka je da se u suradnji s Gradom Varaždinom ispita mogućnost odgovarajućeg muzejskog sadržaja u jednoj od očuvanih povijesnih građevina, s ciljem prezentacije proizvodnih procesa tijekom povijesti tvornice s odabranim očuvanim povijesnim strojevima i alatima – naglašavaju u Ministarstvu kulture i medija.

Pritom ne dvoje da je dimnjak povijesno i tradicijski najvažniji građevinski i marketinški simbol tvornice, odnosno navedene kulturne baštine.

– Varteksov dimnjak dominira svojom visinom ne samo u kompleksu tvornice Varteks već predstavlja i vizualni identitet ovog dijela grada Varaždina, kao simbol industrijskog dijela grada i kontrapunkt crkvenim tornjevima povijesne jezgre. Za njegovu izgradnju visine 78 metara zadužena je tvrtka Heinicke i Špiller k. d. iz Zagreba. Na bazi dimnjaka nalazi se natpis koji govori o vremenu gradnje (1934. godina), izvoditelju i ostalim građevinskim karakteristikama – vele u Ministarstvu.

No, s obzirom na to da je dimnjak u neposrednoj blizini područja budućih rušenja, zanimalo nas je kakva su aktualna saznanja o stanju objekta te ima li na njemu (ili u konstrukciji) fizičkih oštećenja.

– Konzervatorski odjel u Varaždinu zasad nema saznanja da na dimnjaku postoje oštećenja. Svakako je preporučljivo da, ako to još nije, vlasnik angažira ovlaštenog statičara koji će provjeriti stanje građevine. Istraživanja s ciljem utvrđivanja aspekta sigurnosti zaštite ljudi i imovine i općenito ukupnog okruženja te građevine nisu u nadležnosti Konzervatorskog odjela u Varaždinu jer ta građevina nije zaštićeno kulturno dobro. Također, Konzervatorski odjel u Varaždinu nema informacije o napravljenoj statičkoj analizi dimnjaka. Ako je ista napravljena, vlasnik nije dostavio navedenu dokumentaciju – napominju.

Sigurnosni pojas

Spomenimo i to da je oko dimnjaka u planu gradnja stambenih zgrada, prometnica, dječjih igrališta i drugih društvenih sadržaja. Stoga će struka prije ili kasnije ipak morati odgovoriti na pitanje kod koliko stupnjeva MCS skale može doći do ozbiljnijeg urušavanja dimnjaka. Primjerice, koliki se sigurnosni pojas mora ostaviti ako postoji opasnost od urušavanja dimnjaka te je li materijalu ugrađenom u dimnjak istekao vijek trajanja nakon više od 85 godina od izgradnje?

– Specifičnost dimnjaka zbog visine i same funkcije svakako iziskuje detaljan pregled statičara, koji će se očitovati i o stanju konstrukcije i o stanju samog materijala – zaključuju u Ministarstvu kulture i medija.

Dimnjak treba ostati na svome mjestu

Varaždinski muzealci ne dvoje o tome da Varteksov dimnjak treba ostati na svome mjestu. S odašiljačima teleoperatora na njemu ili bez njih.

– Ako statika te građevine nije narušena, bilo bi dobro zadržati dimnjak u tom prostoru jer on je ipak spomenik industrijskog razvitka Varaždina u 20. stoljeću. Uz to, riječ je o još uvijek najvišoj građevini u gradu, koja je bila obuhvaćena i projektom “Umjetnost na ulici – faza II.”. Provodila ga je Turistička zajednica Grada Varaždina, ali iz meni nepoznatih razloga za to još nije pripremljen ozbiljniji strateški dokument – ističe Ivan Mesek, ravnatelj GMV-a.

Od našeg sugovornika doznajemo i to da Gradski muzej Varaždin i Društvo arhitekata Varaždina – Radna skupina Varaždin još uvijek nisu dobili od nadležnih odgovor na zamolbu za proširenje zaštićene industrijske baštine u kompleksu tvornice Varteks d. d. Podsjećamo, djelatnici GMV-a i Radne skupine proveli su od 2016. do 2018. istraživanje o povijesti razvoja, odnosno izgradnje tvorničkoga kompleksa s ciljem valorizacije svih građevina kompleksa. Osim već u projektu “Varteks kvart – urbana regeneracija” za zaštitu predviđenih građevina, za zaštitu su predložili još zgradu bojadisaonice, zgradu za kotonizaciju konoplje i lana (kasnije bravariju) te zgradu skladišta sirovina i sukna, tzv. “Vladekov hram”. Riječ je o hali s lučnim svodom raspona od 21 metra, kao jedinstvenog i iznimno atraktivnog prostora u Varaždinu.

Nastavite čitati

U fokusu

Od 1. listopada ipak se neće primjenjivati COVID potvrde u zdravstvu i socijalnoj skrbi

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

korona

Primjena covid potvrda u zdravstvenim ustanovama krenut će početkom listopada, no ne od 1. listopada, kako je bilo najavljeno. Odluku o tome, kao i o covid potvrdama u sustavu socijalne skrbi, donijet će Nacionalni stožer civilne zaštite, navode iz Ministarstva zdravstva.

Iako se najavljivalo da će covid potvrde u zdravstvu i socijalnoj skrbi biti uvedene 1. listopada, to se neće dogoditi. Jer, kako ističu iz Ministarstva zdravstva, još nisu detaljno razrađene upute za ustanove na koje bi se obveza odnosila, naglasila je danas u izjavi za HRT zamjenica ravnatelja HZJZ-a Ivana Pavić Šimetin, a prenosi Telegram.

– Odluku o uvođenju posebnih sigurnosnih mjera u zdravstvenom sustavu, kao i sustavu socijalne skrbi, donosi Stožer civilne zaštite. Po donošenju odluke sve zdravstvene ustanove dobit će detaljne upute o načinima i uvjetima njihove primjene, organizaciji izvještavanja i razmjeni informacija unutar sustava kako bi se ujednačila praksa, a svi zaposlenici i sve ustanove provodile svoje svakodnevne aktivnosti pod jednakim uvjetima – poručio je Beroš.

Dodaje kako te sigurnosne mjere imaju privremeni karakter i trajat će sve dok postoji opravdana i razložna opasnost od prodora virusa u zdravstveni, odnosno sustav socijalne skrbi, navodi Telegram.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje

Međimursko online izdanje