Povežite se s nama

U fokusu

“Iznošenje laži je jadan paravan za nesposobnost Goranke Štefanić“

Objavljeno:

- dana

DONOSIMO

– Tvrdnje koje nakon neizglasavanja proračuna za 2017. godinu u svojim medijskim istupima iznosi gradonačelnica Goranka Štefanić su obične laži i obmane – ističe predsjednik Gradskog vijeća Varaždinskih Toplica Franjo Prstec te dodaje da njezine izjave o tome kako će Grad bez vlasti ostati bez 15 milijuna kuna nisu utemeljene.

Pritom je ukazao da je Štefanić neargumentirano isticala kako u Varaždinskim Toplicama propada cijeli niz projekata, od kojih su najveći autobusni kolodvor i trgovački centar.

– Odlukom Gradskog vijeća kupljena je građevinska parcela od tvornice Opruga za milijun kuna. Podsjećam, gradonačelnica je na prošlogodišnjoj svečanoj sjednici u kolovozu najavila neposredan početak radova na izgradnji kolodvora. No, prešutjela je, iz samo njoj poznatih razloga, da nakon pet mjeseci nema još ni građevinske dozvole! Dakle, mikseri s betonom čekaju ispred ulaza u Grad, dok se gradonačelnica ne dogovori s potencijalnim investitorima, koji na sam spomen njezina imena odmahuju glavom – rekao je Prstec i dodao da je gradonačelnica pobrkala san i javu u vezi trgovačkog centra.

– Ona je pozvala zainteresirane poduzetnike i pokazala im lokacije koje nisu vlasnički riješene, te im se nakon razgovora s gradonačelnicom gubi svaki trag zbog nečije neozbiljnosti – ogorčen je Prstec. Na njegovu i oštru kritiku vijećnice Dragice Ratković naišao je još jedan “fantomski“ projekt za koji je Štefanić predvidjela da će propasti. Riječ je o izgradnji dječjeg vrtića, čija je kompletna projektna dokumentacija vrijedna više milijuna kuna.

– Za dječji vrtić još nije ishođena nikakva građevinska dozvola. Tog projekta uopće nema i nejasno je temeljem čega bi Vijeće potvrdilo investiciju od 9,5 milijuna kuna, to je suludo – naglasila je ova poduzetnica koja u svojoj obiteljskoj tvrtki zapošljava oko 170 djelatnika i koja zna što se sve može napraviti s tako velikim iznosom novca.

“Recikliranje“ pameti

Na još neke projekte Goranke Štefanić, koji će po njezinim riječima propasti u ovoj važnoj političkoj godini, osvrnuo se i vijećnik Borislav Antolković.
– Tijekom cijelog svog mandata obećavala je realizaciju uređenja reciklažnog dvorišta. No, kakvo je zapravo stvarno stanje, može se uživo vidjeti iza mosta na Bednji. Naime, na tom prostoru odlaže se građevinski otpad, pa se pitam temeljem kojeg završenog projekta ili ishođene dozvole je nastala ta deponija – ističe Antolković, od kojeg doznajemo da je projekt ceste u Hrastovcu vrijednosti 900 tisuća kuna završen i apliciran na fondove EU, te će biti odobren od resornog ministarstva, bez obzira na priče gradonačelnice.

“Poduzetnici su je otpisali jer im je pokazala gradilišta koja nisu vlasnički riješena“

Ista je situacija i s projektom 3 Interreg, koji se provodi sa Slovenijom kao partnerom.
– Što se tiče završetka grobne kuće Rukljevina, gradonačelnica je naslijedila gotove projekte s uređenim financiranjem, ali vjerojatno joj se nisu dopali izvođači radova te se čekalo neke podobne. Tu je i izgradnja vidikovca te solarne klupe. Javnost treba znati da se takvim projektima i u manjim općinama bez problema bave udruge građana – objasnio je Antolković, istaknuvši da gradonačelnica nije uspjela opremiti knjižnicu i čitaonicu. Ni to joj nije pošlo za rukom, tvrdi Antolković, iako je od prošle vlasti naslijedila kompletno restauriran prostor s instaliranim policama za knjige. I ne samo to, gradonačelnica je izgradila osebujnu javnu rasvjetu u vrijednosti od 1,2 milijuna kuna.

– Nažalost, ispada da je za svaki od 35 stupova izdvojeno oko 5.000 eura. Riječ je o jedinstvenom slučaju, jer su vjerojatno unutar stupa ugrađene visokokvalitetne zlatne žice da bi rasvjeta trajala tisućama godina – čudi se Antolković ovakvoj investiciji.

Ni kune više za PR

U nizanju argumenata koji govore u prilog neodgovornoga gospodarenja proračunskim novcem, zastao je kako bi objasnio zašto još proračun nije prihvaćen.
– Gradonačelnica u vrijeme svoje vladavine nije prihvaćala nikakve prijedloge i komentare oporbe, niti je imalo smisla davati amandmane na proračun jer nikada nisu ni bili prihvaćani. Padom proračuna spriječena je gradonačelnica da svoju samopromociju uoči predstojećih lokalnih izbora ne financira iz proračuna Grada – veli Antolković i dodaje da je jedan od razloga neizglasavanja proračuna bio izostanak njezine konstruktivne suradnje s oporbenim vijećnicima.

Samo za bacanje “diska” – bačeno 300.000 kuna!

U cijelom ovom razdoblju, ističe Prstec, izvršna vlast je čak i “kupovala” lojalnost pojedinih vijećnika kako bi osigurala prihvaćanje svojih ideja, koje su, pokazalo se, u više navrata bile sulude.

– Jedna od takvih bila je projekt topličke podzemne garaže ispod Trga Republike Hrvatske za 150 vozila. Iako cijelo to vrijeme Grad nema kvalitetno rješenje ni za autobusni kolodvor, razmišljalo se o slanju Topličana na Mjesec – rekao je Prstec, kojem nisu promakli još neki “uspjeli” projekti gradonačelnice, koju će uskoro nadomjestiti povjerenik Vlade.

Naime, u bolničkom parku je napravljen disk golf teren, za što je iz gradskog proračuna potrošeno 300.000 kuna, tvrdi predsjednik Gradskog vijeća. On je, poput svojih kolega vijećnika, odbio podržati proračun koji im je podastrla gradonačelnica, odgovorna i za kolaps topličkog prometa. – Samo u Varaždinskim Toplicama je bio moguć scenarij da 60 dana nakon rušenja stambenog objekta gradonačelnica “ne zna“ pojasniti zbog čega je ulica zatvorena. Još gore je ako pojedinci koji podržavaju gradonačelnicu smatraju da javnost ne treba znati za razloge. Umjesto blaćenja oporbenih vijećnika po medijima, na trošak gradskog proračuna, mogli su barem kratkim priopćenjem u jednom odlomku objasniti građanima zašto je Ulica braće Radić zatvorena i kada će se promet normalizirati – zaključio je Prstec.

Izgubila je kredibilitet

Zanimljivo je razmišljanje oporbenih vijećnika, koji smatraju da bi za Goranku Štefanić i građane Varaždinskih Toplica bilo najbolje da se više ne kandidira za gradonačelničku funkciju. – Njezina pozicija je mnogo gora od one u kojoj je varaždinski gradonačelnik Goran Habuš. Naime, njezin proračun nije prošao jer oporbeni vijećnici su u svojim strankama donijeli jednoglasnu odluku da ga nakon provedene analize neće podržati – kažu oporbeni vijećnici, koji se ni najmanje ne osjećaju krivima za optužbe kojima su izloženi od strane gradonačelnice, koja se ne miri s njihovom potpuno utemeljenom i jednoglasnom odlukom da ne prihvate proračun. Jedan od njih je i Mato Halužan, vijećnik iz redova HSLS-a, kojem je 20. prosinca 2016. na sjednici Gradskog vijeća bez problema pošlo za rukom da iznošenjem istinitih argumenata dokaže koliko je nesposobna vlast naštetila razvoju Varaždinskih Toplica.

Izvor:
Foto:

U fokusu

Poznat je datum kad kreće isplata povrata poreza

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Porezna uprava objavila je da isplata povrata poreza na dohodak kreće 2. svibnja. Pravo na povrat ima čak 830.122 porezna obveznika, a rješenje Porezne uprave počet će stizati od današnjeg dana.

-Na nivou Republike Hrvatske, sa stanjem na dan 15.04.2024. godine,  u postupku utvrđivanja godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu kod ukupno 830.122 porezna obveznika utvrđena je razlika više uplaćenog poreza i prireza na dohodak za povrat u iznosu od 332.811.592,99 eura, dok je kod 97.512 poreznih obveznika utvrđena obveza za uplatu poreza na dohodak i prireza na dohodak u iznosu 35.290.255,23 eura – stoji u priopćenju Porezne uprave.

Temeljem godišnjeg obračuna poreza na dohodak za 2023. godinu ukupno će 212.438 poreznih obveznika – mladih osoba ostvariti pravo na povrat više uplaćenog poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak s osnove umanjenja poreza fizičkim osobama, od toga 83.528  osoba do 25 godina života u iznosu od  75.881.564,42 eura, odnosno 128.910 mladih osoba od 26 do 30 godina života u iznosu od  100.127.481,51 eura.

Ostatak priopćenja donosimo u nastavku:

Obavijest o privremenim poreznim rješenjima u svezi povrata poreza na dohodak za 2023. građani će početi dobivati od 22. travnja 2024. u svoje Korisničke pretince u sustav eGrađani (https://gov.hr/?lang=hr), a Porezna uprava će tijekom svibnja započeti s dostavom rješenja poštom na adrese prebivališta ili uobičajenog boravišta.

Povrati poreza izvršavat će se onim poreznim obveznicima koji ispunjavaju uvjete za povrat, kontinuirano prema redoslijedu kojim će se izdavati rješenja.

Visina povrata poreza ovisi o visini uplaćenog poreza i prireza, olakšicama na koje porezni obveznik ima pravo, te godinama života za mlade osobe (do 30 g.).

Očekuje se da će većina povrata po godišnjem obračunu poreza na dohodak za 2023. godinu u posebnom postupku biti izvršena do kraja svibnja 2023. godine.

Nastavite čitati

U fokusu

Gong: “Milanović se ne ponaša kao odgovoran državnik, a Ustavni sud ne djeluje kao čuvar Ustava“

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Gong smatra da se Ustavni sud svojim loše obrazloženim upozorenjem predsjedniku Milanoviću stavio iznad Ustava.  Ako predsjednik Republike podnese ostavku, ništa ne smije sprječavati izabrane zastupnike Sabora da odaberu Milanovića za predsjednika Vlade.

Tako u jučerašnjoj objavi ove organizacije civilnog društva koja je usmjerena unaprjeđenju demokratskih procesa i institucija te demokratske političke kulture podsjećaju da većina na Ustavnom sudu smatra da je predsjednik svojim sudjelovanjem u kampanji kontinuirao kršio Ustav.

. No Ustavni sud nikad nije donio odluku da je predsjednik kršio Ustav. Dapače, većina ustavnih sudaca ističe kako rezultati izbora nisu na bilo koji način sporni. Nejasno je stoga, kako izostanak bitne povrede može za posljedicu imati drakonsku kaznu koja nije predviđena nijednom odredbom Ustava. Svojim zaključkom prijete uskratom političkih prava Zoranu Milanoviću, i volji zastupnika da biraju tko će biti mandatar – ističu u Gongu.

I dodaju:

„U skladu s njegovom ulogom čuvara stabilnosti državne vlasti, Zoran Milanović morao je dati ostavku na mjesto predsjednika države kada se odlučio sudjelovati u parlamentranim izborima. Predsjednik države to nije učinio nego je čak i najavljivao svoje buduće ministre. Važna ustavna uloga predsjednika jest povjeravanje mandata za sastavljanje Vlade. Kako taj proces može biti nepristran, ako Milanović s pozicije predsjednika pomaže jednoj strani u sastavljanju većine?“

Tvrde i da je Ustavni sud po svojoj već ustaljenoj praksi, na koju su već upozoravali kroz slučaj Markovog trga, propustio kvalitetno i precizno argumentirati odluku.

– I to odluku koja je po svojoj formi upozorenje protiv kojeg nema pravnog lijeka, stoga ni mogućnosti predsjedniku da se eventualno obrati Europskom sudu za ljudska prava. Sud izriče zabrane na temelju paušalnog pozivanja na određene ustavne norme, dok u isto vrijeme navodi da tijekom cijelog predizbornog razdoblja predsjednik svojim ponašanjem nije napravio značajan utjecaj na ishod izbora – zaključuju u Gongu.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje