Povežite se s nama

Kolumne

Penali i političari

Objavljeno:

- dana

Art/media

Razmišljam već danima o jednoj utakmici netom završenog Svjetskog prvenstva. Ne o finalu, ne o katastrofi Brazila protiv Njemačke, nego o ispadanju Nizozemske u polufinalu nakon izvođenja jedanaesteraca.

Svi već znamo: Louis van Gaal propustio je učiniti ono zbog čega su ga nakon pobjede nad Kostarikom kovali u zvijezde. Nije čuvao mogućnost zadnje izmjene pa nije mogao uvesti sjajnog Krula te je na golu ostao Cillessen koji u životu nije obranio penal; osim toga, dozvolio je Vlaaru da (neuspješno) puca prvi, s izlikom da su „dva igrača to odbila“.

Ali tu nekaj ne štima. Ako su, recimo, Robben i Sneijder odbili pucati, opet su mu ostali iskusni Kuyt i Huntelaar, kojega je u 105. minuti uveo umjesto Van Persieja, „koji više nije mogao“, pa više nije imao pravo zamijeniti golmana.

Mislim da ništa od toga nije točno. Pokušat ću ponuditi jedno neobično tumačenje: mislim da se Van Gaal zabunio. Mislim da je bio uvjeren da će Huntelaar zabiti prije kraja 120. minute (kao što je u zadnjem trenutku odlučio utakmicu protiv Meksika), da je mislio da će Vlaar zabiti prvi penal jer je do tada bio najbolji igrač, pa i da je možda zaboravio da je iskoristio sve tri izmjene.

Nije se teško zabuniti u životu, pa tako ni u nogometu. Pod pritiskom ste, želite najbolje, ali gotovo nikada ne možete držati sve konce u rukama. Jedan dan ste genijalac, već sutra ste – gubitnik.

Do sada ste se već sigurno zapitali kakve veze penali imaju s političarima. Evo ovako. I naši se političari znaju zabuniti. Vrlo često. Ili kažu neku glupost, ili povuku krivi potez, ili ne dođu kamo su trebali doći, ili se slikaju gdje im nije mjesto. Ili ne naprave ono što su morali. Zabune se svaki dan, od početka do kraja svojih mandata. Zato nikad nisu genijalci. No, rijetko kad su i gubitnici. Gubitnici smo – svi mi.

Izvor:
Foto:

Kolumne

Kolumna Denisa Peričića: Nemam se razloga šekspiriti, ali…

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

mr. sc. Denis Peričić, književnik

Zapanjuje odjek koji su izazvale ne samo nagrađene nego i svih 19 riječi u širem izboru natječaja za najbolju novu hrvatsku riječ časopisa „Jezik“. Priznajem, neke od njih doista su čudne, ali nije na meni da komentiram procjene povjerenstva, tim više što sam na tom natječaju sudjelovao više puta, jednom i s lijepim uspjehom.

Čini se da je problem u percepciji. Ljudi su, iz nejasnih razloga, valjda pomislili da će te riječi biti propisane kao obvezne. Pa tako s jednog portala vrišti naslov: „Hoćemo li govoriti velepošast, hihobran i društvostaj uskoro?“

Ma nećemo! Iz dva razloga: prvo, jer mudra HINA ne zna vijest prenijeti kako treba (naime, nije „hihobran“, nego „kihobran“), a drugo, te riječi nemaju nikakav normativni, tj. obvezujući karakter.

Osobno, najviše mi se sviđa riječ „šekspiriti se“. Šteta je što mediji nisu prenijeli cjelovito autorsko obrazloženje, a koje glasi: „na razmetljiv se i neopravdan način praviti/prikazivati velikim piscem (pjesnikom, dramatičarom, i sl.), tj. kad se netko (a dakako neutemeljeno) busa kao da je ravan čak i Williamu Shakespeareu; glagol ‘šekspiriti se’ izveli smo stoga i aluzivnom nadogradnjom glagola ‘šepiriti se’.“


Šteta je i što su objavljena samo imena autora nagrađenih a ne i ostalih riječi u širem izboru. Ima tu i nešto u vezi (nematerijalnih) autorskih prava, a što se ne bi smjelo ignorirati. Naime, ako su se oko tog „šekspirenja“ Boris Beck i Hrvoje Hitrec upustili čak i u oštru polemiku, zašto ne bismo saznali tko se „drznuo“ smisliti nešto tako „sporno“?

Nemam se razloga šekspiriti, ali ni ičega sramiti, pa koristim, kad već mogu, ovu priliku kako bih objavio (a što je lako provjerljivo kod organizatora) da smo riječ „šekspiriti se“ skovali i na natječaj je predložili – moja supruga i ja.

I pritom smo se odlično zabavili!

Nastavite čitati

Kolumne

KOLUMNA Brexit i Kujundžić: viša matematika

Objavljeno:

- dana

Objavio/la:

Čita čovjek svašta, pa sam u ponoći svijeta pročitao i zabrinjavajući podatak da će Brexit svaku britansku obitelj stajati 1000 funti godišnje.

To je 8321 kuna godišnje po obitelji. Ne znam koliko članova ima prosječna britanska obitelj; recimo – četiri. To je 2080 kuna po Britancu. Godišnje. Mjesečno je to 173 kune po čovjeku. Tjedno 43 kune. I to u zemlji gdje je prosječna plaća otprilike tri puta veća nego u Hrvatskoj. Strašno! Ali neka im, sada će i ti perfidni Britanci iskusiti cijenu slobode!
Da bi platio cijenu slobode, krvavo izvojevane na ratištima Bruxellesa i Strasbourga i nekakvih referenduma, svaki će se Britanac tjedno morati odreći… pa, otprilike, jedne ili dviju kutija cigareta.Da, cigarete su tamo jako skupe.

Ali, molim lijepo, kaj bi mi Hrvati bili lošiji?! Ni govora: sada će i u Hrvatskoj cigarete biti podjednako skupe! Mi imamo tri puta nižu prosječnu plaću i naravno da ćemo to podnijeti! Zora puca, bit će dana! K’o što bi rek’o maršal: „Mi nećemo da budemo zaostala zemlja koju svaki đavo ‘oće da porobi!“
Jer, kaže ministar Kujundžić o poskupljenju cigareta i alkohola: „Najmanje 100 posto, to je jedina učinkovita mjera. Stopostotno povećanje cijena cigareta i alkoholnih pića smanjuje za 60 posto ulazak djece u svijet pušenja i alkohola.“

Pa zašto onda odmah ne poskupe za 200 posto? Tako će se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola, ako ja znam računati, smanjiti za 120 posto. Iako bi i smanjenje od 100 posto bilo sasvim dovoljno. To ću svakako podržati. I ja ću se u tom slučaju ne samo odreći pušenja nego se i aktivno uključiti u antipušačku kampanju. I nek’ me za to plate iz onih 20 posto zarade koja će im preostati nakon što se ulazak djece u svijet pušenja i alkohola smanji za punih 100 posto.
Ili da me barem prime na Hitnu kad je hitno… dragi ministre.

Nastavite čitati

Promo

Varaždinsko online izdanje